国内搏击赛事和播出平台的“潜规则”
国内格斗赛事在台上要有选手，台下要有观众，在幕后更要有播出平台。
传统的播出平台（如电视台），新兴的播出平台（如网站和APP），都能把赛事带给不在场的各位观众。
作为格斗赛事主办方来说，最大初衷当然是希望主办的赛事被尽可能多的人看到。这就需要尽可能在更多播出平台播出。
播出平台越多，覆盖率就高；
如果在播出平台有稳定的播放频次，累积收看的观众相应也越多；
播放平台的观众多了也会带动门票销售，增加现场观众数；
现场观众多了，画面就激情饱满，对播出平台来说就更有播出价值。
UFC与FOX电视台
国外以UFC为代表的格斗赛事与电视台合作，推出付费收看直播的形式，跟福克斯电视台分成，或者像PRIDE那样卖版权给富士电视台。而国内格斗赛事主办方因为国情，大部分采取付费给电视台购买播出时段来播出自己的赛事。
相比可以向电视台收取版权费或与电视台付费直播分成的国外格斗赛事，国内很多赛事从收钱变花钱，从乙方变甲方，背上了不小的运营包袱。
上半年在社交媒体上就爆出真武魂欠广东卫视播出费的事件。
赛事主办方最大的几块可见收益是门票销售、版权费、广告招商。
受国情影响，国内主办方在门票销售上本就不及发达国家，现在收入受限情况下，支出又多了一块播出费用。而付费给平台播放即便不是主办方办赛成本最大的一块，也是跟拳手出场费、奖金、场租一样占了成本中的重头。
主办方要在不同的播出平台播出的费用也不尽相同，大台报价必然贵过小台。如果想上大台而且是直播，但主办方又被预算限制，就只能选择花费更少的录播。
国内格斗赛事主办方迎难而上，背负沉重成本包袱也要上电视，特别是卫星电视，除了要收视率外，还需要借此得到资本界的青睐。
这一点在互联网行业也有体现，砸钱甚至烧钱、亏本也要抢市占率，无论是融资还是上市，都绕不开这一步。
估计有看客值此之际会斥责电视台利益至上。但电视台也是端着火锅跳舞，既怕烫着别人，又怕烫着自己。
由于国内电视节目不像国外一样有分级制度，在很多时候都不能在八点档前后的黄金时段播出，这样必然或多或少会拉低收视率，而收视率又直接影响同期广告时段的招商。所以电视台也会谨慎观望，捂紧钱包。
电视台极少付费购买国内格斗赛事版权，而主办方为了要推广不得不付费上星，通过卫星信号把赛事带到大家的屏幕前。如果实在不能在电视台播放赛事：
主办方会选择在网络上通过视频共享网站、垂直媒体的页面、APP等来直播或录播赛事；
现在观众甚至可以通过手机收看网红在比赛现场的直播，还附带解说哟！
而这些网络播出平台，大多不会向赛事方收取费用，而是采取资源置换的形式，要求在醒目位置出现自己的LOGO。
大家耳熟能详的赛事里面，昆仑决、笼中对、真武魂、峨眉传奇等都形成了稳定的比赛频次。
昆仑决每月两赛，其他三家每月一赛。
它们分别在江苏卫视、河南卫视、广东卫视、四川卫视上，每周有固定播出时段。
各家或扮甲方，或扮乙方，都有自己不尽相同的上星手段。
而它们在资本界和所处集团、母公司也声名远扬，备受欢迎，融资顺畅，酝酿上市。
开了这样的好头，赛事方不会踩刹车，只会持续踩油门，继续上星。这也让其他赛事方更一门心思要花代价，花成本去上星。毕竟别人都那样，自己不那样就会吃亏。
至于各大卫视，自然也希望借此把非黄金时段做起来，促进这个时段的广告销售。谁不希望自己全天任意时段都受广告商的重视呢？
网上有热血拳迷把电视台对国内赛事收取播出费用的行为称为寄生。
其实电视台要仅有向赛事主办方收播出费这唯一一种盈利方式，离开这种模式就无以为继并关门大吉那才叫寄生。毕竟离开宿主就会死亡的模式才叫寄生。
收取赛事方播出费只是电视台多种盈利模式中的一种。就跟报纸杂志这样的平面媒体不是靠销量而是靠广告盈利一样，电视台更希望是靠广告而不是播出费盈利。
但反过来可能诸位看客又会产生疑问，你说的这些播出平台不是寄生于国内格斗赛事方，那是赛事方寄生于播出平台了哦？也不是。
没了这条路，赛事的推广会受影响，会举步维艰，但毕竟不至于走投无路。把广告招商和票务销售加强些也不是没出路，就当是少了一大块支出费用。
所以应该以共生的关系来看待国内格斗赛事和播出平台的生态关系——双方可以在合作细节如金额、时段、时长等方面进一步沟通、协商、磨合，摸索出一条你为我带来更多的广告，我付你不菲版权费的道路。
毕竟双方离了谁都不会活不下去，但肯定会活得不痛快。
赛事会夭折，会营养不良，会发育受限。
播出平台的内容则不够多元化，从而在体育这个大项目的抢滩上缺乏建树。
赛事方可以在选手的识别度、话题性上下功夫，并想办法持续发酵，同时给比赛带来争议性。如果街头巷尾大家都在议论比赛和选手，那播出平台怎么会放过这样的好内容？这就离版权费更进了一步。
这方面做得最好的当然是武林风。
一龙已经客串了美队3，成为UFC游戏角色。但前段时间的一龙vs播求，识别度和话题性上都用力过度了，虽赢得知名度，却没赢得美誉度。而武林风毕竟是河南卫视自家的节目，少了其他商业赛事要付的播出费而轻装经营，加上逾十年的积淀，享受了其他赛事没有的积累红利。
要知道，国外格斗赛事主办方也是用了多年才实现跟播出平台的双赢，甚至不乏自营播出平台的案例。
而在国内，昆仑决和峨眉传奇如今都拿到了电视台的资金注入，不仅解决了赛事运维成本，还没了播出费的支出。因为赛事要想进一步融资或上市，这都是资本很注重的因素。
（何鹏，原标题《国内格斗赛事和播出平台是寄生还是共生关系》）
《搏击周评》独家稿件，未经授权禁止转载