查看原文
其他

为何华盛顿要解散大陆军?为何200余年后,美国人仍然不信任军队?

寰宇大观察 寰宇大观察 2020-10-09

  

美国人对军队的热爱,恐怕在西方国家中,是首屈一指的。在联邦层面,有专门负责退伍军人事宜的退伍军人部,这个部门与国防部一样,都属于内阁部门。每年的11月11日(这一天也是第一次世界大战结束纪念日),在这一天,全美国范围内,人们都会举行盛大的游行庆祝仪式、或者是追思仪式。当总统进行国情咨文演讲的时候,美国最高的几位军事将领都会出席,但是他们一般不会鼓掌,以此来显示自己的中立。在许多比较保守的州,人们对军队的拥护更加强烈,比如德克萨斯州,就被中国网友戏称为“双拥模范州”。

  与其说美国人是热爱军队,不如说他们是热爱士兵。实际上,美国人不仅是西方世界中最热爱军队的,同时可能也是西方国家中对军队最为恐惧的,这种恐惧和警惕根植于美国的历史之中。在美国刚独立时,人们就对一支常备军的存在感到恐惧,华盛顿也是这样。他担心大陆军会拥立自己为美利坚国王,因此在独立战争一结束,他作为大陆军的总司令,就毫不迟疑地解散了这支打败过大英帝国的军队。

  

  图为华盛顿

  独立后的美国,仍然没有一支常备军,在1787年宪法生效之前,美国的主要军事力量便是各州的民兵。邦联(注意,新宪法生效前,美国不是联邦)的权力微弱,无法压制各州。汉密尔顿等人意识到:如果邦联解散,或者新的宪法草案不能顺利被各州批准、生效、执行。那么美国将会分裂成几个联盟或者13个国家,届时,国家将会陷入到内乱之中。

  分裂后的美国,各个州都是一个单独的国家。那么,对于那些较小的州而言,为了自保,为了不受大州的欺压,他们将会首先建立起一支训练有素的常备军。同时,很有可能,这些小州将会先发制人,欧洲的普鲁士将会在新大陆上出现。为了集中有限的人力物力,这些小州的政治体制将会朝着君主制和寡头制发展,大州也将效仿。为了反制小州,大州将会全力开动,发挥其军事潜能,对小州进行强取豪夺,新大陆的西部土地也将会进一步加剧各州之间的纷争。

  

  图为英军向大陆军投降

  拥有了常备军的各州,由于经常处于互相攻伐之中,因此军队就必将被视为人民的保护者。军队将会占用大量的资源,继而成为人民的统治者,军政府的出现将会只是时间问题,人民将会养成向军队寻求保护的习惯。

  英国是没有强大的常备陆军的,由于它四面环海,因此没有这个必要,因此英国人可以养成他们引以为傲的自由传统。如果英国位于欧洲大陆,为强敌所环伺,那么毫无疑问,英国为了自保,将会建立一支强大的常备陆军,与各国鏖战,英国将不会成为古典自由主义的发源地,英国将不会成为大英帝国。对于英国是这样,对于北美大陆的各州也是这样。

  而如果一个国家有强大的中央政府,那么对于势力较大的地方,中央将会有力量去压制,各地的内乱将会消弭。但是这样也会存在一个问题,即由于国家一直需要军队的保护,那么军人的地位将会凸显,而平民的地位将会减弱。既然各州拥有常备军是对自由的威胁,那么联邦拥有常备军又何尝不是对自由的威胁呢?

  因此,意识到这个问题的美国人,在谢斯起义这场内乱后,立刻制定了新的宪法,新的宪法授权联邦政府许多邦联没有的权力,使其对各州形成了优势,同时,为了避免联邦威胁到各州和人民,又在第二修正案中不仅确认了人民的拥枪权,也确认各州可以建立一支训练有素的民兵。

  

  自林肯后,美国各州再也无法自由脱离联邦

  现在的美国,虽然有一支强大的常备军,但是这支军队却没有在国内的执法权,一般而言,除非特别紧急情况,美军在国内不参与其他任务,这源自于人们对军队的不信任。但是美军的存在,又使得美国保持了统一,使得各州再也无法自由脱离联邦,无法自由脱离联邦的各州,自然也就不会对国家安全造成威胁,同时也避免了美国免受外国侵略。

  作者:寰宇大观察


喜欢的话,就点个“在看”吧,谢谢

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存