在逆境事件冲击下提升全球价值链韧性

本文是《中国工业经济》第889篇观点精粹。查阅论文原文和数据等附件，请访问《中国工业经济》网站或登陆中国知网下载。

作者：甄珍，王凤彬
单位：南京师范大学商学院，南京信息职业技术学院数字商务学院，中国人民大学商学院，中国人民大学企业管理哲学与组织生态研究中心
原文刊发：《中国工业经济》2022年第10期，原标题为《逆境事件冲击下全球价值链系统韧性的动态演化——基于嵌入性多案例的纵向研究》。

研究背景

全球价值链是驱动世界经济发展的核心机制(Antràs和Chor,2013),但它既产生了正面作用，也带来了一些潜在风险。全球价值链看似强大，实则缺乏韧性，易因逆境事件冲击而暴露脆弱面。然而，从过往逆境事件冲击全球价值链运行的历史看，不少全球价值链总能奇迹般地从运行紊乱甚或中断中恢复过来，重新调整至正常运行，甚至能够实现更高水平的运行。这一奇迹背后所蕴涵的机制值得深挖。

对于全球价值链的日常运行而言，当前尚未结束的新冠肺炎疫情是一次长期考验。它已在世界范围内，导致众多产业的全球价值链多次陷入运行紊乱乃至运行中断。在疫情持续和抗疫常态化的情境下，各国(地区)政府纷纷出台政策以促使本国各产业的全球价值链进行区域化重构、“逆全球化”或“去全球化”重构(渠慎宁和杨丹辉,2022)。全球工商企业亦纷纷实施远程办公和数智化转型。在多方力量共同推动下，全球价值链进入了加速系统结构重构的关键时期，籍此增强面对当前疫情和未来类似逆境事件冲击的韧性水平。但是，已有文献还未充分解释全球价值链的系统韧性究竟如何实现动态演化。

能否充分提升韧性水平，将决定全球价值链是在经受当前疫情巨大冲击中“活着”并“活好”，还是就此走向崩溃。在此背景下，对全球价值链系统韧性的动态演化过程和机制展开研究，就具有高度的现实重要性。全球价值链嵌入企业尤其是主导企业在逆境事件冲击下的个体解耦行为，为何能够持续推动以及如何持续推动全球价值链整体持续提升韧性水平？这是亟待探索的兼具理论和实践意义的课题。

研究发现

甄珍和王凤彬发表在《中国工业经济》2022年第10期的论文《逆境事件冲击下全球价值链系统韧性的动态演化——基于嵌入性多案例的纵向研究》，选取丰田汽车公司所主导的家用轿车业全球价值链为典型研究对象，以其相继克服全球金融危机(I型逆境事件)冲击、美国再工业化政策(III型逆境事件)所引发召回冲击、福岛大地震(II型逆境事件)冲击和响应新冠疫情(IV型逆境事件)冲击为时序嵌入性多案例，分析和揭示了全球价值链在四类逆境事件冲击下实现系统韧性持续提升的动态演化机制和过程。主要的研究发现有：

第一，一旦经历逆境事件冲击，全球价值链嵌入企业就会接收危机信息，并因感知危机而启动个体解耦行为，进而以微观(嵌入企业个体)和宏观(全球价值链系统)间跨层次关联发展驱动整体系统的结构演化和韧性提升。系统韧性会与个体解耦行为所推动的系统结构重构共演，这意味着系统韧性和系统结构并不是嵌入企业所必须被动接受的事实和不可改变的条件。企业尤其是后发企业，可以推动全球价值链系统结构的演化和系统韧性的提升，以争取更有利的嵌入地位。

第二，全球价值链系统韧性提升须以系统结构演化为依托，实现“结构—韧性”共演化。因应系统结构所呈现的不同形态，丰田全球价值链系统韧性的动态演化先后经历了被动适应、主动自适应和柔性自适应三个阶段，实现了由低到高的“递进式”演化或者说螺旋式提升。从丰田全球价值链在柔性自适应阶段的新近演化来看，系统结构重构和系统韧性提升的共演正在推动它向更具韧性的商业生态系统或者说生态型全球价值链演化。其系统组分正突破产业边界变得更为异质，空间位置分布因大量本地化跨产业自组织而变得既离散又集中，系统能力在数智技术赋能下变得更灵活敏捷，系统协作也因跨产业开放创新而变为同时支持竞合。

第三，不同类型的逆境事件会驱动全球价值链以不同方式解耦重构，但差异化解耦重构的背后蕴含着相同的循环反馈机制，该机制是系统韧性演化的内在动力机制，它使全球价值链可以不断提升韧性水平直至能承受住冲击为止或直至逆境事件自然结束为止。只要冲击尚未结束，而结构演化还不足以形成能承受冲击的更高水平系统韧性，解耦重构就会不断推动“结构—韧性”共演。从当前疫情对丰田全球价值链的冲击来看，加强本地化跨产业横向聚变是其解耦重构的新方向。它预示着生态型全球价值链的涌现，要求学术界更紧密地加强全球价值链、系统韧性和商业生态系统等交叉领域的理论研究，以增进对新问题的理解和解决。

第四，在众多历史逆境事件冲击下，全球价值链通过“逆境冲击→解耦重构→结构演化↔韧性提升→新逆境冲击……”的迭代，实现系统韧性的动态演化。有些逆境事件只会通过个体解耦行为引发全球价值链的供应链重构，另一些事件却可以引发其功能链重构。直至引发功能链重构的另一逆境事件发生为止，全球价值链的耦合结构将在一定时期内保持相对稳定。在此期间，供应链重构只使其“结构—韧性”共演呈现出外显结构的演化和韧性水平的改良式提升。然而，一旦逆境事件再次引发功能链重构，“结构—韧性”共演就又会推动系统实现耦合结构的演化和韧性水平的阶跃式提升。

研究启示

通过采用嵌入性多案例纵向研究方法剖析丰田家用轿车业全球价值链的发展变化历程，本研究揭示了全球价值链系统韧性演化的过程机制与当前解耦重构的新方向，研究结论对于政府和相关企业携手共同推动全球价值链及国内价值链韧性水平的提升具有实践指导价值。

第一，建议政府主管部门除持续构建并维护良好的营商环境和大力支持工商企业加快数智化转型以外，特别重视为企业界推送全球价值链运行预警信息的工作。对逆境事件危机信息的感知，会通过响应性解耦行为引发全球价值链的“结构—韧性”共演。政府若能从物理基础、网络平台以及运行机制入手，对监控全球价值链和国内价值链运行的数字治理生态进行体系性建构，就可以有针对性地及时精准公布全球价值链运行的预警信息，从而强化企业对于危机信息的感知，并促发它们及早参与并大力推动生态型全球价值链涌现。构建并持续完善监控全球价值链运行的数字治理生态，还可以为政府确保全球价值链和国内价值链安全的相机调控提供更加智能化的决策支持系统。

第二，建议全球价值链嵌入企业一方面及时调整投资决策，加大加快数智化转型投入，从而主动参与并推动生态型全球价值链涌现；另一方面适配生态型全球价值链的涌现进程，逐步开展内部的经营管理变革。嵌入企业需要高度重视并实施以下几个方面的经营管理变革：①主动打破传统经营思维下的产业边界观念；②采取逐步搭建或嵌入多个产业工业互联平台的多平台战略；③将专注于产品成本控制的经营管理体系转变为关注消费者个性化需求；④围绕消费者的个性化需求加强跨产业开放创新，实现生态伙伴间的价值共创和共享。

（以上内容仅代表作者本人观点）

论文数据公开情况：
论文附件已在《中国工业经济》网站http://ciejournal.ajcass.org/公开，清单如下：
公开正文未报告部分

如在科研工作中使用了作者提供的数据和程序等附件内容，请务必在研究成果上注明引文和下载附件出处。

参考文献引用范例：
[1]刘守英，熊雪锋，章永辉，郭贯成.土地制度与中国发展模式[J].中国工业经济.2022,(1):34-53.

如果研究中使用了未在杂志纸质版刊发、但在杂志官方网站上正式公开发表的数字内容（包括数据、程序、附录文件），请务必在研究成果正文中注明：
数据（及程序等附件）来自刘守英等（2022），详见《中国工业经济》网站（http://ciejournal.ajcass.org/）附件。

欢迎订阅2023年《中国工业经济》，邮发代号：82—143。2023年将为广大读者呈现更多高质量的前沿成果。诚邀您一起“畅游”学术殿堂。

推文主编：覃毅

推文编辑：杨涵淇

《中国工业经济》是应用经济学和管理学类综合性权威理论刊物，重点覆盖国民经济、产业经济、工商管理、案例研究等学科领域，专门刊发以重大前沿理论和现实问题为研究对象的前瞻性、引领性、规范性最优秀研究成果。为国家社会科学基金第一批重点资助期刊，中国社会科学院创新工程首批试点学术期刊；曾荣获第三届国家期刊奖（最高层次奖），中国社会科学院优秀学术期刊特别奖（2020）、第二至四届优秀期刊奖连续3届一等奖，第三届全国百强报刊；为全国中文核心期刊工业经济类第一名（历年），中国人文社会科学综合评价AMI权威期刊（2014、2018），连续10年荣获中国最具国际影响力学术期刊（2012—2021）称号，是国家自然科学基金委员会管理科学部认定的管理科学A类重要学术期刊（历年），中国工业经济学会核心会刊。

阅读全文请访问官方网站：

http://ciejournal.ajcass.org/