棱镜 | 包容开放的西方国家与保守的东亚文化？
“西方国家更包容开放”的刻板印象在讨论性少权益问题时也甚嚣尘上，但若用数据、用报告研究去深入观察分析时，会发现对性少数群体的攻击是没有国度的；“保守的东亚文化”是性少数群体平权路上的障碍？的确是，但这种障碍不是借口，更不是我们噤声的理由。
本期棱镜将回顾从英国攀升的对性少数群体的暴力攻击，到中国台湾地区的骄傲游行，从俄罗斯总统的“嘲讽”到韩国总统的“沉默”，希望和你一同思考性少数群体与国家、政治和文化，看到那些争取权益的自在身影。
1
严苛法律下的俄罗斯性少数群体
Tightening Law for LGBTQ+ in Russia
6 月 24 日，美国驻俄罗斯领事馆在馆址悬挂上作为 LGBT+ 群体符号之一的彩虹旗，以庆祝骄傲月，呼吁对性少数群体权益的关注。
据路透社 7 月 4 日的报道《普京“嘲讽”美国领事馆悬挂彩虹旗》（Putin mocks U.S. embassy for flying rainbow flag），俄罗斯总统普京对此表示“这反应了美国领事馆工作人员的一些问题。”而普京的言论恰逢俄罗斯的宪法改革。这次改革，包括对婚姻定义的修改调整——俄罗斯将把婚姻具体定义为男性和女性的结合。
图片来源：Reuters
普京表示“这并不是什么大事”，俄罗斯在性少数问题上的立场一直很明确。此前，俄罗斯通过法律禁止了在青少年群体中的传播同性恋相关的广告内容。而俄罗斯这一立场的也在被不断实践。
上周五，俄罗斯妇女协会的负责人告诉普京，她担心一款名叫做“彩虹”的冰淇凌，以及其他彩色的广告，可能会带来一些与传统价值观念相违背的广告效果，给孩子带来负面的影响。俄罗斯警方在上周逮捕了超过 30 名个体示威者，这些示威者抗议一位支持性少数群体和女性主义的活动人士因发布情色摄影而被指控监禁。
在《金融时报》的《性少数群体活动人士谴责普京对自由价值的宣战》（LGBT activists denounce Putin’s war on liberal values ）一文中，人权观察组织欧洲与中亚分会的 Tanya Lokshina 表示，这次修宪禁止了除异性婚姻外其他性取向的结合，延续了俄罗斯对同性恋的歧视。
2
数据中的“恐吓与骚扰”
Report on Harassment Targeting LGBTQ+ in EU and UK
在《卫报》题为《高出欧洲九个百分点，数据显示英国针对性少数群体的骚扰在上升》（'Nine points up on Europe': data shows UK increase in LGBTQ harassment）的报道中，欧洲基础权利联合会（European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) ）最新的调查研究结果显示，英国及欧洲的性少数群体仍然在日常生活中面临着高度的社会歧视。
这份报道是全球范围内目前针对女同性者、男同性恋、双性恋者、跨性别者、间性人的社会经历的最大范围的一次调查。调查发现，过去的七年里，英国和欧洲性少数群体权益问题上所取得的进步微不足道。
除此之外，《卫报》的这篇报道重点比较了英国与欧洲国家之间的差距和共性。
英国受访人群中表示遭遇过至少一次暴力攻击的比例比欧洲高出 7%，超过一半的人表示 TA 们经常避免在公共场合和 TA 们的同性伴侣牵手。
图片来源：The Guardian
和许多欧洲的受访者一样，英国的受访者将性少数群体社会境遇的恶化归咎于政治人物和政党的消极的社会话语，以及既有法律和相关政策的缺乏落实。
尽管暴力和歧视的情况令人担忧，英国的受访者在对待自己性少数群体身份的问题上变得更加开放：56% 的人表示 TA 们现在部分或完全“出柜“，这比欧洲其余 28 个国家高出了 9%。
3
荷兰身份证拟取消性别标注
Sex will be removed from Dutch ID-cards
荷兰教育、文化与科学部长格丽德·范恩格尔斯霍芬（Ingrid van Engelshoven）在给荷兰国会第二议院的信函中写道，荷兰身份证将从 2024 至 2025 年起不再标注持有者性别。
图片来源：The Brussels Times
荷兰内阁表示，这项调整将在 2024 至 2025 年实施，是因为政府需要时间制定具体措施，并观望其他国家是否会采取一样的调整。
这一调整落地后，由于欧洲的相关法规，荷兰公民的国际护照以及出生证明上仍将保留“man（男）”、“vrouw（女）”或“X（非二元性别）”的性别标注。除此之外，范恩格尔斯霍芬希望“尽可能限制不必要的性别登记”，通过这项调整让公民可以自主塑造性别身份，并以完全自由与安全的方式来表达自己的身份。
调整身份证件上性别标识，荷兰并非首例，德国是欧洲第一个承认第三性别并在身份证件上使用“其他性别”标识的国家，阿根廷、加拿大、印度、尼泊尔等国也都在身份证件上使用了“X”的性别标识，越来越多的国家正探索着公民性别表达更大的可能性。
4
沉默与宣言：亚洲性少数权益的“双城记”
Silence and Announcement: Asia with Two Tales
韩国的人权监察团体 6 月 30 日向国会建议实行韩国第一部反对歧视的法律。如果这份法律得到了文在寅总统所在的执政党的支持，将会给韩国全体公民提供法律保护，包括被具有较大政治影响力的基督教派边缘化的韩国性少数群体。
但据《日经亚洲评论》的报道《文在寅对于在韩国这个对性少数群体不友好的国家实施平权法律保持沉默》（Moon stays silent on equality law in LGBT-unfriendly South Korea），文在寅总统和他所在的左倾党派目前还没有对这部法律做出评价。
图片来源：Nikkei Asian Review
今年早些时候，韩国首尔的一个酒吧街区爆发了新冠疫情，媒体将这次新的病例溯源到一家同性恋夜店，激起了韩国社会激烈的恐同情绪，使得许多去过该同志夜店的人不愿如实报告并接受检测，担心因此被迫出柜，失去工作甚至家人。
如果说文在寅总统在性少数群体问题上的沉默，让亚洲地区的性少数平权道路显得崎岖；中国台湾近日举行的骄傲游行，则让人们看到更可见的未来。
据 BBC 新闻的《中国台湾为世界展示了骄傲游行》（Taiwan stages LGBT pride parade for the world）报道，6 月 28 日，超过 200 人在台北的自由广场进行了“为世界前行”的骄傲游行。能在全球范围内近 500 场游行被取消的大背景下继续举办这次骄傲游行，组织者表示倍感荣幸。
图片来源：BBC
中国台湾在去年将同性婚姻合法化，CNN 在《为什么对同性恋友好的台湾是性少数艺术创作的天堂》（Why gay-friendly Taiwan is a creative haven for LGBTQ art）中写到，超过 4000 对同性恋情侣自台湾同性婚姻合法化以来获益——不仅仅是结婚，在艺术创作领域，TA 们也获得了新的空间。
图片来源：CNN
台湾的摄影师 Su 表示，同性婚姻合法化后包容的社会环境，催生了许多形式的艺术表达，越来越多的人用创新的手法去为自己发声。同时，人们开始建构中国台湾性少数群体运动的历史，鼓励大家参与和学习。
当当网员工案二审判决
今年 1 月，中国裁判文书网公布北京当当网信息技术有限公司的劳动争议二审民事判决书。案件起因是当当网员工高某某在 2018 年 7 月19 日进行变性手术后，申请请假修养 2 个月，期间主管同意休假，而员工关系管理员却一直“不同意”高某某休假。这之后，当当网以“旷工”为由与高某某解除劳动关系，该员工申请仲裁，一审判决当当公司属违法解除劳动合同，应继续履行与高某某的劳动合同。
图片来源：中国裁判文书网
一审判决之后，当当网到法院以高某某离岗时间长、身体原因不能适应工作强度、当当网员工表示无法与高某某一同工作等理由起诉。
面对当当网对高某某的就业歧视，法院二审判决（终审判决）在判决双方继续履行劳动合同和支付工资之外，还指出高某某有权以女性身份如厕，其他同事也应当接受高某某的新性别，以包容的心态与其共事。
西方文化对性少数群体的“包容”曾一度被作为自由的侧写，有时还会被贴上“政治正确”的标签出现在我们面前，但性少数群体的权益，并不是靠主义与口号就能真正喊出来的，当我们透过数据报告，看到“包容”下涌动的歧视与恐吓，就如同触摸到竖立在人群中的心墙。
东亚文化的保守价值，维系着众多国家的社会运转。作为性少数群体的“异类”长期被流放于合法权利圈层之外。在压抑环境中，沉默作为无声的枷锁，让柜门关得更紧，但向前的步伐和宣言，依然能找到群体突破的空间。
Resource:
[1] Reuters: https://www.reuters.com/article/us-russia-putin-rainbow/putin-mocks-u-s-embassy-for-flying-rainbow-flag-idUSKBN2442EQ
[2] FT: https://www.ft.com/content/cc2121f7-a98c-4007-8cf3-ca971ef112ec
[3]The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2020/jun/26/nine-points-up-on-europe-data-shows-uk-increase-in-lgbtq-harassment
[4] The Brussels Times:
https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/politics/119994/sex-will-be-removed-from-dutch-id-cards/
[5]Nikkei Asian Review:
https://asia.nikkei.com/Politics/Moon-stays-silent-on-equality-law-in-LGBT-unfriendly-South-Korea
[6] BBC: https://www.bbc.com/news/world-asia-53212693
[7] CNN: https://edition.cnn.com/style/article/lgbtq-artists-taiwan/index.html
[8]每日经济新闻：https://mp.weixin.qq.com/s/tfN1CKMOP87SePdwkZ2pdQ
文案 | Stanely
头图 | kk
排版 | Chloe
编辑 | Lim
「往期回顾」
「下期预告」
为什么女装牛仔裤的口袋又紧又小，男裤口袋却能方便地装下手机和钱包？
为什么同样的事情发生在同一个人身上，待遇却因为性别不同而有着天壤之别呢？
作为一个跨性别者（MTF），宝拉威廉姆斯用她的亲身经历告诉世界，从出生起就生活在特权中的男性，也许根本无法想象女性面对的种种偏颇。
若想实现男女平权，男性必须要学会倾听女性的声音。下期推送将分享：
《TED演讲 | 我在变性后了解到的性别差异》