查看原文
其他

热点工坊第四期回顾丨刑事合规出罪的本土化路径研究——暨法学院博士后开题报告

3月1日晚,法学院博士后唐春杨在文一324作了《刑事合规出罪的本土化路径研究》的开题报告。会议由法学院张传玺老师主持,浙江大学光华法学院教授王敏远、副教授李世阳,浙大城市学院法学院院长范良聪,浙大城市学院法学院教授袁继红,作为评委出席会议,并进行点评。




唐春杨博士在开篇分析了我国企业犯罪治理面临的诸多问题及刑事合规的优势,并在报告中对“合规”及“出罪”进行解释说明。他认为,不契合罪责主义,缺乏有效的域外经验和刑事政策不明确共同致使该领域研究陷入困境,而刑事合规的教义学研究可以提供解决方案。此外,在前述研究基础上进行有效合规计划标准的研究时,应避免过于细致和严苛的标准,并让企业协助侦查。这样才能真正激励企业实施合规计划。



随后,在座评委逐一对开题报告进行点评指导。袁继红教授针对研究应如何厘清自然人犯罪和单位犯罪的边界,单位犯罪出罪路径如何明晰,单位的责任和责任人的责任如何分离三点问题提出质疑。李世阳副教授认为,报告的研究问题选择方向不明晰,企业出罪应结合具体类型的犯罪,否则就会变成泛泛而谈。王敏远教授从选题、研究方法、实质内容、关键性要素等多方面提出建议,认为研究站位需要明确价值追求和研究意义,应进一步提升理论高度。范良聪院长对王教授的观点表示认同,并从研究框架和思路方面提出意见。他认为,研究框架的建构需要进一步加强,对本土化路径的研究需要进一步深入。此外,研究的落脚点至少应包括实现路径、学理意义和改进方向三个层面,研究报告仍有一定的提升空间。





高度决定深度,格局决定结局。相信在各位教授的指点下,唐春杨博士的课题定会圆满结题。




文字:姚齐飞,陈紫依

排版:谈昕

拍摄:陈睿敏,应文泽

责任编辑:张可维

审核:张传玺、褚建柯


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存