物极必反，被全网抹黑的辛巴可能是“真香”
凡事物极必反，人也一样。
“一个卖假燕窝的骗子”，“一个开豪车骂酒店保安的暴发户”，“一个搞天价婚礼的土豪”，“一个爱收女徒弟的网络主播”，“一个卖假宾利月饼的网红”——辛巴（辛有志，辛选创始人），一个多麽“万人捶”的人设。最近，据说他甚至还自己派保安去“封了路”搞直播卖假手机。
“坏”得那叫一个完美！全网上下，你可能都找不出一个比他更“坏”的人。
但是，事出反常必有妖。当一个人的“人设”在网上坏得过于“完美”，多少就有些令人生疑；这就像一个人“好到完美”，同样会令人起疑。
与辛巴“坏到完美”的微博/抖音人设相对应：虽然辛巴在这两个平台上几近“社死”，但他在快手上的粉丝却不降反升（已超过8300万）。3月27日，在沉寂长达三个多月后，辛巴复出带货，销售额超过20亿元，创下了他自己的单场销量纪录。
难道，通过他的直播间购买商品的数千万人，全是“韭菜”、“傻*”？这种概率，恐怕太低了吧。
有没有一种可能：我们在网上所看到的绝大多数有关他的信息，都是受黑公关/黑水军误导？
据我所知，真实情况大抵就是这样，且听我详细拆解。
辛巴是个卖假燕窝的骗子吗
如果认真阅读以事实为基础的新闻，并复盘整个“燕窝事件”，你可能会跟我一样惊讶地发现：辛巴非但不是骗子，反而可能是被“骗子”骗了。（实在太绕，但事实从来都不简单）
据可查的时间线，我们可以回溯：
10月25日，辛选旗下主播“时大漂亮”在直播间推广由广州融昱贸易有限公司生产的茗挚品牌“小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝”，根据品牌方提供的卖点卡，强调“商品的燕窝含量足、功效好”。有人随后质疑，“燕窝全是糖水，能给个解释不”；
11月5日，辛巴与“时大漂亮”在直播间中对此事作出回应。辛巴现场拨打茗挚燕窝品牌方负责人电话，质问其是不是真燕窝。在得到对方肯定答复后，怒怼“质疑者”：“我倾家荡产也要起诉你！”
11月19日，知名打假人王海发微博称，质检报告显示该燕窝其实是“风味饮料”，就是“糖水”；
11月20日，辛巴所在公司辛选发布声明，“公司不涉及任何采购销售行为，已将产品送检，消费者如对产品不满可找商家退货退款，将全力协助”；
11月27日，辛巴发微博道歉，并称“确实存在夸大宣传，但品牌方回避不见面、沟通不积极”，遂决定“先行赔付”，召回直播间卖出的全部燕窝并承诺退一赔三，金额高达6200万。该微博同时还贴出了辛选与茗挚的合同，合同显示：“乙方（茗挚品牌方）保证其提供的……产品说明、介绍、图片等信息资料不存在虚假，否则一切损失和责任由乙方承担。”
12月23日，广州市市场监督管理局公布事件调查结果：以“存在引人误解的商业宣传行为”，“违反《反不正当竞争法》”为由，对广州和翊电子商务有限公司（辛选旗下公司）罚款90万；融昱公司（茗挚）为和翊公司直播活动提供的“卖点卡”，以及在天猫“茗挚旗舰店”网店发布的内容，存在引人误解的商业宣传行为，加上“该商品标签存在瑕疵”，罚款200万。
从以上节点内容可知：
1. 事件的起因，是“茗挚”方面所提供的“卖点卡”存在误导；
2. 辛选一方根据品牌方所提供的“卖点卡”对产品进行了推广，存在审核不严；
3. 对茗挚燕窝的推广行为，并非发生在辛巴本人直播间；
4. 辛选方面主动对消费者进行了“退一赔三”的“先行赔付”6200万；
5. 广州市监局对该事件定性并非“制假售假”，而是“引人误解的商业宣传”。
此外，据网上可查的信息，该款燕窝产品早在“燕窝事件”前，已广泛出现在各大明星主播的带货直播间。
也就是说，辛巴根本没有“制假售假”，甚至连这款产品也只是在辛选旗下主播的直播间里进行的推广。但“网络舆论”却将事实扭曲成了“辛巴燕窝事件”、“辛巴卖假燕窝”“辛巴是个卖假燕窝的骗子”。
据不完全统计，“燕窝事件”曾经上过48次热搜（微博36次，抖音12次）。特别有意思的是，据微信公号“知微数据”：“燕窝事件”期间，微博相关话题主持人微博数据存在异常。
11月5日和11月22日两次登榜热搜的话题#辛巴燕窝#，截至12月15日，该话题阅读量已达5.2亿。而不同于其他话题主持人多为新浪、澎湃新闻、财经网、封面新闻等媒体，#辛巴燕窝#话题主持人@毛三八卦 粉丝量仅2600+，且纵观其近两个月内的微博内容，包括其在自己主持的#辛巴燕窝#热搜下发布的微博，转评量大多为个位数，很少过百。
而在12月14日，@毛三八卦 多条与燕窝事件相关的微博点赞量高达2000+的同时，转评仍多为个位数。
燕窝事件发展至今，节点不断，舆情呈现愈演愈烈之势，关注度之高令人咂舌，也让人疑惑。
“知微数据”公号的作者早在去年12月16日，即已怀疑：该事件频上热搜有幕后推手。
有意思的是，直至几天前的一个凌晨，我在微博上以#辛巴#为关键词进行搜索，竟然意外发现：黑水军的抹黑，即使在凌晨1:20都未停歇，他们用了一个很好的微博工具，叫做“皮皮时光机”，可以定时发送黑稿。
在“燕窝事件”中，辛巴有错吗？当然有！轻信品牌方、卖点卡审核不严、怒怼质疑等等，这些很明显都是他的问题。但是，他也因此付出了巨大代价（先行赔付6200万，罚款90万）。
但是，他是个“卖假燕窝的骗子”吗？显然不是。
甚至可以说，他同样也是茗挚燕窝误导的受害者。
辛巴是开豪车骂保安的暴发户吗
事实上，早在“燕窝事件”爆发之前，辛巴就早已出圈儿。当然，是以一种“不光彩”的方式。
最著名的，莫过于“开豪车骂保安事件”。
我们照例回溯一下时间节点：
2020年10月17日，辛巴现身上海浦东某酒店，与酒店工作人员发生口角。
2020年10月19日，一段自述为“网红辛巴要求酒店道歉的保安”的视频在网上流传。视频中，一男子声称：我是辛巴道歉的保安；辛巴的出现使现场出现交通拥堵；我被我们的领导开除了，也不知道要去哪里。
视频一出，网上群情激奋：一个网红开豪车骂保安，甚至导致了保安被酒店开除，岂有此理。
但这是事实吗？
有意思的是，在随后新闻媒体对涉事酒店的采访中，酒店工作人员坚决否认前述视频中的男子是该酒店员工：
1. 我们这边很明确地告诉你，这绝对不是我们酒店的员工；
2.我们没有开除过任何一个酒店员工。
也就是说，有人冒充“酒店保安”拍摄了那个“开除视频”；加上辛巴在现场“飞扬跋扈”的静态照片，坐实了他开豪车骂保安的“暴发户形象”。
但是，这个事件，还有另一个版本：
（2020年）10月17日，辛巴抵达上海，准备次日的粉丝回馈演唱会。辛巴到上海浦东某五星级酒店后，被早已等候多时的粉丝团团围住。酒店大堂经理闻声赶到，要求人群让开的声音较大，语气不佳，并推搡辛巴的粉丝。
“你是干啥的？能不能好好说话？”辛巴推开车门怒斥，表示该大堂经理大声驱散和推搡的行为冒犯到了他的粉丝，于是双方发生争执。
对于此事，我曾向一位接近辛巴的人士求证。她说，第二个版本基本属实，但事后辛巴也为自己的冲动向大堂经理道了歉，双方最后和解。
我又问她，是辛巴本人开的车吗？她的回答让我非常惊讶：怎么可能，辛巴不会开车。
叠加“仇富心态”，一个直播带货发了财的网红，开豪车怒斥保安，确实非常符合“公众想象”。虽然，“想象”并非事实。
但是，事实重要吗？人们只会相信他们愿意相信的。
何况，这种“想象”还有视频和图片“佐证”。谁又会去管，广泛流传的视频中“被开除的保安”是否为“冒充”；辛巴事后与大堂经理是否和解；单一角度的视频和图片是否呈现了事件的全貌；甚至，谁特麽关心他会不会开车。
绝大多数人的信条就是：因为相信，所以“真相”。
那么，在这个事件中，辛巴有没有错？同样，当然有。
一个“公众人物”，在公众场合必须谨言慎行，虽不至于“泰山崩于前而不改色”，但动辄着急上火显然不对。“公众人物”应该清楚，记录你“出糗”的手机镜头，无时无刻无处不在。
31岁的辛巴，还是太过年轻。
辛巴是搞“天价婚礼”的土豪吗
如果浏览严肃媒体有关辛巴的报道，多半绕不开他2019年的那场“耗资7000万的天价婚礼”。它，一般都会出现在与之有关的负面新闻中，作为“新闻背景”存在。
那段“新闻背景”通常如下：
辛巴最出圈的一次，是在2019年8月。他在鸟巢举办了一场盛大的婚礼，邀请成龙、王力宏、张柏芝等42位明星助阵，花费高达7000万。
猛一看，这就像是个土豪找了一堆明星到婚礼上唱了个“堂会”。
但，这是事实吗？
好在，“互联网（确实）是有记忆的”，虽然这种“记忆”只留给长脑子的人。
辛巴所创立的辛选有搞演唱会“回馈粉丝”的传统。于是，我以#2019 从辛出发#为关键词，去百度搜索了一番。于是，找到了这条新闻：
“818从辛出发”群星演唱会在北京奥林匹克体育中心举行（中国新闻网）
（2019年）8月18日晚，快手红人辛有志“818从辛出发”群星演唱会在北京奥林匹克体育中心举行，成龙、王力宏、邓紫棋、张柏芝、迪克牛仔、光良、周传雄、女子组合SNH48倾情助阵。成龙作为此次的特邀嘉宾，以一首《国家》致敬伟大祖国。
WHAT? 说好的“婚礼”呢，这不是“群星演唱会”吗。
我进一步搜索，竟然在B站上找到了这场演唱会的全程视频（不得不说，B站牛逼）。
在那段长达183分钟的演唱会视频中，一开场，主持人就明确，这是一场“感恩粉丝、献礼粉丝”的演唱会。
但是，我确实在其中发现了一段长约20分钟的“婚礼片段”。虽然，那个片段穿插了辛巴向粉丝们推荐商品的内容 :) 在那个所谓的“婚礼环节”，辛巴熟练地称呼他的“新娘”为“我老婆”。
于是，我照例向前述接近辛巴的人士求证。她听后哈哈大笑：那就是个哄他老婆开心的小环节，辛巴在那场演唱会之前就已经结婚了。
至于那场演唱会花了多少钱，她没说，只讲“说7000万还是太夸张了”。我想，应该是花了不少吧，毕竟一众明星的出场费肯定不菲。何况，还有“成龙大哥”。
但是，在“天价演唱会”中穿插一个20分钟的“婚礼环节”，是否可以定义为“天价婚礼”，还真是个问题。因为，这毕竟不是在一场20分钟的婚礼上，“穿插”长达163分钟的群星演唱会。
辛巴是“土豪”吗？我感觉像。
但是，他是个“搞天价婚礼的土豪”吗？我觉得，憋特麽扯了。
辛巴是个爱收女徒弟的主播吗
除了“天价婚礼”，辛巴通常还被描述成一个“爱收女徒弟”的网络主播。
这个描述，总有点儿让人“想入非非”。
但真的是这样吗？
北方商人/艺人有个特点，就是爱收徒弟，这个不假。比如郭德纲，徒弟多达83人，还论资排辈儿，什么九字辈、霄字辈、鹤字辈等等；赵本山也喜欢搞那一套，他至少有63个徒弟。
但是，说到辛巴，稍微查一下就知道，他其实多次强调自己的“徒弟”只有4个：蛋蛋、赵梦澈、时大漂亮和猫妹妹。其他被媒体和自媒体所称的“徒弟”，实际上均为辛选旗下MCN机构“巴伽娱乐传媒”的签约主播。
天眼查显示，这家MCN机构注册资本500万，法定代表人为：隋小龙。
在网上被反复传播、用来佐证辛巴爱收女徒弟的那段“跪地拜师视频”，实际上是辛选主播“蛋蛋”的拜师礼（说实话，仪式很是简陋）。据说，这位非常头部的主播身世坎坷，但仍乐观向上。
辛巴的其他三位“徒弟”，情况也差不太多。这种师徒关系，更像是因为身世原因而抱团互相扶持的一个“临时家庭”。
根据“亿邦动力”早前刊发的辛巴专访，辛巴说：
今年，我们还是想弱化“师徒关系”这个问题，我不觉得作为一个商人应该教徒弟，但是好像大部分商人还都有徒弟。以后，可能不会再收徒弟了，因为师徒这层关系的责任确实挺大。
“收徒”并不可耻。但对于辛选这样一家拥有3000多人的直播电商现代企业来说，再搞“收徒”那一套，肯定是不再合时宜了。
但如果非说“辛巴爱收女徒弟”，要么是完全不了解那家公司，要么就是“蓄意抹黑”。
辛巴是个卖假宾利月饼的网红吗
另一个有意思的事情是，在去年11月“燕窝事件”爆发之后，辛巴迅速被翻“旧账”：曾在自己的直播间里“卖假宾利月饼”。
一条2019年的直播间录屏视频，配以标题《辛巴售卖宾利月饼再次“翻车”》，被无数媒体自媒体或黑水军援引，最终形成了辛巴不仅是个“卖假燕窝的骗子”，还是个“卖假宾利月饼的骗子”的糟糕形象。
去年12月，宾利方面也在接受媒体采访时称，从未授权生产“宾利月饼”，“正在调查”。
虽然事发一年多前，辛巴所在的辛选，还是发声说明了当时的情况：
2019年8月，辛选受到品牌方北京联合品尚商贸有限公司（以下简称“品尚”）提供的“宾利”授权书误导，与其达成合作，确实在直播间销售了该月饼产品。
但是，在收到消费者对该产品的质疑后，辛选对其进行了查核，最后发现授权主体并不是“英国宾利汽车有限公司”，而是“香港宾利汽车有限公司”。
辛选在发现问题后的第一时间，就与品尚公司（也就是品牌方）解除了合作关系，关闭了网店的链接。为维护消费者的权益，辛选取消了这款月饼产品的全部发货、退回了全部月饼款项，并用赔偿华美牌月饼和现金的方式补偿了消费者，合计赔偿金额高达150万元。
与此同时，辛选已向广州市白云区人民法院提起诉讼，要求品尚公司返还相关货款并赔偿损失。
查阅天眼查可知：
遗憾的是，我未能从网上找到裁判文书，但这张截图至少可以表明，辛巴一方所言不虚：辛选已就此提起诉讼。
但是，在“燕窝事件”发酵得如火如荼之际，根本没人理会辛巴方面的一纸声明。被反复传播的，只有2019年的那个直播带货录屏视频。
我想，即便辛巴一方已经胜诉，也根本不会有人关心。
还是那句老话：人们只相信自己愿意相信的，根本没人在乎真相。
辛巴327复播派保安“封路”？
“燕窝事件”之后，辛巴沉寂了三个多月，并于3月27日复出直播，单场带货超过20亿元人民币。
但三天之后，有关他的舆情“非常突然”地再次跌入“冰点”：一位网友在3月31日发布视频称，辛巴327复出直播当天派出保安封路，影响自己上班，害自己迟到被罚款100元。
这非常蹊跷：按照正常的逻辑，直播是网络行为；用脚指头都能想得到，派人封路毫无必要，他再蠢也不是在马路上直播。假如确有“封路”，必然事出有因。
在舆情发酵后，辛选所在的黄石街道办于3月31日当天通过《新快报》予以澄清：
黄石街道办事处方面介绍，辛选集团于3月19日向黄石街道办事处进行重大活动申请报备，街道根据活动规模作出预案，从交通安全以及防疫需求角度出发，对该企业所在的国际单位时尚科技园一段800米左右的内部道路进行封闭，实施人车分流。时间为3月27日上午9时至中午1时，现场配备安保人员对人流进行疏导和指引。当天活动结束，人车分流措施及时解除。
街道方面表示，希望通过媒体向本次活动过程中周边受影响的市民朋友表示歉意，未来若有同类型活动举行，街道将更细化方案，在满足防疫、道路安全需求的同时，减少对周边的影响。
疫情期间、重大活动、人多车多、提前报备，似乎这一系列举动，至少从逻辑上说得通。
但不知为何，在黄石街道办予以澄清之后，媒体/自媒体又将矛头又指向了：为辛巴“封路”,谁给的权力？
我的想法是，假如没有“封路”实施疫情防控，是不是也可以来这么一波：疫情期间，辛巴复出竟敢不做人车分流，谁给的权力？
更有趣的问题在于：3月27日，周末，非工作日，那条路上仅有辛选一家公司；那位声称自己上班迟到被罚款的“网友”，真的是去上班？蹲辛选门口上班？
有没有发现，这像极了一场有预谋的“表演”。而这场演出，像极了当初上海自称“被开除保安”的戏码。
无论真相如何，派保安封路的“路霸形象”，算是给你坐实了。
辛巴是搞直播卖假手机的骗子吗
就在人们还在讨论辛巴到底是不是“路霸”的同时，有关他首场直播卖“假手机”的黑稿正在“分钟级发射”。全网各渠道（微博、抖音、百家号等）的话术高度重复，大致意思是：
网红辛巴复出的第一场直播秀，便被质疑翻车了！红米手机只卖80元？这款手机的标注为A1007红米手机，仅仅几个小时卖出了3万多部手机，涉及金额257万。
然而，马上就有网友指出小米官方根本查询不到红米A1007手机，因此质疑辛巴付出首秀就售卖假货，早知道辛巴被抓就是因为卖假货燕窝，难不成要重蹈覆辙？
此前，辛巴曾表示要赠送5万台苹果手机，并在30天内发货。但开播当天，苹果手机被改成了红米A1007，网友指出红米手机根本没有A1007这个型号。
对于这一点，我高度怀疑黑公关/黑水军们甚至连快手都没用过，但凡通过快手小店买过一次东西就会知道：
A1007 是货品编号，根本不是手机型号。
在辛巴的快手小店，点进详情页可知，直播间价格81.8元的红米手机为：红米7A、红米8A、红米9A、红米8随机发货。
此外，据网上可查的信息，辛巴本人在直播预热视频中，也从未宣称过要赠送5万台“苹果手机”。
黑稿要做到“全网分钟级发射”成本不低。编黑稿，能不能特麽长点儿脑子？
码了这麽多字儿，还是总结一下吧：
据媒体报道，327直播前，辛巴首场直播下架了全部“抵制新疆棉”的品牌产品，并用30秒卖空了20万单“新疆棉T恤”，因此价值观没有问题；
在接受多个媒体采访时，辛巴称，它要做的就是打掉“品牌方的过高溢价”，为老百姓提供高性价比商品，“让天下没有难买的东西”，因此商业模式没有问题；
即便经历重重“危机”，但327复出首日，辛巴仍以单场直播超过20亿的销量，将自己送上了3月直播带货榜的亚军位置，这足以表明其基本盘没有问题。
那么，到底是谁在心急火燎地想让辛巴倒掉？谁在组织黑公关/黑水军全网蓄意抹黑？又是谁在借被误导的舆论敲诈勒索？我想，答案终将水落石出。
即便在如此恶劣的网络环境之下，辛巴的粉丝量不降反升，首场直播带货超过20亿。这似乎已经有力地证明：
物极必反，被全网抹黑的辛巴，可能才是“真香”。