查看原文
其他

科融环境“踩雷”凯迪生态,一张商票成就一对难兄难弟

安野 生态资本论 2021-05-01

▲ 点击上方蓝字关注生态资本论


「生态资本论,资本视角看生态」



从预盈千万,到亏损千万,科融环境就像一不小心掉进了冰窟窿里。

8月24日,科融环境发布半年度报告中显示,公司半年度营业收入2.42亿元,同比减少29.32%,上半年亏损3919万元,净利润同比下降254.85%。

这样的巨变,源于科融环境不慎踩雷凯迪生态商票。

*ST凯迪由于今年债务缠身,积重难返,很多债务都有可能成为坏账。这也就拖累了持有该公司商票的企业,科融环境就成了这些倒霉蛋中的一员。

 踩雷*ST凯迪

科融环境是一家集烟气治理、水利及水环境治理、生态环境治理等综合环境服务商,锅炉节能改造和烟气治理为该公司主营业务。

2017年年报显示,科融环境持有大量*ST凯迪的商业承兑汇票,票面金额为7356万元。在二级市场上,受到凯迪生态商业承兑汇票到期未兑付的影响,近三个月以来,科融环境的股价已下挫近三成。

其由盈转亏的速度,不可谓是不惊人。

目前,*ST凯迪已经到期的债务高达29亿元,银行里的资产冻结金额达80亿元。被各种讨债的声音搞的焦头烂额的*ST凯迪,其商业承兑汇票还能不能支付,已是不言自明。

这就让科融环境突增了高达6038.37万元的坏账准备,导致2018年上半年业绩转盈为亏,科融环境不得不为自己的盲目购买商票吃下苦果。

八月初,一起两年前实际控制人披露虚假信息的事件,又把科融环境推到了风口浪尖。

证监会查出,2016年6月,天津丰利在收购科融环境时,协议上表明是收购原股东全部股权,而实际上只受让了91.96%的股权,比起协议收购的股权数目明显不足。

并且,收购科融的资金来源方面也存在问题。天津丰利称收购的资金均来源于自有资金和合法筹得的资金。而证监会发现天津丰利曾挪用私自私募基金财产用于收购科融。

于是证监会决定对天津丰利及其实际控制人毛凤丽处以罚款。而中原证券作为该项目的财务顾问,也因监督不当被牵连。

另外,因毛凤丽涉嫌挪用私募基金财产,证监会决定处罚她终身禁止进入证券市场。毛凤丽也因此退出了科融环境的管理层。

    易主之际,乱象丛生

去年年底,科融环境的问题就开始暴露了。

去年9月,科融环境披露一则董事会临时决议公告,引发市场关注。原来,虽然决议公告显示“公司监事、高级管理人员审阅了会议议案”,但是公司监事会主席王豫刚表明自己没有收到,董事之一的郑军也委托王豫刚代为发声。

科融环境副董事长、财务负责人张永辉同时也发布声明,表示自己“被辞职”,未签署过辞职报告。这份声明,暴露了科融环境内部管理出现了严重问题。

就连深交所都看不下去了,向科融环境发函问询。

实际上,从“丰利系”入主后,科融环境的高管变动就十分频繁,尽管王豫刚、郑军、张永辉三人都属于“丰利系”,但是与同为丰利系的前董事长毛凤丽,在一些问题上意见相左。

管理层不稳定,业绩自然很难出成果。混乱的管理,或许是导致错误持有凯迪生态商票的原因。

去年上半年,科融环境实现净利润增长的原因,竟是卖房。其2017年半年报显示,上半年公司营业外收入为3044.49万元,占利润总额的94.72%,这部分主要就是卖房所得。如果扣除非经常性损益后,其净利润仅有46.84万元,和2016年同期249.52万元相比,整整下滑了81.23%。

对于科融环境来说,止损的日子遥遥无期。它和凯迪生态成为了一对难兄难弟,却一不小心成为了现实。

作者:安野,生态资本论编辑。

(本文在生态资本论和中国生态资本网同步更新,网站转载请注明来源:中国生态资本网;微信公号转载请注明来源:生态资本论。)


BY/

本期策划:赵口袋

选题执行:安野

编辑排版:  赵口袋  伊楠 

推荐阅读:

总结库布其:30年财报的沙漠经济启示

泰瑞制药顶风作案被祭旗,环境污染入罪将常态化

“小黄狗”进社区,智能垃圾分类的另类探索


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存