“受够了！”密苏里州司法部长：持枪保卫家园的夫妇无罪（图）

支持BLM的非裔市民离开他们所谓的“无警自治区”，近距离言语挑衅纽约市警察。

美国密苏里州司法部长埃里克‧施密特（Eric Schmitt）周二（7月21日）表示，对圣路易斯一对夫妇的指控“只不过是政治性的决定”，他对此已经“受够了！”不得不介入。

这对夫妇上个月在自己的家前面向一群闯入私人住宅区的示威抗议者挥舞枪支，以保护自己的家园。随后该视频在网上被疯传，引起广泛关注。

据福克斯新闻网（Foxnews）报导，施密特在接受福克斯《美国新闻室》（America’s Newsroom）节目采访时，对主持人比尔‧海默（Bill Hemmer）表示，《第二修正案》（Second Amendment）已经写入该州的宪法，而密苏里州是“全国拥有最强有力的《城堡准则》的州之一”。

他表示：“《城堡准则》中所说的就是你有权保护你自己、你的家庭成员的生命，有权保护你的家庭和你的财产。这也延伸到你的财产。所以，这是在私有领地上。”

施密特指出，在圣路易斯这样的地方，居民呼吁停止资助警察，“而暴力行为正在失去控制”。

而对于像巡回检查官加纳德（Kim Gardner）这样的人，却“把目标对准了遵纪守法的公民，只因为他们行使了基本的正当防卫权利，”“在守法公民成为攻击目标后，必须有人采取行动做点什么。”

该事件发生后，圣路易巡回法庭非洲裔女检察官加纳德以“非法使用枪支”重罪起诉了这对持枪保护家园的夫妇。

她说，在上个月的非暴力示威中，该夫妇的行为制造了暴力风险，“以威胁的态度挥舞武器是违法的”。当局还曾在7月10日持搜查令到两人住宅搜查，并扣留了麦克洛斯基夫妇在视频中所持的枪支。

这对夫妇的律师施瓦兹随后发表声明说，检察官做出起诉的决定令人沮丧，麦克洛斯基夫妇很明显没有犯罪。

近日，密苏里州司法部长埃里克‧施密特对此案进行了介入。

施密特在福克斯新闻的节目中为这对夫妇辩护说：“我觉得我真的是受够了！所以，我现在介入此案，将此案驳回。”

他说：“你知道，这些人是在保护他们自己的财产，该案也具有更广泛的影响。如果有一个这样备受关注的高调起诉，它可能会使其他公民对于行使自己的自我防卫的基本权利产生寒蝉效应。所以，我们决定表明立场。”

检查官加德纳周一（7月20日）对自己的起诉辩称，马克和帕特里夏‧麦克洛斯基都是60多岁的人身伤害理赔律师，他们挥舞枪支的方式“具有威胁性”，表现出“非法”行为。

然而，在加德纳提交起诉的几个小时后，施密特提交了另一份诉状，以夫妇二人的宪法第二修正案权利受到侵犯为由，希望驳回这些指控。

当天晚些时候，密苏里州州长迈克‧帕森斯（Mike Parsons）对《汉尼提》（Hannity）节目说，“毫无疑问”，如果麦克洛斯基夫妇被判有罪，他会特赦他们，因为他们“正在遭受明显的政治性攻击”。

施密特还对加德纳进行了批评，他说：“在涉及法律问题时，她已经有过做出政治性决定的记录。而我的工作就是维护法治。”

他补充说：“事实是，根据《城堡准则》（Castle Doctrine，亦称《城堡法》castle law，或《居所防御法》Defense of Habitation Law），为了保护你的财产，这种行为甚至都还不算在辩护中所提出的积极防卫。就是说，在这种情况下，他们被指控的罪名——非法使用武器——甚至不构成犯罪。”

施密特认为，加德纳的指控虽然“毫无根据”，但具有“广泛的影响”。

他说：“如果密苏里人觉得他们不能行使自己最基本的正当防卫权利，那就是一个严重的问题。这就是为什么作为司法部长以及州的首席执法官员，我决定介入此事。”

密苏里州司法部长总结说：“所以，我相信这个案子仍可能会持续几周。但是，我们在法律上是正确的，我们期待着这个指控事实上被撤销的那一天。”

（张老师公众号：HISTORYCA   转载请注明出处，谢谢）

------------------------

风沙太大，敬请关注备用账号：canada-zh2，同时添加个人号：防失联

skmm2015

或扫描下面二维码备份一下防止失联，有些文章发不了就发下面号朋友圈了。

长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA  每天更新历史

关注公众号：Usa-look ，每日推送美国Z音首发《美国观察》视频，也可扫描下面二维码添加，每日更新视频。

谢谢支持

往期文章：

长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA，每天更新历史

---------------------------------------

 “点击原文” 进入加拿大健康产品商城