为何纽约总检察长要解散全美步枪协会（图）
周四纽约州总检察长詹乐霞起诉全国步枪协会，要解散这个支持共和党的组织。
纽约州总检察长 （Letitia James）在2020年8月6日提出起诉全美步枪协会 （NRA），指控其首席执行官和其他官员滥用职权、贪污欺诈。起诉中要求解散全美步枪协会。
全美步枪协会是一个非盈利组织，其总部设在弗吉尼亚州的费尔法克斯县。148年前，全美步枪协会在纽约州成立。因其当年在纽约州成立，所以，纽约总检察长对其拥有调查权。
如果一个组织或者私营企业的某些领导人贪污腐败，或者说是领导层集体腐败，违反法律；正常情况下，把犯罪的人士经过法律程序起诉、治罪；州检察长可以要求该组织聘请新领导人，或者更换其董事会或整个管理层。
当把犯了罪的领导人替换之后，企业与组织将正常运行。为什么纽约州总检察长要解散全美步枪协会？如果是GE公司的领导层侵犯了法律，或者是美国电机工程师协会IEEE的领导层侵犯了法律，难道纽约州总检察长也会诉讼解散GE和IEEE？
显而易见是不会。那么，这一事件后面有什么原因使得纽约州总检察长非要把全美步枪协会取缔不可呢？
乍一看，此案似乎只是对持枪问题的争论。美国宪法第二修正案给予美国公民持枪权力。
该修正案于1791年12月15日通过。它保障人民有持有和携带武器的权力。亦即公民享有正当防卫的权力。
更重要的，也是这条法案的内在精神，是为了限制强势专制政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器。
在2008年及2010年，美国联邦高等法院分别做出了两个与本修正案有关的指标性判决。其中的在哥伦比亚特区诉黑勒案（District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008)）中，联邦最高法院判决认为，不论该人是否属于民兵，第二修正案保障个人拥有枪支的权利。并且可以使用武器，诸如在屋内自我防卫。
虽然拥枪是宪法给予美国民众的权利，如今却成了美国左派政治精英与普通民众的分水岭。奥巴马与希拉里克林顿都反对第二修正案。可是川普，不仅是支持拥枪，而且支持持枪自卫。
2016年5月，川普在竞选总统时，曾在全美步枪协会年会上做了演讲。他说：“民主党的领先者希拉里·克林顿将废除“第二修正案”，然后将暴力罪犯从监狱中释放出来，却不在乎无辜的公民无法保护自己。”
“无论是在佛罗里达州年轻的单身母亲还是俄亥俄州的老奶奶，希拉里都希望他们没有自身防备能力，想夺走他们生存的机会。”
川普说：“我将把罪犯关在牢里，并保证遵纪守法的美国人有权自卫。”
川普还说：“即将到来的大选就是对第二修正案的投票，” “我永远不会让你们失望。我将保护第二修正案。我会保护我们的国家。”
川普的讲话赢得了阵阵的掌声。全美步枪协会支持川普总统当选。川普赢了选举。
自从川普进入白宫以来， “通俄门”，“弹劾”，一个调查接一个， 民主党从来没有一分钟放过川普。
2020年的大选之年，有五百万会员的全美步枪协会再一次声明支持川普。
面对这样一个有五百万会员、支持川普的保守派组织，左派能够容忍吗？
现任纽约州总检察长（Letitia James）是一位非裔女性民主党人。她在2018年竞选时就清楚地声明，全美步枪协会是一个“恐怖组织”。
当时就誓言只要上任，就要对其进行调查。这次的调查理由是领导人腐败。总检察长没能拿出她当年攻击步枪协会是“恐怖组织”的证据。
民选官员上任后是保护民众的权力，还是设法拿走人民手中的权力？现任纽约州总检察长显然在设法拿走民众的权力。这在民主党人中不是个别现象。
2020年1月20日，当弗吉尼亚民主党州长要签署枪支管理法案时，从美国全国各地赶来了两万多人。他们每人荷枪实弹，包围了弗吉尼亚州国会大厦，以抗议新的枪支管制立法。
抗议的人群中，85岁的雷蒙德‧帕夫（Raymond Pfaff）说：“我不喜欢他们以“维护我们的权利”的名义而做的事情。”帕夫先生胸前戴着一个黄色的标语，上面写着：“先控制枪械，然后控制人”。
他说：“枪只保护了这个国家两百年了，而这个两面派的州长要把我们的持枪权拿走。”他指的就是民主党州长拉尔夫‧诺瑟姆（Ralph Northam）。
帕夫接着说：“我是一个爱国者，” “现在的左派向左走得太远了。”
参加抗议的人群中，有许多持枪的非洲裔美国人。巨大的抗议人群与声浪，把弗吉尼亚民主党州长给吓了回去，他没有在一月份签署禁枪法案。
2020年4月1日，弗吉尼亚州的民众因疫情被限制在家中执行“居家隔离”令。弗吉尼亚民主党州长趁此机会签署了枪支管控法令。
因为他清楚居家令下没人可以上街抗议。民主党州长趁人之危签署了法令。法令已在2020年7月1日生效。民主党要拿走民众持枪权之心昭然若揭。
纽约州的检察长有非常强大的权力。她可以有目的的使用现有州法律来骚扰她不喜欢的组织。
但无需解释，任何一位州级官员或联邦官员，都没有权力利用政府的强大执行力针对他/她不喜欢社团组织，或者不支持他/她的社团进行攻击并强行将其解散。
显而易见，纽约州总检察长正试图利用法律制度来摧毁民主党的政治对手。而且，还不仅限于此。
民主党要利用法律制度与手中的权力来取消宪法第二修正案，最终取消民众拥枪的权力。彻底夺走美国民众手中的武器。这样，民主党人可以永远把权力控制在手，把美国变成一d专制的国家。
如果纽约检察长说全美步枪协会的行为不符合第二修正案，但是全美步枪协会享有第一修正案给予的权利。自由结社的权力可以为第二修正案中所谓的错误而伸张辩护。
美国宪法的第一修正案，保证美国民众享有自由结社的基本权利。今天纽约检察长要解散非政府组织，阻止民众自由结社，将法律制度用于政治目的，将职权置于宪法之上。
在纽约市被“黑命贵”示威者严重打砸抢后，纽约州的检察长对抢劫者一律不予起诉。抢劫罪犯们无需保释全部释放。可是她反而对一个保守组织进行诉讼解散。
真正的罪犯不去抓， 但是却要斩钉截铁地解散政治敌人，不允许政治对手说话。这本身就是违背了宪法的第一修正案。利用自己的总检察长身份解散非营利组织，超越职权范围。
按照检察长的诉讼，法院将不得不进行广泛的事实调查以找到正确的结论。这将花费大量纳税人的钱。如果法官和州检察长串通一气，全美步枪协会将无法免于被解散的命运。
前纽约市长、共和党人Rudolph Giuliani在接受福克斯新闻采访时说：“此任纽约市政府的财政上，有九亿美元的资金无名消失。据说是给了奥巴马妻子的基金会。这么大的金融问题为什么不调查？因为他们没有胆子去调查。”
腐败案例不去调查，反而去调查民间组织， 是典型的滥用职权。也是腐败的一种表现。
如果这种滥用职权的行为得逞，将为美国其他各州开创可怕的先河。其实，这已不是第一次。我们都还记得6月28日一群拿着武器的“黑命贵”示威者，砸烂了圣路易斯的一个高档私人社区的铁门，冲到私家住户门前示威。
左派媒体却说，抗议者只是“和平抗议”。当Patricia 和 Mark McCloskey这对夫妇看到持枪的抗议者，拿出了抢，站在自家门前自卫。
地方检察官 Kim Gardner，也是一位非裔女性民主党人，以“非法使用武器”将夫妻俩人起诉。
Mark McCloskey 参加一个采访节目时说：这是一个“颠倒的世界”，他还说：“公诉人，地区检察官不是保护我们不受罪犯的伤害，而是帮助罪犯不被受害人的伤害。”
这对夫妇的代表律师说：“我和我的客户都支持每个公民应该拥有第一修正案下言论自由的权利，但是不要忘了在第二修正案和密苏里的法律规定，人们有保护自己家园和家人不受威胁的权利，这两种权利必须要有平衡。”
从以上的案子就可以看出， 民主党人一旦手里有了权力会如何利用权力来颠倒世界。上面的这两个案子都没有结束。让我们拭目以待。
上个星期，川普总统对步枪协会的领导层说，“诉讼案结束后，把总部搬到德克萨斯州吧。”
川普总统认为， 保守的民间组织，在激进的州不受欢迎。把组织搬到保守的州，可以继续生存。
但是川普总统没有想到的是，左派的用心不是只停留在把步枪协会赶出纽约州。左派的真正目的是彻底拿走人民手中自卫的武器。一旦人民手中没有了武器，将会被政府任意宰割。
美国处在十分危急的十字路口。如果民主党赢得2020年的大选，人类将会失去自由与民主的最后一座堡垒。
------------------------
风沙太大，敬请关注备用账号：Usa-look ，写历史比较敏感，难以把握，防止失联请关注！可以加张老师聊史个人号：
skmm2015
或扫描下面二维码备份一下防止失联，有些文章发不了就发下面号朋友圈了。
长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA 每天更新历史
关注公众号：Usa-look ，每日推送美国Z音首发《美国观察》视频，也可扫描下面二维码添加，每日更新视频。
谢谢支持
往期文章：
-------------------------------
-------------------------------
长按二维码关注张老师海外聊史公众号：HISTORYCA，每天更新历史
=============
加拿大健康产品商城
============