做产品、投资，与借假修真
最近和朋友聊天，从最近对AI上头，说到两年前对移动互联网心灰意冷、以至一意孤行、从产品经理转战略，几度起落，不足为外人道，一直到最近被AI大浪拍醒……
于是想起彼时转行前写的这篇，信誓旦旦。篇末曰「半生记」，自然大言不惭，但难得气盛、今天倒也敢不改一字重发，是为鞭策。
缘起于和编剧朋友微信聊「关于通识阅读，关于思维和工具的超链接」
我也是最近兜兜转转阴差阳错转到现在的方向后，才突然非常非常深刻地意识到乔布斯演讲说的那个「往前看只有零散的点，往回看才发现所有的点连成了地图」。
Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something - your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.
——Steve Jobs
从小时候的好奇到高中和大学以后坚持选综合性大学，到通识教育的选择，更接近一种自然而然的结果。
——当然其实大学因为太懒且还没有形成自觉，自我通识教育其实是很失败的。
——但社会学尤其性社会学、哲学、政治学、新闻传播和公关、电影研究，给我的启发仍然是非常大的。
从读书时的通识教育到工作以后做产品经理。
——从「力无所出」到非常明显地感觉到「所学皆大有用」的价值感，所以说「产品能干十年」，强烈的打通任督二脉的感觉；
——但当时并没意识到这只是广泛意义上的做产品经理，还没到具体的产品。
直到最近出现了两个对我个人非常有意义的分支：
其一，从做随便一个产品，到做一个关于连接的产品；
这一点，我也是最近才意识到，可能某种意义上，是我阶段性的“人生母题”。
最近在重新思考产品的价值主张，昨天刚刚看了一个人在讲一个知识管理产品 Roam Research 的时候提到了达芬奇的笔记，虽然一笔带过，但对我非常有启发。
其二，从做产品到投资——商业世界的顶级游戏
自立志「产品经理能干十年」以后两年，逐步在产品经理入门以后，自然而然接触到战略、投资，过去两年心路历程大体有三段：
1、投资是商业世界的顶级游戏
从读瑞·达利欧的《原则》（当然达利欧之于我的意义，除了做投资，更多的是做人）、苏世民的《我的经验与教训》、李录的《文明、现代化、价值投资与中国》、张磊的《价值》，开始意识到「投资是商业世界的顶级游戏」。
——也因此产生对投资的「不切实际的幻想」，以为投资无所不能。
2、祛魅：投资并非无所不能，机会来自一线
实际工作中有机会接触到「投资」背景的牛人，投行、咨询、海外、高学历，无所不包，在惊叹投资人格局、视野、方法论的「降维打击」之余，也意识到投资并非「无所不能」
——投资长于发现支点、撬动杠杆赋能，但投资依赖标的正如杠杆需要对面的石头，而标的来自创业者，来自产品经理创造的机会（作为产品经理的职业荣誉回归了）
3、成事者，无盲区
直到最近读保罗·格雷厄姆的《黑客与画家》、本·霍洛茨基的《创业维艰》。他们都干过产品经理/创业公司CEO、在一线浴血奋战过，也都转型投资、在后方运筹帷幄决胜千里之外。
同时拥有一线和后方的经验的巨人，自然眼高手快。最大的感受是「成事之人无盲区」。
一个广为流传的迷思是：有的人擅长宏观战略，有的人擅长细节执行，有的人理性有逻辑，有的人感性有同理心，所以要正确评估自己的特点，摆正位置，发挥长处云云。
而我看得越多，就越发现：
真能成事的人，既能看到世界地图，又能看清地图上的每一条山川河流，像插上翅膀的博尔特，风驰电掣，健步如飞，遇山过山，遇河过河——即使是弱点和短板，也像博尔特的起步一样，是绝大多数人望尘莫及的存在。
但这是一个过分华丽的比喻，实际到工作上——如果我们借鉴本·霍洛茨基在《创业维艰》中的比喻「商场如战场」：
为什么优秀的产品经理巨人趟出了一条「产而优则创、创而优则投」的路——产品经理→创业→投资的「升维」之路？
又为什么有抱负的一小撮投资人毅然决然地反其道而行之、「投久则战、战久则产」——投资银行/VC→大厂战略投资→产品经理的「降维」之路？
曾经百思不得其解，直到和以为「降维」以后的前投资人现产品经理聊，才发现，凡此种种，皆为过程，真正的目标是「点亮技能树」后有所作为——聊完不过数日，她就创业去了，遥祝她成功。
产品经理的「升维」，是发现兵将久在阵中，少了元帅的天眼和谋略；
投资人的「降维」，是发现元帅久疏战阵，缺了兵将的敏锐和直觉。
——本无所谓「升维」「降维」，于成事者而言，表象之高低起落，不过「借假修真」，实者仰其高，高者求其实，殊途同归，最终修炼为「插着翅膀的博尔特」，成真事。
插一句：张小龙说，直觉也是需要被训练的。举个例子，如果你去下围棋，你跟一个职业的人下围棋，你想象力再丰富也没有任何意义。
上周与人长谈，聊到一个问题时突然意识到自己又和全心做投资、把投资当成志业的人不太一样：
相对清晰地把人生目标和意义划分为「入世」和「出世」。
「入世」的目标是做产品、做公司、做投资——而真要说终极目标，可能是更偏「出世」，具体目标是啥呢，没想好，但那一刻突然想起了太史公的「仆诚以著此书，藏诸名山，传之其人，通邑大都」。
还是没想好。
但「借假修真」作为一种信念，似乎越来越清晰和笃定。
想起史铁生的一句话：不管浪活着，还是浪死了，都是水的梦想。
是为半生记。
Hayes
2021.8.13
更多阅读：
我是Hayes海庚，一个关注AI的大厂产品经理/战略，最近打算和更多人交流AI，如果你也关注这轮AI浪潮（不限于从业者，也可以是普通用户），希望和包括字节、百度、阿里、腾讯在内的大厂同学一起交流讨论，可在公众号「张无常」后台回复「茶水间」或添加微信 hayezhang13 进群讨论。