经典重读丨《联话丛编》三十九种 ——读书备忘录

▲有一本期刊最中国——《对联》

原文刊登于2002年1期《对联》杂志

江西人民出版社于公元两千年出版了一套《联话丛编》，主编者龚联寿先生，是贾植芳先生的弟子。《丛编》共收古今联话三十九种（包括“索引”共八册），为国家九五规划重点图书之一。这是继《历代诗话》《清诗话》（包括他们的续编）和《词话丛编》之后，第一部纂辑有关楹联专籍的丛书，可以说是一件功德无量的事。

自三十年代陈寅恪先生把“对对子”列为高考试题以来，转瞬已过半个世纪。但此道始终未引起学术界的真正重视。近十多年，撰写楹联之风大兴于时，惟好事者多，杰出者少。坊间出版的各种楹联大辞典之类的工具书，不下一二十种，皆煌煌巨帙。做为资料性工具书，固然足供参考；但其中有不少终不免草率成书，精芜杂陈，且雷同杂沓处亦时时可见，故每为通人所讥。甚至学养有素的已故袁行云先生，连清人梁章钜的《楹联丛话》都认为学术价值不高，实不免使人有“殃及池鱼”之憾。细究其实，还是社会上多数人把楹联当成博弈之流的“小道”或文字游戏的产品，未予认真重视之故。

八十年代，我在一篇小文中曾倡议建立“楹联学”这一专门研究课题（见《中国对联大辞典》序》）①。惜以人微言轻，未引起普遍重视。近时门人白化文君撰写了一本普及读物，教人怎样撰写对联。②我在捧读之后，又写一短评，题为《功夫在联外》③，聊以表明个人一孔之见。盖对联之为纯粹国产文学品种之一，尽管其形式简单短小，其内涵却蕴蓄着高才华与大学问。倘涉世未深，腹笥过于俭啬，且未经过扎实的基本功训练，窃以为是无法写出堪称佳作的联语的，更遑论足以传世的精品了。当然，加强理论建设乃是振兴此道不可或缺的重要环节之一。这一部《联话丛编》正可补楹联之学在理论方面的不足，此笔者所以称之为功德无量之主要原因也。

这部《联话丛编》的出版，在目前是颇为及时的。综括言之，至少有三大好处：一、纂辑各类冷僻专书，基本齐备，庶使读者免于旁搜远骛之劳；二、凡楹联爱好者执此一编，可以从中梳理出撰写楹联的规律和经验；三、使古今多少楹联精品不致失传，足为世之好之者和乐之者有所参考借鉴。惟此《丛编》下限止于民国，又只收专书，故仍属未竟之业，正有待于有识之士进一步深入挖潜，做搜奇抉秘、拾遗补阙的工作。近闻周一良教授有辑存民初“联圣”方地山先生（笔名“大方”）遗作之举；而张伯驹先生所撰《素月楼联话》④于数年前即已公开出版；又当年商务印书馆曾出版线装袖珍本《采唐集》⑤（集唐人诗句为联），皆治楹联之学者所宜关注。《丛编》于此类著作虽皆未及收入，而来日方长，则有关此类可纂辑之资料实大有可为，在“广阔天地”中正不知有多少珍奇宝藏待人发掘。仁人志士，盍兴乎来!

注：

①《中国对联大辞典》顾平旦等编，中国友谊出版公司一九九一年出版。

②即《学习写对联》，上海辞书出版社一九九八年出版。

③见一九九九年二月十六日《北京晚报》。

④《春游社琐谈·素月楼联话》北京出版社一九九八年出版。

⑤《采唐集》线装三册，吕双芬编，商务印书馆三十年代出版。

吴小如(1922.9.8~2014.5.11)，原名吴同宝，曾用笔名少若，安徽泾县人，著名书法家、诗人吴玉如先生的长子，历史学家，北京大学教授。吴小如先后就读于燕京大学、清华大学，并于1949年从北京大学中文系毕业。曾受业于朱经畲、朱自清、沈从文、废名、游国恩、周祖谟、林庚等著名学者，是俞平伯先生的入室弟子，跟随俞平伯45年。历任津沽大学中文系教员，燕京大学国文系助教，北京大学中文系讲师、教授及中国中古史研究中心教授，中央文史研究馆馆员。吴小如在中国文学史、古文献学、俗文学、戏曲学、书法艺术等方面都有很高的成就和造诣，被认为是"多面统一的大家"。吴小如1945年开始发表作品，1983年加入中国作家协会。著有《京剧老生流派综说》《古文精读举隅》《今昔文存》《读书拊掌录》《心影萍踪》《莎斋笔记》《常谈一束》《霞绮随笔》及《当代学者自选文库·吴小如卷》等，译有《巴尔扎克传》。

2014年5月11日，吴小如教授因病在中国北京逝世，享年92岁。

图片视频音乐版权归原作者或机构所有

关

注

打开喜马拉雅 听对哥谈联

喜马拉雅 搜索：对哥谈联

点击订阅关注哦

《对联》杂志微博

海内外唯一公开发行的对联艺术期刊

征订：13269221236（微信同号）

邮箱：[e-mail]