其他
【精彩论文】特高压直流输电线路极间搭接塑料薄膜的放电模拟试验
观点凝练
摘要：为研究搭接在特高压直流输电线路上塑料薄膜的放电现象，并解释某±800 kV特高压线路闪络故障原因，通过分析塑料薄膜表面3个典型区域等值盐密研究了闪络电压与塑料薄膜干燥和淋雨、平铺与卷起状态的关系，并进行了1.0 m、2.0 m和11.5 m 3种间隙距离下的闪络特性试验。研究结果表明：表面湿润状态下，当间隙距离为1.0 m和2.0 m时，塑料薄膜平铺与卷起时的间隙闪络电位梯度分别为1.22 kV/cm和0.96 kV/cm、0.82 kV/cm和0.7 kV/cm；当间隙距离为11.5 m时，潮湿塑料薄膜的间隙闪络电位梯度为0.56 kV/cm。在受潮条件下，塑料薄膜卷起相比平铺更容易发生闪络，平均闪络电位梯度随距离增加而呈下降趋势。最后还对某±800 kV特高压现场线路因塑料薄膜短接导致3次重启均不成功的原因进行了分析。
结论：通过对特高压直流输电线路极间搭接塑料薄膜进行放电模拟试验研究，可以得出以下结论。
（1）表面湿润状态下，当间隙距离为1.0 m和2.0 m时，塑料薄膜平铺与卷起时的间隙闪络电位梯度分别为1.22 kV/cm和0.96 kV/cm、0.82 kV/cm和0.7 kV/cm；当间隙距离为11.5 m时，潮湿塑料薄膜的闪络电位梯度为0.56 kV/cm，塑料薄膜卷起相比平铺更容易发生闪络。
（2）研究结果表明，即使在表面喷淋纯水的情况下，塑料薄膜搭接特高压直流输电线路也会发生闪络，而实际中雨水的电导率比纯水更高，在额定工作电压下更容易发生沿面闪络。
（3）现场±800 kV线路闪络发生后，塑料薄膜并没有完全脱离线路且仍处于潮湿状态，电弧的去游离时间约为160 ms，现场短路大电流下可能出现去游离不充分，在上述2种因素的作用下，塑料薄膜的闪络电压远低于线路正常运行极间电压，导致3次重启失败。
引文信息
王胜辉, 王玺铭, 董兴浩, 等. 特高压直流输电线路极间搭接塑料薄膜的放电模拟试验[J]. 中国电力, 2022, 55(6): 103-110.WANG Shenghui, WANG Ximing, DONG Xinghao, et al. Simulation experiment on discharge of plastic film overlapping on uhvdc transmission lines[J]. Electric Power, 2022, 55(6): 103-110.往期回顾
◀【精彩论文】计及电价不确定性和容量衰减的电动汽车充放电商业模式◀【精彩论文】浙江电力现货市场环境下储能的市场交易机制与效益分析◀【精彩论文】基于PSO寻优与DBN神经网络的电晕损耗预测◀【精彩论文】基于主从博弈的多主体投资多微网系统优化配置◀【征稿启事】“分布式智能电网的规划、运行和电力交易”专栏征稿启事◀【征稿启事】“新型能源体系下电碳协同市场机制及优化运行”专栏征稿启事◀【征稿启事】“面向碳达峰碳中和目标的清洁高效发电技术”专题征稿启事◀【征稿启事】“新型电力系统低碳规划与运行”专栏征稿启事
审核：方彤
根据国家版权局最新规定，纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品，转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息，在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。