【精彩论文】考虑分布式电源和电动汽车集群调度的配电网络重构
考虑分布式电源和电动汽车集群调度的配电网络重构
谢学渊1, 刘潇潇1, 李超1, 胡资鹏1, 刘铠1, 陈涛2
(1. 国网湖南省电力有限公司节能管理分公司,湖南 长沙 410000; 2. 东南大学 电气工程学院,江苏 南京 210096)
引文信息
谢学渊, 刘潇潇, 李超, 等. 考虑分布式电源和电动汽车集群调度的配电网络重构[J]. 中国电力, 2023, 56(1): 119-125.
XIE Xueyuan, LIU Xiaoxiao, LI Chao, et al. Distribution network reconfiguration considering distributed generation and electric vehicle cluster scheduling[J]. Electric Power, 2023, 56(1): 119-125.
综上,本文将DG和EV集群调度相结合,在考虑电压偏差基础上,以故障停电损失成本作为衡量电网可靠性的经济性指标,对网络拓扑结构进行重新构建,所提方法能够在经济性基础上提高配电网的可靠性,从而为实际场景应用提供参考。
本文考虑DG和EV接入的情况下通过改变线路状态,构建新的配电网拓扑结构,从而最小化总成本。在DG和EV集群接入基础上,对配电网络进行重构,使其能够满足网络的运行安全约束条件,以实现EV最优调度。在配电网络重构模型中,决策变量为线路的开关状态、EV充、放电状态及功率。目标函数为综合成本最小,包括网损成本、故障成本、EV调度成本,放电补贴成本和上游电网购电成本,其中故障成本用停电损失成本来表示。总体目标函数 Ctotal 为
约束条件包括考虑DG的配电网潮流方程、节点电压、节点偏差、线路传输功率、网络拓扑结构、EV充、放电功率、EV电池状态等约束。
本文采用共生生物搜索算法对配电网络重构模型进行求解的流程如图1所示。具体求解步骤如下。
图1 求解流程
Fig.1 Solving process
(6)判断是否达到终止条件。如果是,则输出最优解,否则返回(2)。
本文采用IEEE 33节点系统来验证本文所提的考虑DG和EV的配电网络重构。配电网具体结构如图2所示。在图2中,实线表示线路上安装有分段开关,虚线表示线路上安装有联络开关,设置线路故障率为0.01[19]。
图2 IEEE 33节点配网结构
Fig.2 IEEE 33-bus distribution network
假设DG为分布式光伏,相关数据如表1所示。在分时电价基础上,将一天24 h负荷的变化划分为负荷高峰、负荷平稳、负荷低谷时段,各时段的电价和相关参数如表2所示。在表2中,负荷高峰具体时段为10:00—12:00、20:00—22:00,负荷平稳具体时段位为08:00—09:00、13:00—19:00、23:00—00:00,负荷低谷具体时段为01:00—07:00。
表1 DG建设情况
Table 1 Installed capacities of distributed generation
表2 各时段电价参数
Table 2 Electricity price of different periods
假设放电价格与充电价格一致,EV放电的单位电量补偿价格为0.5元/(kW·h)[20-21]。假设算例中所有的EV都为同一型号,其具体参数参考文献[22]。EV集群中电动汽车车主都是愿意主动参与电网调度的。EV集群的运行数据如表3所示。共生生物搜索算法中种群规模设置为25[23],最大迭代次数设置为100。
表3 EV运行参数
Table 3 EV operation data
在DG和EV的基础上,网络拓扑结构的重构结果如表4所示。在表4中,s表示开关,同时除表中显示的开关断开外,其余线路上的开关都处于闭合状态。EV调度结果如表5所示。由表5可知,EV在夜间负荷低谷期01:00—05:00时段内充电,在负荷高峰时期的10:00—12:00、20:00—22:00时段内放电,从而获得更高的收益。
表4 配电网重构结果
Table 4 Distribution network reconfiguration results
表5 EV调度结果
Table 5 EV scheduling results
为验证考虑DG和EV集群调度的配电网络重构的经济性,设置3种场景分别计算其各项成本进行对比。场景1:既不考虑DG也不考虑EV集群调度的配电网络重构;场景2:只考虑DG但不考虑EV集群调度的配电网络重构;场景3:既考虑DG同时也考虑EV集群调度的配电网络重构。3种场景下计算的各项成本如表6所示。
表6 3种场景下各项成本
Table 6 Various costs in three cases
为验证共生生物搜索算法的可行性和优越性,将共生生物搜索算法和遗传算法[24]、粒子群算法[25]进行对比,得到的相关数据如表7所示。由表7可知,相对于另外2种算法,采用共生生物搜索算法进行计算时,得到的平均电压偏差以及故障情况下的电量不足都较小。此外,由最大迭代次数、最小迭代次数和平均迭代次数也可以看出,共生生物搜索算法相对另外2种算法在稳定性和收敛性方面具有优势。
表7 算法对比Table 7 Comparison of different algorithms
作者介绍
谢学渊(1967—),男,高级经济师,从事综合能源研究,E-mail:xiexy1@hn.sgcc.com.cn;★
刘潇潇(1983—),男,硕士,高级工程师,从事信息化建设研究,E-mail:190091108@qq.com;
★
李超(1989—),男,硕士,工程师,从事配网检修研究,E-mail:316815144@qq.com;★
胡资鹏(1988—),男,硕士,工程师,从事智慧园区建设研究,E-mail:552437178@qq.com;★
刘铠(1993—),男,工程师,从事电力大数据研究,E-mail:158134534@qq.com;★
陈涛 (1989—),男,博士,讲师,从事电力需求侧管理、人工智能应用研究,E-mail:taoc@seu.edu.cn.往期回顾
◀【精彩论文】基于VMD和PSO-SVR的短期电力负荷多阶段优化预测◀【精彩论文】交直流混合电网仿真初始化方法◀【精彩论文】英国频率响应服务市场及对中国调频市场建设的启示◀【精彩论文】无储能动态电压恢复器安全运行区域◀【征稿启事】“分布式智能电网的规划、运行和电力交易”专栏征稿启事◀【征稿启事】“新型能源体系下电碳协同市场机制及优化运行”专栏征稿启事◀【征稿启事】“面向碳达峰碳中和目标的清洁高效发电技术”专题征稿启事◀【征稿启事】“新型电力系统低碳规划与运行”专栏征稿启事
审核:方彤
根据国家版权局最新规定,纸媒、网站、微博、微信公众号转载、摘编《中国电力》编辑部的作品,转载时要包含本微信号名称、二维码等关键信息,在文首注明《中国电力》原创。个人请按本微信原文转发、分享。欢迎大家转载分享。