▲周策纵(1916–2007)国际著名红学家和历史学家著名历史学家周策纵曾说:“我深恶当代史实多在逢迎上意,为党派之争而去歪曲历史,对‘五四’尤如此。我在著述《五四运动史》时,立下两条原则:一是临文不讳,秉笔直书;二是不求得宠于当时,而期待于将来。”
1942年,著名留美历史学家周策纵先生毕业于中央政治大学行政系,由于他才华出众,深得时任政大教育长陈果夫赏识。一年后,经人引荐,周策纵被邀请去重庆市市政府担任专员、秘书。抗战胜利之初,陈果夫、陈布雷等引荐周策纵到国民政府主席侍从室任编审(秘书),为蒋介石写讲稿、作新闻发布和宾客接见记录等事宜。“那段时期,我有机会接触党、政、军、文化、学术各界的名人,还有各党各派的领导人物和外国人,如胡适、章士钊、毛泽东、周恩来、李宗仁、马歇尔等等,能估量他们的本色、想法和能力,不能说对我日后的研究有直接帮助,但起码可以扩充我的观念。”“从抗战胜利起,到第一次政治协商会议,到召开国民大会,通过宪法,改组政府,每次重要会议我都在场。于是,我逐渐认识到政治多么黑暗……”“尤其重要的是,我认定当时中国的现代化和改革,只能从党和政府之外去推动,作为人类一分子和一个中国人,我必须争取独立思考,充实自我和完善自我。”他自认无法影响中国的实际政治,又深感中国近几十年来思想紊乱,认为“五四”运动是近代中国思想变革的根源,于是决定着手写《五四运动史》。“自从中国文化和西洋文化接触后,中国应如何批判和继承传统,中国前途如何安排?都是亟待解决的问题,要解决这些问题,只有对中西文化互动后中国人的反应与改变做全面检讨,方足以谋解决之道。”1960年,五十五万言的《五四运动史》终于问世,由于不合党派教条,虽然在海外风靡一时,在大陆和台湾都曾被视为“禁书”。周策纵为此感叹不已,“哀时竟止钩沉史,浮海宁甘著禁书。”殷海光:中国的病根,也反映在代表早期五四思想的自由主义在中国的失败上。张鸣老师:在1949年之前的二十几年里,中国社会当然对一个很具抗议乃至具有文化颠覆意味的五四运动有截然两端的态度。袁伟时老师:哈佛大学出版社出版的《五四运动史》,是公认的经典!要想了解五四,识破形形色色的谎言,请沉下心来读这部书!阿城老师:我八五年在香港的书店,站着快速翻完美国周策纵先生的《五四运动史》,算是第一次知道关于“五四”的另一种讲法。美国《东方学会学报》:各国研究中国近代史、思想史、文学史或传记的著作,几乎例必征引《五四运动史》。一直到20世纪末,本书才被翻译为中文,岳麓书社1999年“海外名家名作”丛书,《五四运动史》列丛书之首,后又一度绝版。现在有幸绝版复活,感兴趣的书友,识别二维码,即可收藏。
▍延伸阅读
独怆然而涕下:再难一遇的汉学大师周策纵
天涯赤子心:他是现代中国理想学者的典范
“准国教”VS“丧家犬”:中国历史背后的文化密码
故国人民有所思:知识分子如何看待“今日之我”与“昨日之过”?
“有井水处有金庸,有村镇处有高阳”
李泽厚:近代100年,他始终是绕不过的人
殷海光:一个中国知识分子的深沉悲哀
他们的学术一生以“认识世界,认识自己”为己任