南京中院：通过案外人转账出借款项可能涉嫌套路贷

相关：文章导览：说一说民间借贷那些事

核心提示：借条内容与转账行为不一致的，可能被裁定驳回起诉。

案例：南京市中级人民法院（2019）苏01民再127号

案情：

1、2015年10月19日，被告向原告出具借条，内容有：“今借到现金人民币叁拾万元正（300000元）。”。同日，被告向原告出具收条，内容有：“今收到原告现金人民币叁拾万元正（300000元）。工行原告6222XXXX”。

2、原告举证案外人王XX名下的中国光大银行62×××32账号的对账单，证明其通过王XX的该账户于2015年10月19日向被告转款30万元。

3、原审判决被告向原告还款30万元。

裁判理由：

南京中院认为：原告的举证不足以证实案外人受其指定向被告账号转款30万元的事实，其行为符合“套路贷”情形。故撤销原审判决，驳回原告的起诉。 

笔者分析：

本案中，出借人的借条和收条均载明向借款人借得现金，但该款系从案外人的账户转账至出借人的账户。如果案外人与借款人存在其他往来，则本案借贷事实不明。

选关键词　跳转进入本公众号专题↓

热点事件（先予仲裁  P2P借贷）

学而专栏（学而有术  学而无罪）

（扫一扫或长按识别二维码可咨询作者）

请关注本公众号获取其他文章，也可以直接点击左下角的阅读原文。