粉了周杰伦19年的80后深夜发问：现在追星都这么难了？
文 | 林苑苑
周杰伦又上热搜了，但这次不是因为晒娃、不是因为新专辑、不是因为奶茶，而是因为“没数据”。粉了周杰伦十几、二十年的80后、90后粉丝听不懂了，“什么是数据？”
80后、90后粉丝“被迫营业”
连夜学习“打榜”“做数据”
“别佛了，起来做数据。”
高中同学群里的一声召唤，80后杭州杰迷颜小白昨晚（7月20日）开始“为杰伦超话打榜”时，已经是这场“战役”的第三天。4个小时之后，周杰伦超话登顶排行榜，周杰伦粉丝宣告战胜利！
“为杰伦超话打榜”事件起源于7月16日晚，在豆瓣“自由吃瓜基地”小组中，有网友一本正经地发帖称：我一直看到有人说周杰伦演唱会票难买，但他微博超话排名都上不了，官宣代言什么，转发评论都没破万，演唱会一般都是粉丝去看，他粉丝真这么多吗？
小白说，以前别人问，你用什么方式粉周杰伦，杰迷回答躺着粉，天王什么都不缺，粉丝什么都不用担心，轻轻松松搞偶像。然而天王在如今的流量时代数据时代里，居然被人质疑没有姓名，老年歌迷只好“被迫营业”在线为周杰伦超话打榜。
气愤归气愤，决定“上线营业”时，摆在小白面前的问题让她直挠头，“超话怎么玩？”“打榜是个什么东西？”
网上有网友po出超话打榜攻略，小白研究攻略练习实践大概花了半个小时，“上手很快，累的是再去联络老粉，扩大打榜的粉丝基数。”很快，多年不联系的小学同学、中学同学都在群里拧成了一股绳加入了超话打榜。“并不是所有人都是周杰伦粉丝，更多的是不服老吧。”
短短24小时，排位百名之外的周杰伦的超话进入了排行榜的前二十；72小时，周杰伦的超话，破千万，登顶第二名；昨晚零点，被质疑微博“没数据”的周杰伦竟然直接撼动第一顶流蔡徐坤在微博的地位。
小白还跟我分享了一个有趣的事情：根据超话的规则，光是日常签到，一天不落的打卡起不到什么实质性的作用，关键还要粉丝们展开互动活跃度，“比如我发了一条周杰伦的超话，需要多些人来评论才可以。”小白就去群里求互评，很快就有个中学同班同学来评论说‘回踩’。“20年前玩QQ空间的时候，‘回踩’的意思是我来你这里点评，你要回到我的空间点评。而现在年轻人的话术里，‘回踩’的意思是脱粉爱豆之后还要回来踩一脚黑一下。”
美工、文案、数据、控评、宣传、财务……
追星俨然已成“组织行为学”
周杰伦真的不如蔡徐坤的流量吗？
如果以榜单数据来看，周杰伦的确拼不过所谓“流量”。根据《第一财经周刊》公布的《2018最具商业价值明星榜》，周杰伦并不在百强之内，榜单前三名分别是杨幂、吴亦凡以及迪丽热巴。艾漫数据也显示，周杰伦在2019年第一季度的商业指数仅位列53名。
这么看来，周杰伦确实是被时代“淘汰”了，但小鲜肉们的“流量”又是怎么来的，现在的年轻人是怎么追星的？笔者曾在《粉丝是怎么靠追星赚钱的？》一文中，详解过粉丝的“组织行为学”。
2014年9月21日，王俊凯发布了一条15岁的生日微博，774天后，这条微博创下了首条转发破亿的历史纪录。四年后，蔡徐坤生日的一条四字微博“PullUp—officialversion”，仅用9天，转发就破了亿。操作这一切的就是蔡徐坤的粉丝“大军”，他们通过有组织地“做数据”，帮助蔡徐坤获得了顶级流量偶像的地位。
这样的组织不仅存在于火箭少女101和蔡徐坤饭圈，每一个偶像都拥有属于自己的粉丝系统——25岁以上的粉丝，正成为粉丝团队的主导者。
粉丝团队多设有策划、财务、后勤、美工、数据等小组，招聘时优先招募有专业背景的粉丝。他们精准计算每次宣传活动，覆盖人流和覆盖面积，推算实际宣发效果，并做大数据报告。
这可能是老一辈追星的粉丝无法想象的局面：地域和时间性完全消失，粉丝在无际的互联网上随时扩张和聚集，一切都变得更有效率。几年前，他们的活动还不成体系，近乎半地下。而今，嘲讽声渐消，多元文化下，人们已学会尊重别人的选择。
之前，在微博和新浪娱乐举办的“粉丝嘉年华”上，除了明星偶像，明星后援会、应援站的“站姐”们也坐上采访席。
网剧《镇魂》中男主之一白宇的全球影迷会介绍，目前影迷会管理组有包括文案组、视频组、美工组、资源组、数据站等部门，每个组10个人左右，每个组有组长来负责专门的部分。
陈立农的应援站“超级農農花路助攻队”的丸子说，粉丝组织有分工，比如有代言或者新浪微博的活动等，数据组会带领大家去达到一个比较好的名次，然后让爱豆获得更多资源。大到广告或一些创意事件的应援，小到做易拉宝、花牌等，这些事情都是由像他们这样的应援站来完成。
单纯“用爱发电”的追星时代早已经过去，追星在当下俨然成为“组织行为学”。
媒体曝光当下流量小生流量造假问题
粉丝数据，也是粉丝经济一个重要的来源，粉丝对于明星的忠诚度，投票、送礼物、买代言产品，这些都是粉丝对于明星“追星”行为的常规操作。
但背后亦有“流量造假”的问题。今年2月，央视的新闻曝光了当下流量小生的“流量造假”问题，某些明星用户每次发布的普通内容，获得的浏览量或是点赞数轻易就能突破百万、千万甚至上亿，而要知道，微博的总用户也就3.37亿，这相当于每3个人就会转发一条该微博。
这些统计数字，为内容产业提供了重要的评价标准，也有助于人们降低甄别和筛选的成本。然而，当数据成了唯一标准，甚至“流量高于一切”，数据本身的意义和作用就会被异化、扭曲，更会催生“唯流量”风，导致流量注水、数据造假等乱象。
就像周杰伦的个人价值，远不是“数据”能够衡量的。就算没有数据的支撑，他仍有将品牌传播到大街小巷的能力，而不是漂浮在网络之上。
不管怎么说，“ilun大战ikun”让这个月的新浪微博月活日活，应该已经超额完成了。