查看原文
其他

文院英华丨我院2位教师专著入选2022年度国家出版基金资助项目

近日,经国家出版基金专家评审并报国家出版基金管理委员会批准,2022年度国家出版基金拟资助项目评审结果公布。我院姚永铭老师专著《〈原本玉篇残卷〉校证》和龚延明老师专著《宋代科举史》入选2022年度国家出版基金资助项目。


《〈原本玉篇残卷〉校证》


《玉篇》是梁代顾野王编撰的一部字书,在流传过程中修订(主要是增字减注)不辍,至宋代《大广益会玉篇》定型,而顾氏原本在中土遂湮没不闻。清末黎庶昌、罗振玉先后在日本发现唐抄卷子本,方始传回国内。从辞书史的角度来看,顾野王《玉篇》是《说文》以后成就最高、影响最大的一部中古辞书,虽仅存十分之一强,但仍弥足珍贵。
《原本玉篇残卷》目前比较流行的是中华书局本和续修四库全书本两种影印本,完整的整理本有吕浩的《原本〈玉篇〉残卷校点本》(见氏著《〈玉篇〉文献考述》附录一,上海人民出版社2019年)。虽失校误校之处所在多有,但筚路蓝缕,功不可没。
《〈原本玉篇残卷〉校证》采用语境还原法,充分利用现存中国古籍文献和日本相关材料,对《原本玉篇残卷》逐条进行了全面彻底的校理,校正了该书在传抄过程中产生的诸多讹误,力图从形音义三个维度全方位找出原书释义的依据以及书证的出处,为读者提供一个完善可靠的版本。
《〈原本玉篇残卷〉校证》主要的工作分为校和证两个方面。所谓校就是利用《玄应音义》《慧琳音义》《篆隶万象名义》《新撰字镜》等著作以及其他古籍文献,全面校勘《原本玉篇残卷》,尽可能完整地呈现异文全貌;所谓证,就是在校的基础上,利用并不直接相关的文献,进一步判定其是非,指陈其得失,探究其原由,既纠正了《原本玉篇残卷》的大量错讹,还顺带着校正了其他古籍文献的不少讹误。
此外,还有两方面的工作值得一提。一是调整原书的部次字序,如原书誩部列于言部之前,而按照形系字书的体例誩部当列于言部后,而且续修四库全书本誩部标“第九十二”,曰部标“第九十三”,两部之间不当有言部,以原本《玉篇》为蓝本的《篆隶万象名义》言部亦列于誩部前,《原本玉篇残卷》言部虽残缺,但明显应标“第九十一”,列于誩部前(中华书局影印黎本玉篇言部亦列于誩部前)。二是补充若干字头。利用《玄应音义》《新撰字镜》《香药字抄》《香药抄》等中外文献,依据《原本玉篇残卷》体例,补充若干中华书局本和续修四库全书本所缺失的字头。
全书约120万字,预计今年内由浙江古籍出版社出版


《宋代科举史》


宋王朝以文治国。两宋皇帝十分重视科举,即使在激烈的宋金战争、宋蒙战争过程中,科举考试照常举行。从宋初建隆元年(960)至南宋咸淳十年(1274)三百余年间,两宋共举行了118榜常科考试,文、武两科正奏名进士及诸科登科总人数达10多万人,是唐、五代10188名登科总人数的近10倍、明代24624人的近4倍、清代26849人的近3.8倍。宋代十万进士的《登科录》,除《绍兴十八年同年小录》与《宝祐四年登 科录》之外,都已灰飞烟灭。浙江大学文学院教授龚延明,先后申报《宋登科记考》、《中国历代登科总录》两大课题,与祖慧教授等合作,经过跨世纪的十几年的拼搏,于2007 年出版了《宋登科记考》(417万字)、2014年出版了《宋代登科总录》(1000万字),获得了两个省一等奖、两项教育部二等奖。
龚延明教授没有止步,在完成《宋登科记考》、《宋代登科总录》的基础上,利用长期在宋代科举史园地深耕细作的积累,用三年时间,完成了《宋代科举史》(150万字)学术专著的撰写。其特点是包含两大块内容:一是宋代科举制度二是宋代三百年科举实践活动史(科举编年史)。因此,该书不同于已出版的《南宋科举制度史》与《中国科举制度通史·宋朝卷》,是一部具有特色的、全面反映两三百年科举取士的历史,多所己见。此书稿150万字,2021年已交浙江古籍出版社
龚延明教授的课题:点校《职官分纪》(五十卷,与汪卉合作)、《宋代登科总录》(与祖慧合作)、《明代登科总录》(与邱进春合作)已先后获得国家社科出版基金资助。《宋代科举史》是他第四次获得此项资助。
转录龚延明教授感言:
老骥奋蹄,昼夜不息。
传承文化,目标如一。
日有所进,岁有所积。
硕果累累,来之不易。
人生苦短,有何意义?
生命真谛,创造第一!

编辑:姚雨眠

审核:楼煦昂


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存