「家暴」这个词，放跑了多少人渣
文 | 十三姐
谢女士两年被丈夫施暴16次，现在她的老公贺某被判故意伤害罪和虐待罪，判了11年，他还说要继续上诉。
这件事情光看看表面已经很恐怖了，再了解一些细节就更可怕，里面还有几个非常惊悚的点。
第一，这两年里她逃跑过，跑过多次，每次贺某都能用各种“神奇”的方法把她找到，抓回家，继续施暴和虐待。
第二，她被打到那种程度，多次报警，多次要求离婚，也找了妇联，但是都没解决问题，也没离成，贺某没有受到过任何实质性处罚。
第三，她向法院提交人身保护令和离婚申请，却因为提交不了老公的户口簿，手续办不了，结果没能办成。不但没办成，还被贺某跟踪，强行拖到酒店施暴，把人打到惨不忍睹。
第四，贺某的家人上上下下一大堆人，个个都软硬兼施地纵容和帮助贺某施暴，甚至威胁谢女士，说什么“送自己老公去坐牢不得好死”。
所以这个男的是简单的“在家打老婆”吗？不是，他是有步骤、有方法、有蓄意地虐待女性，故意伤害，他的全家人都是同犯。
各位，想象一下，如果你在马路上跟张三随机起了个冲突，然后被张三施暴，他把你打到全身21处受伤，左肝挫裂，肋骨骨折，十二指肠断裂，肺部挫伤，小肠梗阻，脑挫伤，蛛网膜出血，鼻中隔偏曲，脑震荡，甚至需要终生挂着粪袋生活......请问张三是不是犯罪，他会被判几年。
但这事放到谢女士身上，就因为施暴者和被虐者是夫妻关系，也是这么打，打了还不止一次，两年16次了还在继续，要不是这次触犯刑法了，应该还是离不了，判不了。
也就是说，一个被施暴的已婚女性，如果想摆脱噩梦，只是单纯想活下去而已，就要付出如此巨大的代价才能找到一线希望。而且现在这“一线希望”也不算啥真的“希望”，那个男人出来后，她说不定会更惨。
所以我们都会觉得很难理解，为什么这个人渣被判得这么轻。
谢女士四个重伤二级，五个轻伤二级，一个轻微伤，被判定“不属于严重残疾”......
那个男人把她打伤之后“主动买药和送医，没有主观上剥夺小谢生命的故意”......
ok，终生吃流食和挂粪袋不算严重残疾，男的还主动救她，真应该给他送面锦旗。
可能每个在家里对老婆施暴的男人都有充分自信——反正只要没把老婆打死，就没啥大事。
这个判决一出，我想所有女人都会觉得很无助，很失望。
16次了，再想象一下，当她第一次报案时，事情是怎么解决的，会不会就是来一套“夫妻之间和为贵，互相体谅把家还”。
什么叫和为贵，什么叫互相体谅。
我挺想问问有这种想法的人，别人踹你一脚，你爬起来，拍拍身上的淤青，然后说“人与人要互相体谅”，还要“抬头不见低头见”，你受得了吗？你肯定第一反应是报警，恨不得让他把牢底坐穿对吧。
怎么换成是老公打老婆，“原谅和体谅”就一下子这么合理了。
在家施暴，和在外面施暴，到底有啥不同？
不但本质上没有不同，而且在家施暴更坏更恶劣。他们就是躲在私下里对弱小的女性下手，而且以各种“关系”来牵制受害者，比如“为了孩子”，“为了父母”，“为了有个完整的家”等等洗脑手段......
而且他们更方便利用各种见不得人的手段，反复施暴、反复pua，从精神和肉体双重隐蔽作案，动机和结果都是更坏的，更值得判重刑的！
但是这么多年了，真的没有什么「家暴」案件能让人看到一个聊感欣慰的结果。
特别可气的是，这么明显的施暴犯罪案件，居然有很多男性的“主流观点”是觉得“大惊小怪”的，甚至觉得“这个女的肯定有问题”。
他们对「女性被家暴这件事」是真的完全没有一点感觉！他们好像是从骨子里根本不把这事当个大事来对待。
比如前两天一个男律师和一个男主持人在公开聊这件事的时候，简直可以用“欢天喜地”来形容，不仅可以嬉皮笑脸地讨论这个案件本身，而且还给出一系列不可思议的讨论——
“小谢这个案子，不能因为你是一个女性，就一定认为你是对的。”
”我还经历过女方联合自己的情夫一起杀了自己的原配老公的。”
“比电视剧还要精彩啊。”
“清官难断家务事嘛，这就是一个非常典型的家务事。”“网友说我们两位男士无法感同身受，哈哈哈......”“要从小谢这个事件中吸取经验教训。”
也不知道这俩货在笑个什么鬼，扯的什么淡。我们要从小谢的事中吸取什么经验？什么教训？
至少在这个案件中，明明就是男人的问题，暴力行凶，还要我们吸取什么经验教训，还要说这是家务事，还觉得“精彩”......真是服了。
只能说以这俩货为典型代表的一部分男性群体，是真的觉得无所谓，认为“这就是家务事”，说不定还会觉得“不打老婆的男人没出息”。
他们说着“不要因为你是女的，就一定觉得你是对的”，他们企图无限弱化性别的客观性。但是如果你让他代入一个男性，或者就代入自己，看看他能受的了小谢遭受的万分之一吗？他一定不能。
归根到底，不是没有同理心，是他们永远站在大男子主义视角。
这件事里确实不用分男性女性，只需要分是不是人渣。
结婚率为什么越来越低，各位到现在心里还没点B数的话，可就真是没点B数了。
天天让人结婚，婚姻给了女人什么？
离婚的时候难于上青天，这也就算了，万一碰上人渣，可能要被打到垂死挣扎，然后说不定还要被认定成个“轻伤”，然后施暴者顶多稍微判个几年，一不小心减个刑，出来后还不知道能干出什么事。
婚内施暴就应该和普通的暴力和行凶一样判定，不管是男的施暴女的，还是女的施暴男的，都一样对待，这不就行了吗。
我们没有要求对女性特殊对待，只要在家里受害的那一方提出离婚能马上让人家痛快地离，只要被虐待的那一方一报警能被真的当个案子来办，而不是当“家务事”不了了之，我相信一切都会好很多。
夫妻之间本来就没有什么必须要互相厮守和赡养的义务，本来就是合则聚不合则散，更别说被对方暴打虐待还要忍下去，这不是正常社会应该鼓励的婚姻状态。
如果「离婚自由」的难度越来越大，结婚就会变成人人不想碰的东西。社会给女性作出什么样的保障，女性就会以什么样的抉择来反馈给社会。
下次再催婚催育的时候，想想，道德的底线是法律，如果法律都保护不了女人，那还剩什么。
十三姐
魔都高影响力KOL
公众号「格十三」「十三姐夫」「十三姐的下午茶」
著有《了不起的中年妇女》《了不起的中国妈妈》《带夫修行》
微博@格十三
视频号「格十三」