优秀的竞争对手，也让人悠然神往

这是我的第180篇原创文章

1

很多人都知道，1994年版的《三国演义》和老版的其他四大名著一样，都是经典中的经典。

一部电视剧能成为经典，好的剧本是很重要的一方面。其中有一集《卧龙吊丧》，讲的是东吴大都督周瑜死后，诸葛亮前往东吴祭奠。相比于原著小说，电视剧做了一些改动，让故事生色不少。

原著里，诸葛亮听说周瑜死讯后，乃笑曰：“周瑜死矣。”

电视剧里，诸葛亮听闻周郎已死，表情凝重，怆然涕下。一旁的赵云大惑不解。诸葛亮解释道：“人言周公瑾嫉贤妒能，非也。否则，当年他也不会让我兄诸葛瑾，劝我归顺东吴。可见周公瑾，并非嫉妒我才智胜于他，而是恨我之才不能为东吴所用。”

原著里，周瑜部将皆欲杀孔明，因见赵云带剑相随，不敢下手。

电视剧里，周瑜部将甘宁拔剑欲刺杀诸葛亮，被赵云和鲁肃拦下。诸葛亮亲手把剑递还甘宁，甘宁因感佩诸葛亮之心诚，无奈把剑收入鞘中。

原著里，庞统笑着吐槽诸葛亮：“是你气死周瑜，如今又来凭吊，分明是欺东吴无人啊！”诸葛亮的反应是，“孔明亦大笑”。

电视剧里，诸葛亮听闻庞统的吐槽后，急忙反驳道：“我是真心凭吊公瑾，士元勿谬我诚意啊！”

2

这三处细节上的改动，我认为绝非偶然，而是体现了编剧对于“竞争”的深刻理解。

周瑜生前，既处处与诸葛亮为敌，处心积虑地想要害他，又多次跟诸葛亮联手，有条不紊地完成了“赤壁之战”前夕的各项部署。两个人的关系，就像《亮剑》里的楚云飞和李云龙，虽然各为其主，兵戎相见，但惺惺相惜，互为敬重。

所以，听闻周瑜病逝，如果诸葛亮哈哈一笑，是不是有点轻浮了？有点流于庸俗了？而电视剧版本的改动就很好，以诸葛亮之雅量，他是懂周瑜的。对于周郎之死，也是为之惋惜的。

原著里，周瑜部将没能杀成诸葛亮，是出于赵云保驾护航。而电视剧改成，诸葛亮甘愿领死，甘宁等人感佩其情，打消念头。诸葛亮的豁达心胸，展露无遗。

原著里，庞统“戳穿”诸葛亮，说他是虚情假意，欺东吴无人。诸葛亮大笑，相当于默认了。而电视剧里的诸葛亮，坦承自己是真心实意，不由得他人曲解。

3

从狭义的理解出发，竞争对手被“炸毁”，当然值得高兴；从竞争对手的吊唁处出来，当然可以卸下“包袱”，忍不住地暗爽，甚至情不自禁地笑出声来。

可是，细心的编剧很高明地发现，这种世俗意义上的理解，与诸葛亮的人设不符合，与原著里的上下文也显得很有违和感。

原著里，诸葛亮吊丧周瑜的祭文，可谓是相当感人。

吊君幼学，以交伯符；吊君壮力，远镇巴丘；

吊君丰度，佳配小乔；吊君气概，谏阻纳质；

吊君鄱阳，蒋干来说；挥洒自如，雅量高志。

吊君弘才，文武筹略；火攻破敌，挽强为弱。

昊天昏暗，三军怆然；主为哀泣；友为泪涟。

诸葛亮对周瑜的生平了如指掌，祭文字字见血。连东吴诸将都禁不住感慨：“人尽道公瑾与孔明不睦，今观其祭奠之情，人皆虚言也。”

可见，诸葛亮惋惜周郎之死，是真的；东吴将领为诸葛亮的诚心所感染，是真的；诸葛亮真心凭吊周郎，也是真的。

诸葛亮的经典之笔“草船借箭”，正是因为和周瑜的斗智斗勇而成就的。优秀的竞争对手，绝不是简单的敌对关系，而是亦敌亦友，相互促进，彼此成就。

人常言，人生得一知己足矣！人生若得一实力相当、三观相合之劲敌，又何尝不是呢？

冠亚说

竞争，是商业社会永恒的话题。什么样的竞争值得神往？什么样的对手值得尊重？让我讲一个小小的故事吧！

巴菲特投资的《华盛顿邮报》，在20世纪70年代与《华盛顿明星新闻报》两强相争，尤为激烈。

《华盛顿邮报》因为率先披露“水门事件”，遭到尼克松总统的“报复”。白宫宣布，总统只接受《华盛顿明星新闻报》独家专访，而将《华盛顿邮报》排除在外。

出人意料的一幕出现了。《华盛顿明星新闻报》没有暗爽，而是义正言辞地发表了声明：新闻媒体不是白宫泄愤的工具，如果《华盛顿邮报》被剥夺采访权，我们也将停止采访。

这样的竞争，这样的对手，不禁让人悠然神往。

周瑜临终前无限感慨，既生瑜，何生亮。不得不说，有时候嫉妒和欣赏只有一线之隔。对于有品有料的竞争对手，如果多一些欣赏，少一些嫉妒，那该有多好。