《敦刻尔克》：关于诺兰那件“皇帝的新衣” | 节目
主播打分：
张瑞（时光网前任高级编辑；《血战钢锯岭》嘉宾）：6.5分；
“这是一部充斥着诺兰既定套路的大型实景演出，宛若‘印象·敦刻尔克’。”
雷普利；（凤凰电影前编辑，《异形：契约》等17期嘉宾）：7.5分；
“这是一次概念的胜利，所有人物剧情都不重要，本片的终极麦格芬就是‘概念’本身。”
（雷普利的其它打分：《异形：契约》8分；《迷失Z城》7.5分；《摔跤吧！爸爸》7.5分）
波米：7分；
“一部电影想名垂影史，需要完成好‘破’和‘立’两个动作；本片颠覆以往，然而立起的形式难言成功。”
《敦刻尔克》(Dunkirk)平均分：7分
音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米；
本期节目流程与目录：
节目时长：1小时55分钟；
开场曲：<Supermarine>(Hans Zimmer)；
第20秒-第3分钟：嘉宾介绍及相关节目动态（无剧透）；
第3分钟-第11分半：影片信息介绍（无剧透）；
第11分半-第18分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第18分半-第41分钟：三位主播先谈影片“亮点”（涉及剧透）：
1、嘉宾“雷普利”认为本片是“概念的胜利”，谈到了“音响效果”方面的亮点；
2、嘉宾“张瑞”觉得本片是非常新颖的战争片，强调诺兰拍出《恐惧的代价》一类惊悚片的意图；
3、波米谈到本片对以往战争片的“破”，强调这部电影“形式即内容”、“动作即终点”的微观性和“没有敌人”的特点；
第41分钟-第1小时39分钟：交换意见，主播们再谈本片问题（涉及剧透）（涉及剧透）：
1、张瑞认为本片最大问题是“形式没有足够的剧情作为依托”，很多桥段都是“强行给”；“历史感失真”也是严重问题，对此，另外两位主播也有补充；
2、雷普利着重谈及本片“没有人物”的问题，而且诺兰的“战争观”与“价值观”并没有清晰体现；
3、波米在说到问题时认为本片“三条时间线”的构想有“时间性体现”和“形式工整度”两方面的严重不足；而诺兰过于偏执的大量使用IMAX也带来摄影上的局限；
4、而三位主播也就本片结尾“是否过于主旋律”展开辩驳。
第1小时39分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：
1、三位主播推荐各自喜欢的战争题材电影；
2、嘉宾们着重谈及各自最喜欢及最不喜欢的诺兰电影；
尾声曲目：<End Titles (Dunkirk)>(Benjamin Wallfisch,Sir Edward Elgar,Lorne Balfe)。
影片《敦刻尔克》(Dunkirk)重要信息：
本片北美分级：PG-13级；
内地是否有2D版：本片为2D电影；
内地是否删减：无删减；
内地是否有IMAX版：有；
IMAX版是否有特殊画幅：有，74分钟片段数字IMAX版画幅打开至1.9:1，激光IMAX打开至1.43:1；具体版本介绍及答疑请看《敦刻尔克台湾观感》一文的后半部分；
内地是否有国配版：有，本片由八一厂译制，贾秀琰翻译；
片尾是否有彩蛋：无；
本期节目重点提及的电影片单：
《恐惧的代价》（1953）
《士兵之歌》（1959）
《地道战》（1965）
《最长的一天》（1962）
《地雷战》（1963）
《异形1》（1979）
《自己去看》（1985）
《从海底出击》（1985电视版）
《大决战》三部曲（1990-1992）
《美丽人生》（1997）
《拯救大兵瑞恩》（1998）
《细细的红线》（1998）
《追随》（1998）
《U-571》（2000）
《鬼子来了》（2000）
《记忆碎片》（2000）
《黑暗骑士》三部曲（2005-2012）
《致命魔术》（2006）
《赎罪》（2007）
《盗梦空间》（2010）
《星际穿越》（2014）
《血战钢锯岭》（2016）
安卓用户下载音频方法如下：
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载音频方法如下：
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开类似于“文件全能王”功能的相关App；
4、在这一APP自带的浏览器中粘贴刚才复制的链接，就会提示“下载”的选项。
“反派影评”若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。本节目所有影评均会在此公众号首发，并会选择性在苹果播客（Podcast）、喜马拉雅、网易云音乐上更新，请各位持续关注。
下图为“苹果”用户打赏二维码：长按该图片直到出现选项“识别图中二维码”：
↓↓↓↓↓↓