《水形物语》迎合的，正是本片挑衅的——也包括墨西哥人！
主播打分：
玉年（“迷影手帐”设计者&资深媒体人；公众号“柚子年华”）：7.5分；
“这部戏最后的‘真假凶手’段落其实有些牵强，无论凶手抓到与否，都是套路设定。”
隐形（青年编剧；《灾难艺术家》等24期嘉宾）：7.5分；
“这部戏是‘老吾老以及人之老’的反面，通过两次视角转换，把戏剧和形式完美地结合在一起。”
（隐形的其它打分：《红海行动》6.5分；《不成问题的问题》6.5分；《灾难艺术家》6分；）
波米：7.5分；
“表演和剧本是本片的两大亮点，但如果我们追根溯源，会发现它继承的是‘直面戏剧’的内核。”
《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)平均分：约7.5分
音频后期制作：波米；编辑排版：效愚；
本期节目流程与目录：
节目时长：约2小时15分；
开场曲：<Last Rose of Summer>(English Chamber Orchestrai)；
第20秒-第1分半：嘉宾介绍及“迷影手帐”介绍；
第1分半-第6分半：影片信息介绍（无剧透）；
第6分半-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）；
第8分钟-第44分钟：三位主播都先谈《三块广告牌》“亮点”（涉及剧透）；
1、玉年认为“人物关系”和“表演”都是优点；
2、隐形称本片是“形式与戏剧的完美结合”，重点剖析本片的“两次视角转换”；
3、波米结合麦克唐纳在“直面戏剧”时期的作品特点，谈到了本片胆大妄为的“五宗罪”：对上帝、女权人士、残障人士、LGBT和有色裔群体的全方位挑衅与暗中调侃；
第44分钟-第1小时41分钟：三位主播谈该片“问题”（涉及剧透）；
1、三位着重提及“戴耳机听不见炸弹”及“智取DNA”等细节是否为硬伤；
2、玉年觉得本片结尾有“编不下去的感觉”；
3、隐形和波米则都谈到了本片在“视听语言”方面的进步空间；
4、波米重点提及广告商与警长的“好人人设”与“恶土”环境营造方面的矛盾；