所谓“眼泪收割机”，就是肤浅。
《何以为家》
综合分数：约6.5分
靳锦:6.5分
（资深媒体人；《柔情史》等7期嘉宾）
亲自去影院体验了一把和众人一起哭的感受，最让我惊讶的是，在散场去洗手间的时候，整个洗手间也是哭声一片。而抖音上全都是这样的宣传：我一个三十多岁的大男人，今天哭成了狗。
雷普利:6分
（本期控场；《柔情史》等34期嘉宾）
当“哭成狗”成为衡量一部电影标准的时候，我不仅会对电影产生怀疑，也会对标准本身产生不信任。
柏小莲:7分
（资深媒体人；《宠儿》等6期嘉宾）
豆瓣评论区里有这样一句评价出现频次最高：“还好我们的国家是这样的幸福。”所以《嘉年华》的时候，你们在哪里？我们总是习惯于把同情倾注给远方的苦难，却对眼下的丑恶视而不见。
（以下广告，由微信平台自动插入，我们编辑文章时看不到内容，每位读者看到的也并不相同）
节目流程
总时长：01:14:35；
00:00:16-00:00:47：嘉宾介绍；
00:00:47-00:05:55：影片信息介绍；
00:05:55-00:07:16：三位主播为影片打分并阐述理由；
00:07:16-00:16:15：在剧透环节的第一部分，我们将首先讨论本片在内地院线为何成为“票房黑马”的话题：
1）“抖音营销”是否是影片卖座的最大原因？
2）同样作为入围欧洲三大影展的儿童现实题材电影，《嘉年华》的票房为何与《何以为家》天壤之别？同样的营销策略放到《嘉年华》是否奏效？
00:16:15-00:28:50：随后在讨论影片问题的环节，我们会涉及这些问题：
1）影片所展示的社会问题，是否一句“不能生就别生”就全解决了？
2）影片是否引导出这样一个“计划生育”式主题：“穷人没有资格生孩子”？
3）影片的结尾是否在倡导“要靠西方文明解决一切人道问题”？
4）影片对男孩母亲的角色是否存在批判？如何看待由导演亲自饰演的“人权律师”与该角色的法庭对峙戏份？
00:28:50-00:48:28：在谈论优点的环节，我们涉及的话题是：
1）影片如何使素人的表演显得极为真实？真实经历在多大程度上决定了表演质量？
00:48:28-01:14:35：外延话题，我们将重点讨论：
1）导演的前作《焦糖》与《吾等何处去》；
2）其它现实主义题材的儿童电影；
开场曲：<Casta Diva>（Vinenzo Bellini）；
结束曲：<Capharnaüm>(Khaled Mouzanar)
收听节目请点击文末"阅读原文"按钮。
影片信息
本片北美分级：R级；
资源状况：所有片头为Sony Pictures Classics的版本均为国际删减版，比戛纳完整版少3分钟内容；所有龙标片头的版本为内地删减版，比戛纳版少9分钟内容；仅有片头为Gaumont的版本为完整版，准确时长应为02:06:28；
片尾是否有彩蛋：内地版特供拍摄花絮穿插在片尾字幕中，戛纳完整版片尾没有任何花絮与彩蛋；
音频后期：Siyuan；编辑排版：效愚；封图设计：画电影moviesketching
本期片目
《小孩与鹰》（1969）
《末代皇帝》（1987）
《罗塞塔》（1999）
《甜蜜十六岁》（2002）
《盲井》（2003）
《无人知晓》（2004）
《20 30 40》（2004）
《通天塔》（2006）
《焦糖》（2007）
《姐姐的守护者》（2009）
《单车少年》（2011）
《吾等何处去》（2011）
《雄狮》（2016）
《佛罗里达乐园》（2017）
《儿童法案》（2017）
《羞辱》（2017）
《嘉年华》（2017）
《小偷家族》（2018）
2018年戛纳主竞赛相关节目
《小偷家族》（金棕榈/同提奥斯卡外语片）
《黑色党徒》（评审团大奖）
《冷战》（最佳导演奖/同提奥斯卡外语片）
《幸福的拉扎罗》（最佳编剧奖）
《野梨树》
《开战》
《燃烧》
《江湖儿女》
2018年戛纳展映单元相关节目
《此房是我造》
《死灵魂》
第91届奥斯卡外语片提名往期节目
《罗马》（最佳外语片）
《无主之作》
安卓用户下载音频方法如下
1、点击本文最下方"阅读原文"；
2、点击右上角；
3、在跳出菜单中选择“在浏览器打开”，如出现“正在跳转”请忽略；
苹果用户下载音频方法如下
1、"阅读原文"；
2、点击右上角“•••”，点击“复制链接”；
3、打开“nPlayer”或“VLC”App；
4、在App浏览器或“下载内容”处粘贴刚才复制的链接，就会出现提示“下载”的选项。
扫描左侧小程序码进入“反派影评微店”，《我不是药神》蓝光限量预售中。