30岁“美女老赖”，何以欠债1.71亿？

在陕西榆林市中院近期公布的老赖名单中，30岁女子朱某欠1.71亿余元居榜首，引发关注。

根据法院判决书，这笔钱由男子白某以转账、汇款等方式借款，朱某曾写下偿还借条。而朱某表示，自己与白某同居4年，这些钱是两人共同生活的花销，借条是白某为防止自己不再和其同居生活，逼迫其书写。

全文1213字，阅读约需3分钟

▲法院公布的老赖名单中，30岁朱某欠1.71亿余元。网页截图

原告：转款1.71亿一分未还

近日，陕西榆林市中院公布156名“第十二批失信被执行人名单”，其中30岁女子朱某欠1.7171亿余元居榜首，引发关注。

重案组37号在最高法“被执行人信息查询”一栏中查询到，朱某因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且截至发布时间全部未履行，列为失信被执行人（即老赖）。

30岁的朱某为何会欠下1.7亿元债务？

陕西省高院的判决书显示，原告白某诉称，自己于2011年至2013年期间，先后多次给朱某借款，共计1.7171亿元。2013年11月18日，朱某将借款和利息凑整，出具1.8亿元的借条，但至今未偿还一分钱。

其提供的银行凭证等显示，2012年1月至8月期间，他多次通过个人账户向朱某转款，共计5108万元。

根据白某妻子的证人证言，丈夫以她的名义在银行开户并分次给朱某转款共计2613万元（转款凭证项下款项合计为2263万元）。

此外，白某表示自己还通过转账、汇兑、汇款等方式，分次给朱某转款共计9800万元。

对于具体款项等案件细节，原告代理律师夏海表示，因涉及个人隐私，不方便透露。

被告：同居期间花销非借款

法院判决书显示，朱某辩称，自己与白某同居四年，期间对方打过款，但均是作为两人共同生活的花销，以及每次被殴打之后给的补偿。

关于借条，朱某表示，2014年2月，二人因琐事发生争吵，白某为防止自己不再和其同居生活，逼迫其书写1.8亿元的借条，并要求将时间写在2013年11月18日。后二人和好，此事便不了了之。她认为，借条并非双方真实借贷的意思表示，完全是白某为控制自己长期与其同居的手段。

她提供了二人合影、同处一室、白某熟睡及醉酒、皮肤烫伤等多组照片，以证明二人2010年至2014年6月同居，且自己遭受过暴力胁迫。

判决书还提到，白某的司机表示，曾帮他给朱某转过200万元、300万元，“之后才知道是给她过生日买车的钱，二人平常一起住”。

法院：双方正协商还款事宜

陕西省高院认定，白某关于二人之间存在借贷关系的陈述，有借条及转款凭证为据且符合情理，予以采信。

朱某抗辩理由为，转款是两人共同生活支出及殴打后的补偿，而其所举照片等证据，不足以证明上述事实。且白某如因该两项事由而将巨额款项交由朱某支配，亦明显不合常理。此外，其受暴力胁迫的陈述无其它相关有效证据印证，故不予采信。

由于双方并未约定借款利息，因此，陕西省高院2016年7月7日作出判决，要求朱某归还实际收到的17171万元款项。其余款项的主张，依据不足不予支持。

针对媒体报道的朱某“决定全部履行还款义务”，今日，榆林市中院执行二庭庭长白东平告诉重案组37号，此案属于普通民间借贷纠纷，朱某已主动联系，双方正在协商还款事宜。

新京报记者 潘佳锟

编辑 李骁晋  校对 郭利琴

往期重案回顾：

本文为重案组37号(微信ID:zhonganzu37)原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用

欢迎朋友圈分享

----------以下为推广----------