公公婚礼上疑强吻新娘遭质疑 当事人：实为“表演”营造气氛
近日，一段“公公醉酒强吻儿媳”的视频引发关注。2月27日，当事人卞先生通过律所发布声明称，其按照江苏盐城地方传统的“闹新娘子”习俗，做出了看似亲吻儿媳、实为假亲吻儿媳的“表演”动作，纯属迎合宾朋的心理期待、营造喜庆气氛需要。
卞先生告诉重案组37号，当地“闹新娘”习俗，闹得越好，预示越能发财。当时他只是搂着儿媳，用脸贴了一下，不存在“强吻”。此外，网上说现场斗殴、跳楼自杀等谣言，给全家造成很大压力。
当地多家婚庆公司均表示，婚礼上“闹公公”现象普遍。民俗专家介绍，婚礼上“闹一闹”的底线是“不违背公序良俗”。此外有评论指出，婚礼应营造“健康文明”的良好风尚。
全文3277字，阅读约需6分钟
▲婚礼事发现场。视频截图
事件
“公公强吻儿媳”视频引热议
“江苏盐城某国际酒店的婚礼现场，新郎父亲酒喝多了，强吻新娘。”近日，一段“公公醉酒强吻儿媳”的视频引发关注。此后有网友上传视频称，事件发生后，两家人现场斗殴、公公跳楼自杀。
2月26日，“江苏网警”官方微博辟谣称，经核实，网传斗殴视频系2月15日江苏淮安一起打架警情，与本次事件无关。此外，盐城警方未接到有人跳楼警情。
同时该官微提出，现代婚礼应营造“健康文明”的良好风尚，风俗习惯不应成为侮辱他人、伤害他人的借口，对于涉嫌违法犯罪的，公安机关将依法处理。此外广大网民应停止传播相关图片视频，避免对当事人造成持续困扰。
▲江苏网警微博表示，“打架”、“跳楼自杀”为谣言。网络截图
2月27日，江苏大直律师事务所发布消息称，当事人卞先生委托律所发表声明。
声明提到，2月22日晚，卞先生为庆贺儿子、儿媳结婚大喜，在盐城某宴会厅宴请宾朋好友。视频中，卞先生是在特定场所、特定氛围，按盐城地方传统的“闹新娘子”习俗，做出看似亲吻儿媳、实为“表演”的动作，纯属迎合出席宴会宾朋的心理期待、营造喜庆气氛需要，并不是亲吻，更不存在所谓的“强吻新娘”。
“网上相关谣言，给当事人一家造成极大伤害，律师已提存相关证据材料”。声明还提到，针对卞先生及其儿子、儿媳的文字内容、视频、照片，都是对公民隐私权的侵害，其中“公公强吻新娘”更是对卞先生人格、名誉的污辱与诽谤，构成对公民隐私权、名誉权、肖像 44 33799 44 14939 0 0 944 0 0:00:35 0:00:15 0:00:20 2971权的侵害，应承担法律责任。有关单位与个人应立即删除有关内容，停止侵权，消除负面影响并公开赔礼道歉。卞先生及其家人视情况，保留追究其法律责任的权利。
对话
“没有亲吻儿媳，更不是强吻”
今日下午，重案组37号联系到当事人卞先生。“当时并没有强吻新娘，而是把我的脸和她的脸碰了一下。”其介绍，当地有“闹新娘”习俗，包括公公象征性地背儿媳、抱儿媳等，但不会有出格行为。
重案组37号：视频中的情况是如何发生的？
卞先生： 2月22号晚上，儿子、儿媳举办婚礼，我们邀请了双方的亲朋好友，在一家酒店聚餐。这边有“闹新娘”习俗，闹得越好，预示越能发大财，那天我酒喝多了，当时亲朋好友起哄，让我抱一下儿媳，我就脸和她的碰了一下。
重案组37号：有没有亲吻新娘？
卞先生：没有亲吻，更不像网上说的“强吻”。
▲当事人称，当时搂着儿媳“脸和她的脸碰了一下”。视频截图
重案组37号：新娘及现场其他人什么反应？
卞先生：亲朋好友有的拍手，有的叫好，没人觉得不合适。我儿子、儿媳还有老婆也没什么异常反应，没有发生什么（不愉快）的事情。
重案组37号：网上有消息说，儿媳一气之下回娘家，儿子还把你打了？
卞先生：没有，这是谣言。网上还有说我们两家打架，说儿媳是我的小情人，还说我跳楼自杀，都是谣言。这件事情发生后，儿子和儿媳并没有和我发生任何不愉快。
重案组37号：你如何看待网友的质疑？
卞先生：这件事情在网上传开后，全家人压力都很大。家人肖像权受到侵犯，视频、图片不断在网上传播。不断有谣言说我跳楼自杀，同学、朋友、亲戚也都打电话问候，也有不认识的人来家里，看我有没有跳楼。此外，家人现在都不敢出门，我出去也会戴着墨镜，怕别人议论、拍照片。
重案组37号：你有没有觉得自己行为出格？
卞先生：一方水土养一方人，每个地方都有自己的婚礼习俗。我们这里为了增添婚宴气氛会有简单的“闹喜”环节，针对不同习俗，希望大家多些理性判断，不要被网络恶意信息蒙蔽。
重案组37号：如何看待当地“闹新娘”？
卞先生：“闹新娘”在我们这里很普遍。表面上象征性的背呀、抱呀、搂呀都有，习俗就是这样，但不能闹得出格。
纵深
“闹公公”普遍存在 底线是公序良俗
乐声响起，头戴乌纱帽、肩扛钉耙的新任公公，在众人哄笑声中，背起儿媳妇绕场一周。“途中”不时有参加婚礼的亲朋，将凳子横放制造“路障”。公公将背上的儿媳放下，在“抱过去”的起哄声中，将儿媳以“公主抱”的姿势跨过。
这是江苏盐城一带婚礼上常见的一幕。环节的流程和道具大同小异，往往公公与儿媳产生肢体接触时，现场气氛最为高涨。
重案组37号咨询盐城市内4家婚庆公司，对方均表示，婚礼上“闹公公”现象在当地非常普遍。公司提供道具和建议，以烘托现场气氛为目的，流程需经主家同意后才可实施。
盐城本地民俗专家何玲珑介绍，“闹婚”民俗广泛存在于江苏里下河水乡地区。这指的是江苏中部淮河以南、通扬运河以北、京杭大运河以东、串场河以西的广大地区，横跨淮安、扬州、泰州、南通、盐城大部分地区。
一条串场河将盐城分为河东和河西两部分，河西地区河湖港汊密布，居民多聚族而居，地名也往往以姓命名，宗族势力很强。
“这次视频发生的地区，正是在河西地区。”何玲珑表示，旧时这里家族中的家长，有着至高无上的权威，另一家族的女儿嫁过去后，往往会通过在婚礼上“闹一闹”，借以“打掉公公作为一家之主的权威性”。
因此，在旧时往往是娘家人主动提出“闹公公”，其目的是“让女儿嫁过去后好相处”。而河东地区成陆时间较晚，居民多为南通沿海的启东、海门一带移民，宗族势力较弱，“闹公公”现象就相对少见。
何玲珑介绍，在盐城民间，“闹公公”的流程，娘家和婆家事先会有严格约定。一般来说，底线就是“不违背公序良俗”。
“农村的风气比城市更盛行。”据何玲珑观察，近年来“闹公公”的激烈程度越来越弱，花样则越来越多，“但无论怎么闹，天理人伦是不能罔顾的。”
在何玲珑看来，民俗根植于一个地区的文化、经济背景。”在婚礼这种哄闹现场，加之酒精作用，极有可能出现失控现象，“这一点是一定要避免。”
律师说法
莫把低俗当婚俗 法律是底线
北京泽永律师事务所王永杰律师表示，婚礼是公众场所，低俗的风俗应当避免。婚礼上会有很多未成年孩子在场，若成人举止不雅，容易给围观的孩子带来严重的心理伤害和行为误导。
司法实践中，婚礼上利用风俗幌子，趁机对新郎、新娘、伴娘侮辱、猥亵，甚至造成伤害的，已有不少犯罪案例。《刑法修正案（九）》规定，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或拘役；聚众或在公共场所当众犯前款罪的，或有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
有评论指出，如此背离现代文明的“婚闹”出现，令人遗憾。在很多婚闹那里，只见粗俗，哪能看到对新人的祝福。闹新娘、闹伴娘，或者非要把新娘和公公一起请上台“做点文章”，充满着低级趣味。
这种恶俗难改的背后，是长期以来对女性的不尊重甚至任意侵犯。当下男女平等的确取得很大进步，但在一些领域、特定场合，女性依然处在被支配位置。尤其是在婚礼上、在亲友面前，这种公开捉弄或侵犯女性，反而戴上“免罪金牌”，不以为耻反以为荣。
热闹不是“胡闹”，也别拿恶俗当风俗。面对恶俗婚闹，当事人当坚决抵制；而一旦触碰到法律高压线，尤其是对受害者来说，用法律保护自己就是最直接的自我尊重。
另外，一些不文明婚闹出现与婚庆礼仪有很大关系。有网友称结婚时，全家都反对婚闹，明明提出要剔除恶搞环节，结果在婚礼现场还是出现了，考虑到“气氛”只好咬着牙承受。
婚庆礼仪应该成新风俗的使者，而不是成为恶劣风俗的操纵者和推动者。低俗不是风俗，庸俗不是民俗，处于发展中的婚庆行业，应该流溢着文明的光彩。传统婚礼有值得借鉴之处，比如仪式感，但一些变质变味的恶俗，还是让其彻底成为过去吧。
新京报记者 赵凯迪 王煜 编辑 李骁晋 校对 郭利琴
往期重案回顾：
本文为重案组37号(微信ID:zhonganzu37)原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
欢迎朋友圈分享
----------以下为推广----------