外卖毁不掉下一代,但套路正在毁掉智商
最近网络上流传一篇《外卖,正在毁灭我们的下一代》的文章。文章称,某外卖类APP近期发布了中国外卖大数据,显示中国市场用户规模达到6亿, 2016年在线外卖用户消费频次每周消费3次以上的用户占比高达63.3%,外卖就餐成为常规方式。
然后,进行了一个简单粗暴的计算:
“每周最少有4亿份外卖
飞驰在中国的大街小巷。
至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋,
以及4亿份一次性餐具的废弃。
一个塑料袋的平均使用时间25分钟
……
每一个塑料袋的降解至少需要470年”
我没弄明白“每周4亿份外卖”这个数字是怎么算出来的。我查了一下相关机构发布的中国外卖大数据,发现原文写的是“预计2020外卖用户渗透率达到80%,用户规模达到6亿”。
结果“预计”被吃掉了。而且即使到2020年,“6亿用户”也不会像看起来这么夸张,很多注册后基本不用的人都会被统计在内。
计算方式不重要,重要的拿出一个一眼看上去就很吓人的数字。这是“毁掉下一代”体文章作者必备的技能。
▼
这篇文章来自“沸腾”,是我们推荐的优质公众号之一。
全媒体时代,流量成为媒体影响力的保证。相应地,如何争夺用户成了每个媒体发力的方向。
于公号而言,点击率成为考核一个公号影响力大小的重要指标。每个公号运营者都希望生产篇篇十万加的内容,但又有太多公号为了快速收割注意力,生产大量低劣鸡汤、烂俗段子。
烂故事太多,好观点太少。
作为一个评论公号,“沸腾”的任务是追问、解读社会、时政诸端的真相。
如果你也关心这些话题,请来“沸腾”寻找不一样的解读。
它关注大时代下的主流政经话题与社会冲突:
▼
五问权健公司:“百亿帝国”背后有着怎样的奥妙与戏法?| 沸腾
▼
▼
▼
同样也关注,被排斥在主流之外的小人物,以及他们的悲喜日常:
▼
要求聂案推动者郑成月“完美无缺”,这很不公平 | 沸腾
▼
▼
洞察社会焦点,在喧嚣中保持客观,坚守底线:
贫困县学生倒掉免费奶:是牛奶的问题还是“猫腻”的问题?| 沸腾
▼
“天眼”年薪10万招不到人,过低“人头费”支撑不起“国之重器” | 沸腾
▼
“爱马仕里装着1亿个亡灵”:这不是动保,而是动保恐怖主义丨沸腾
▼
关注娱乐明星,以多维视角解读热点剧目:
▼
▼
▼
观点独家,力求深刻;文风流畅,给人以阅读快感,“沸腾”始终为读者 生产高质量的评论文章。
如果您想第一时间了解对某个热点事件的评论,如果您想了解对某个剧目的专业评析,或者想窥探对某些不可说领域的深度解读,请关注“沸腾”。
胜过时代的喧哗,“从心中的热出发”。让“沸腾”点燃您心中的炽热。