查看原文
其他

为什么明朝皇帝多昏庸,清朝皇帝最勤政?

看鉴君 看鉴 2021-10-17


从影视上了解历史的朋友们可能会发现一个奇怪的现象,那就是明朝似乎无道昏君很多,而清朝皇帝似乎个个励精图治,“尧舜禹汤”。然而,有人可能会问:这符合历史事实吗?今天看鉴君就带大家了解一下真相。


图片来源于故宫博物院


明清昏君对比

实际上,如果把要求卡的严一些的话,我们就会发现:乾隆晚年好大喜功,大把大把的花钱,导致大清财政日益紧张;嘉庆很平庸,没有什么大的作为,应对白莲教大起义时手足无措;道光、咸丰及以后的清朝皇帝在面对外辱时更是昏聩无能


图片来源于故宫博物院


例如《清史稿》中记载,第一次鸦片战争期间,道光皇帝曾特意在奏折里提到,希望大臣姚莹代他询问英军战俘几个问题:首先,英国的具体位置,有哪些藩属国?居民有多少人?哪些藩属国比较强大,不好控制?英国的邻国有哪些?和俄罗斯是否接壤等等…其无知程度令人震惊,对世界的了解甚至还不如清初。


其实之所以会造成大多数人印象中,清朝皇帝比明朝能干的原因,多半来源于勤于政事的康熙和雍正两位皇帝在位时间都很长,因此加深了人们的好印象。


图片来源于故宫博物院


而明朝几个公认励精图治的皇帝,比如洪熙、宣德、弘治等,享国时间都不长。相反,好几个看起来“昏庸”的皇帝却都在位很长时间,如正德、嘉靖、万历等,这就很容易给人造成明朝皇帝大多昏庸无能的假象了。


体制差异

清宫戏给我们带来的另一个偏见是——皇帝圣明则国家安康,然而,这是一种对政治不了解的无知思维。



表面看上去,明朝皇帝中“放飞自我”的人很多,炼丹的炼丹,懒政的懒政,做木匠活的做木匠活,还有几十年不上朝的,其实,这有相当一部分是由明朝的政治体制所决定的。


图片来源于故宫博物院


明朝有内阁和宦官相互掣肘,再加上严密的特务制度,就算皇帝们个个奇葩,国家依旧可以运转,不至于瘫痪。


但是到了清朝,中央集权得到了空前加强,清朝皇帝们没有什么秘书机构,也没人帮自己批阅奏折,事事都要亲力亲为,别说是玩了,身体不太好的恐怕都会被累死(例如雍正)。


图片来源于故宫博物院


因此,明朝皇帝可以懒政,而清朝皇帝是不得不勤政,这是由客观的政治制度所决定的,并非他们天生就是昏君和明君。


文字狱的影响

明代言官以受廷仗为荣,敢于犯颜直谏,因此有明一代,文人言官对皇帝的要求是十分苛刻的,以至于常常骂声不绝。


例如明世宗朱厚熜被骂成“嘉靖,家家净也”,万历皇帝朱翊钧被骂“酒色财气”,而且明代文人擅长野史,什么明仁宗朱高炽死于后宫争宠啦;正德皇帝建豹房秘采民女荒淫不止啦;万贵妃在万历皇帝后宫大杀四方啦等。


图片来源于故宫博物院


总之,写的是声色俱佳,如同本人亲眼目睹一般,于是这几位皇帝便纷纷被扣上了“昏君”的大帽子,想摘都摘不掉了


而到了清朝,统治者大兴文字狱,一句“清风不识字”就闹得人头滚滚,上面那些在明朝的常规操作,在清朝基本就是坟头蹦迪了。如果有谁骂一句“康熙康熙,吃糠喝稀”,那恐怕就要被诛九族了。


图片来源于故宫博物院


因此,清朝皇帝的所谓“明君”形象其实也是自我粉饰和严格管控舆论的产物。用法国剧作家博马舍的《费加罗的婚礼》中的名言来说,那就是“若批评不自由,则赞美无意义”


综上所述,“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”的说法只是人们的一种主观印象而已,并非历史事实。


看鉴问答

明朝到底是亡于清军入关还是自己瞎折腾?




更多精彩内容,戳下面

朝代:秦朝 | 唐朝 | 宋朝 | 明朝 | 清朝

  闲谈:苏轼 吕雉 | 韩信 | 猪毛 |慕容复



看鉴货栈春季活动来袭

新人进店全场9折

一个男人的穿着,可以体现出他的心境。生活极致的男人穿衣简单大方,注重舒适健康,得体就好,不为虚名而装扮自己。今天给大家推荐的这件T恤设计融合中国元素,简单干净,他所要表达的就是一种云淡风轻,极简如心的生活态度



为了追求更好的使用感,这款T恤选用温带生长出来的优质棉花和芘麻,经过晒干,机器脱粒,分解出种子和棉、麻部分再经过机器压制纺织成线和布匹



爱自拍的杜甫君这次为大家精选的这款T恤可是有讲究的。从领口、袖长的尺寸比例再到整体衣服外观,设计师经历130多天将国风的简单、干净做到极致。同时杜甫君也为粉丝们争取到了最大的折扣。


点击下方图片了解更多

极简优质棉麻T恤

云淡风清 极简我心

  原价268

看鉴粉丝特价158

(戳下图马上入手!)

点击阅读原文查看更多甄选商品

视频 小程序 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存