两员工离职后，盗窃前公司1528次！还是用相同手法！

一名小偷悄悄潜入别人家打算盗窃，突然发现，现场还有另一个“同行”在“干活儿”，再一看，两人还认识，干活用的“家伙什儿”都是一样的。

这种搞笑桥段在影视剧中屡见不鲜，但在互联网时代，在虚拟的空间里盗窃，就算是100个“同行”一起干，也不一定会感到拥挤……

北京先进网络科技有限公司就遭遇了这样的“情节”，该公司的两名离职员工，在同一段时期，在相互无串通的情况下，用相同手法，分别潜入该公司系统，盗窃1528次，共偷走了几十万元款项，直至案发，两人相互间也不知道对方是“同道中人”。

2年内他有28万元进账

北京先进网络科技有限公司是一家以律师为主要服务对象的科技公司。该公司曾开发了一款律师互助平台App，该App以律师作为服务对象，律师注册成为他们的会员后，便可提出自己的专业疑问，并预存酬谢费用到平台账户。其他律师用户看到该问题后，可以给出自己的解答。提问律师择出其中的最优答案，予以选用，平台账户就把咨询报酬转给提供最优答案的律师。

该App前期是不收取手续费的，通过让利给律师，以开拓市场。所以一开始，他们对App的账目管理不严格，这就给某些人提供了“挖漏洞”的机会。

名牌大学毕业生刘扬7年前入职该网络科技公司，因为专业能力过硬，他担任了公司技术总监一职，负责公司的技术开发、测试、上线等功能，也获得了在公司大展拳脚的机会。

公司的律师互助平台App就出自刘扬之手。在App投入使用前，刘扬用自己的微信号申请了唯一的识别代码。项目完成后，刘扬保留了该识别代码。

2018年6月，公司在发展方向上发生了变化，不再需要过多的技术人员，于是公司和刘扬协议离职，公司按照劳动法的规定对刘扬进行了相应的补偿。2018年6月15日，刘扬从公司离职，获得补偿金近8万元。

但刘扬离职后，却不是那么顺利。他的岳父岳母身体一直不太好。2018年7月，刘扬的父亲身患重病，需要长期住院治疗，家里又还有不少房贷要还，刘扬感觉到了经济压力骤增。急需用钱的刘扬突然想起自己在前公司参与开发的App，他可以不在公司的内网下，直接将公司账号里的钱转账给自己。

刘扬研发这个App时，使用的是自己的电脑，很多公司研发材料保存在他的电脑中。离职时，刘扬带走了自己的电脑，但因为公司缺乏细致的规章制度和监管措施，公司对于其个人电脑中可能保存的资料并未提任何异议，也未采取任何措施。

就这样，刘扬利用App支付功能的程序漏洞不断转出公司钱款，长达两年之久，窃取公司账户资金共计人民币287649元。

2020年8月5日下午5时，先进公司业务人员与财务部人员对当年7月商户业务进行对账时，发现公司在账户中多出几笔不明转账，这几笔款项都关联到同一个未知的微信用户。

工程师通过排查发现，这个未知用户就是编写此程序代码的公司前工程师刘扬。2020年8月13日，先进公司报案称，业务资金被盗。2021年1月19日，刘扬被公安机关羁押，同年2月25日被逮捕。

还存在另一名盗窃者

公安机关在对本案的排查中发现，该公司的账户还发放了74笔不明转账，而这些转账并不是刘扬操作的。经过核实，这些转账的钱款转入了公司的另一名离职人员李强的账号内。

原来，刘扬和李强几乎在同一时间段内用各自的技术方式，分别转走了公司的钱款，但是他们不是同谋，而是各自操作。

李强于2014年6月加入先进公司，担任研发主管。他曾是刘扬的下属。李强在职期间研发了一个名为“律师查档”的项目模块。

该模块的运作模式是这样的：律师在模块上将自己无法亲自办理的业务进行委托，比如起草法律文书、异地取证等，然后提前转账至公司账户，由公司保管，其他律师再浏览该委托事项并且接受委托、完成委托，委托律师确认委托完成之后，账户内的钱款就会转入完成方账户内。

李强在程序完成之后，保留了之前的取款代码，可以自由取款。

无巧不成书，刘扬和李强两人都是在同一次公司裁员中离职的。让李强颇为不忿的是，被迫离职的还有他的妻子。

李强和妻子王小均在公司里负责律师中心模块，两人在工作中相知相爱，结为夫妻。2018年，在完成了平台的研发之后，公司与李强解除劳动合同，并支付给了李强两笔款项，分别是奖金86400元和补偿金159005元。

考虑到将李强和妻子王小均裁员以后，他们一家人的生活将受到影响，公司经过协调，打算让王小均转至销售部工作，但是王小均不同意，还是决定与公司协议离职。

但李强对此愤愤不平，“我爱人刚过了哺乳期，公司就把我们两人辞退了。”带着一股子怨气，李强夫妻失望地离开公司。

李强夫妇离职是在2018年底，恰逢春节期间，李强连续两个月求职无果。一不做二不休，李强心一横，通过公司系统漏洞，在2019年1月至2020年8月，使用企业转账的零钱功能，共转账74笔，合计金额38308.76元。

2021年1月19日，李强被批准逮捕。

检察建议助企业强化管理

2021年5月25日，北京市东城区法院判决刘扬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。6月25日，东城区法院判决李强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。两人均未上诉。

公司为何在嫌疑人刘扬已经盗窃公司财产长达两年之久才发现问题？东城区检察院检察官王蕾蕾说，先进公司在创立后、运营过程中，都存在着财务、人员和技术管理上的问题。

2020年8月以前，由于该App是不收取手续费的，一直处于不盈利的状态，于是当时公司财务人员对涉及App的账目管理也并不严格。直到2020年8月，公司开始改制，财务人员在进行核查时，才发现App内钱款被盗。而且，该公司缺乏有效的监管制度和监管部门，对于财物的领取和使用，基本依靠员工的自觉。

为了帮助互联网企业更好地经营管理，今年7月12日，东城区检察院制发了针对先进公司关于保密合规的检察建议。

建议该公司建立保密信息分层管理机制，增加审批流程，实行分层管理，常态化开展保密自查；定期进行信息安全等级保护认证，根据检验报告定期整改；完善保密制度保障，明确各部门保密职责；加强员工保密教育，通过以案释法等方式，对员工进行经常性的保密教育，确保员工接受专项培训，做好涉密风险防范。

7月23日，东城区检察院收到北京先进公司的落实整改回函。公司从行政管理层面、健全计算机信息系统管理体系以及健全资金管理体系等多个方面进行了多方位、全覆盖式的反思学习与合规整改，特别是针对检察建议中提到的“管理权限集中以及终端介质的保密漏洞”，建立了更加严格的信息涉密分等级管理机制，对相关高级别涉密信息采取明确的责任制权限管理制度，保证所有权限授予都能够溯源。

针对建议中提出的“财务审计漏洞”，先进公司及时组织高层管理人员进行研讨，于7月重新制定财务审计制度，完善了外部审计及内部专项审计等定期财务审计制度。（文中涉案公司、人物均为化名）

推荐阅读

10-04

10-04

10-04

10-03

来源：方圆

《方圆》杂志是最高人民检察院主管、检察日报社主办的法治新闻期刊。杂志以法治为观察视角，密切关注影响中国法治进程的重要人物、观点、事件，努力开拓新闻视野，传播法治新文化。

点分享

点点赞

点在看