大V发博贬损前同事，未指名道姓的侮辱诽谤是否构成侵权？

近日，上海青浦法院审理了一起“知名博主发布微博贬损前公司同事的名誉权纠纷案”。法院经审理认为，该博主发表涉案微博的行为构成对原告名誉权的侵害，判决博主删除涉案微博，在其微博账号上公开发表不少于三十日的置顶声明，向原告赔礼道歉并消除影响，赔偿原告公证费2184元以及精神损害抚慰金1元。

那么，未指名道姓的侮辱诽谤是否构成侵权？今天我们借这个案例来详细聊聊~

案情回顾

原告

张三诉称

被告

博主辩称

涉案微博账号确实是其注册并持有，他也发布了涉案微博，但内容并未提及张三大名。Jack是常见英文名，微博上也有很多叫Jack的用户，大部分微博粉丝不会将Jack与张三联系起来，且涉案微博仅一人评论，故该微博影响范围有限，并不构成侵权。虽然侵害商标权案件仍在审理中，但其认为张三就是抄袭，故不同意张三全部诉请。

法院认为

最终，法院判令博主删除涉案微博；在其微博账号上公开发表不少于三十日的置顶声明，向张三赔礼道歉并消除影响；赔偿张三公证费2184元以及精神损害抚慰金1元。

法官说法

言论自由是我国宪法赋予公民的基本权利，然而自由也有相应边界，即不能侵害他人合法权益。若以过激言辞宣泄情绪，即使是含沙射影、未指名道姓的侮辱、诽谤，倘若足以使他人借此判断系指向生活中的特定人，导致其社会评价降低，也可能构成侵权并承担相应的法律责任。

互联网时代，各大网站、论坛为人们提供了自由言论的平台，但基于互联网的便捷性、开放性，一旦在网上发布了侵害他人名誉权的言论，其负面影响很可能呈几何级增长，严重损害他人名誉。因此，人们在发表言论时要恪守法律、谨言慎行、文明用语，即使在生活中发生纠纷，也应通过合法合理的渠道进行交涉和处理。

文章来源：上海青浦法院

投稿邮箱：[e-mail]

推荐阅读

点分享

点点赞

点在看