“56半的爷爷”揭秘苏联西蒙诺夫SKS-31半自动步枪

近日，“卡拉什尼科夫枪械杂志”网站介绍了一款非常大家熟悉而又陌生的半自动步枪——SKS-31。


说它熟悉是因为SKS半自动步枪其实就是中国56式半自动步枪的原型，而SKS-31却是发射7.62×54mmR弹药的全威力型号，与发射7.62×39mm弹药的SKS还是有很多不同之处的。


谢尔盖·西蒙诺夫是SKS-31步枪的设计师，他是苏联著名的轻武器大师，一生设计过很多枪械。有传闻说SKS-31步枪曾经参加过二战，但实际上SKS-31生产数量非常少，全部用于测试。所以SKS 31参加过二战的传闻可以说是一条谣言。

SKS-31半自动步枪的剖面图，可以清楚看到它与7.62×39mm口径的SKS有很多相似之处。

上世纪40年代初期，苏联枪械设计师街道命令，研制一种更轻、更紧凑的半自动步枪，要求能够发射7.62×54mmR弹药。当时许多设计师都在现有的费德尔·华西列维奇·托卡列夫研制的SVT-40步枪上想办法，研究如何才能缩短枪管。然而西蒙诺夫决定根据他原先的SVS步枪来进行相关的研究，SVS曾经是SVT-40步枪的竞争者。
 

最终，西蒙诺夫向苏军提交了SVS-53步枪，虽然SVS-53在恶劣环境测试中表现不佳，并且有小部件破损，但设计本身给军方人员留下了深刻印象。他们认为如果进一步改进，西蒙诺夫的设计可以成为苏军手中的武器。

于是西蒙诺夫开始改进SVS-53的设计，1941年4月，他提交了两种新型步枪SKS-30和SKS-31。两种步枪都发射7.62×54mmR弹药，除了弹仓部分的设计和容量有区别，其他设计大体相同。SKS-30采用底部放入的10发漏夹供弹，而SKS-31则采用当时苏军使用的标准5发桥夹装填，装填后扔掉桥夹。经过测试，苏军认为SKS-30的漏夹供弹系统装填过于费时费力，甚至不如SKS-31。因此初步测试结果决定采用SKS-31的设计。


这是SKS-31枪托上的标记，可以看到该枪就是1941年制造的。


这是SKS-30采用的10发漏夹，如果装填新的弹药，需要将这个漏夹从弹仓中取出，然后在装上新的，显然不如SVT-40的弹匣更加方便。

SKS-31固定弹仓。

除了在重装速度方面更方便之外，SKS-31的5发弹匣比SKS-30的更加可靠，另一个优点是弹仓几乎与枪托齐平。
 

令苏军官员印象深刻的另一个重要因素是SKS-31的重量，全长1085mm，重量仅2.9千克。与托卡列夫SVT-40相比，就算是SKS-31带上刺刀和刀鞘、90发弹药，依旧比前者轻了一千克多。



为了进一步测试SKS-31，苏联政府订购了50支步枪进行测试。第一批样枪在梅德诺戈尔斯克314厂制造。然而当时处于战争状态，314厂忙于制造SVT-40步枪，根本没有时间制造SKS-31步枪，因此不得不多次推迟SKS 31的制造时间。本来他们应该在1942年7月前完成所有50支SKS-31的制造工作，结果却在1944年5月才完成。


苏军开始对首批50支SKS-31进行各种测试，其中一支被送往试验场进行枪管寿命测试，结果表明该枪非常可靠，发射8000发弹药只有1.76%的故障率。而发放给第一俄罗斯方面军的37支SKS-31却得到了不同的意见，试用的军人表示，如果没有正确的清洁和上油，SKS-31的故障会比较多，比如无法供弹、上膛和抛壳。另外，弹仓时常出现卡滞故障。


还有几支SKS-31被送到苏军培训学校进行测试。测试人员表示，由于该枪重量很轻，因此后座力会比较强，让后续瞄准更加困难，从而降低了实际战斗射速。他们表示连续快速射击50发弹药之后，射手的肩膀开始疼痛。枪口制退器减少了一部分后座力，但又引来新的问题。首先是枪声非常响，几乎无法从封闭空间内射击，在某些情况下会引起射手暂时性耳聋。另外，枪口焰非常明显，会暴露射手的位置。


可能苏军士兵唯一喜欢SKS-31的理由就是重量轻。同时，测试还表明，SKS-31非常准确，这种半自动步枪的精度与M91/30莫辛纳干步枪相当，优于SVT-40半自动步枪。尽管有一些优点，但更多的问题导致这种步枪并没有装备苏军。

尽管存在很多问题，SKS-31步枪的研制、测试、试验都让苏联武器设计师在自动步枪领域获得了丰富的经验。比如，他们发现增加枪机组件的重量可以提高枪械的整体可靠性，许多其他的苏联设计师在未来的工作中应用了这样的经验。西蒙诺夫自己解决了SKS-31步枪存在的所有问题，并最终设计出了这种步枪的7.62×39mm版本，就是1949年苏军列装、我们熟知的SKS半自动步枪。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！

使用苹果的各位壕，请点这个赞赏码