今年中国将曝光的新一代小口径步枪什么样？理想与现实的差距

昨天，本人说了理想的下一代步枪弹药口径为6.Xmm，以7.62×51mm弹药缩口径设计，但是理想与现实是有差距的。


未来相当长的时间内，中国陆军还将以5.8×42mm口径的小口径枪械为主，但这并非意味着一成不变。万事师表孔子还有下课的时候，更何况某些所谓的专家教授？！当然，本人说的也未见得对，就当给大家说一点跟别人不一样的话。今天文章火药味会比较浓，本人尽量控制一下，避免一些无妄之灾。

今年中国将曝光的新一代小口径步枪什么样？咱先从弹药说起


本人曾经说过，中国小口径弹药有三种道路：“保守”的就是现有的5.8×42mm弹药不变，通过改进枪械来提高性能；“中庸”的是采用类似美军“增强性能弹药（ERP）”的设计（如图），通过改变弹丸结构和发射药，来提升5.8×42mm弹药的性能；“激进”的就是昨天谈到的6.Xmm弹药。

“保守”道路明显是“驴粪蛋表面光”，却很得某些人的推崇，无论是近来天天说、日日讲的“冲出太阳系还要用5.8mm”，还是“95改改还能再战30年”，口号喊得震天响，却更加显出这批人的心虚。95式步枪在当年已经算是很不错的枪械，但无法满足未来作战的需要，很多人都能看出来，不用多说。

“中庸”道路尽管是攥传统小口径弹药尾巴的事儿，不过在现阶段却能够解决相当多的问题，可以作为一个从5.8×42mm向6.Xmm过渡的产品。部队也更容易接受，保持战斗力水平。

“激进”道路确实能够大幅提升枪械的性能，但是，弹药、枪械的设计还有颇多难题需要较长时间来解决。更重要的是，军队需要以此来改变战术和战法，这更需要大量的时间。尽管这条道路最有发展前景，也是未来的必由之路，想要短时间内替换现役的95、03显然是不行的。

以现在的技术水平来看，满足战斗需要的步枪其实设计已经趋同，无论是FN SCAR、ACR、CZ 806、HK433等，都具有相同的设计特点，由此也能够总结出一些新一代5.8×42mm步枪的要点：

1. 终端用户可自行更换的、不会影响射击精度的重型枪管；

2. 标准步枪枪管长度为406mm，短步枪会更短；

3. 枪机回转闭锁（闭锁凸笋在6个以上），活塞短行程自动方式；
4. 可调导气装置，能够适应安装消音器的需要；
5. 上下机匣设计，上机匣为铝合金挤压或锻造成型，下机匣为聚合物材质； 

6. 护木、机匣顶部配备全长皮卡汀尼导轨，护木采用M-LOK通用接口；

7. 保险、空仓挂机解脱杆、弹匣卡笋左右手可用；
8. 非随动拉机柄，打开时可以辅助闭锁；
9. 伸缩折叠枪托，贴腮板可升降；

10. 各部件采用模块化设计，能够根据需要进行更换；
11. 别搞什么中国特色，自主创新，该什么样就什么样。

至于造价，有人还在说95式步枪才3000多，能不能在3000左右的造价方面做文章。这是哪年的皇历了？这大概还是本世纪初的3000元，当时一个大学毕业生刚参加工作时的薪水才1000元，一支95式步枪就要他三个月的工资，真的便宜？2019年1月10日，人社部公布的北京地区最低工资标准是2120元/月，而大学毕业生工资普遍在4000元左右。要是按照以前三个月大学生工资标准，新步枪造价应当达到12000元才与当年的95式步枪相当。

有人可能会说，10000多一支步枪完全用不起，国家还底子薄，人民还在吃草……可是看看航母、导弹什么的，哪个便宜了？中国军队就算每人一支步枪，才200万支，每支10000元，不过200亿，大概就是20千米的地铁造价。这个比较形象了吧。

至于有人说的中国士兵命不值钱，不配用那么好的枪，更是又坏又蠢。根据最新烈士抚恤标准，每名士兵的抚恤金大概都在100万以上。100万的生命不值得用百分之一的身价步枪？说好的“枪是士兵第二生命”，都忘了？

还有人说，从枪上看不出中国特色，无法进行敌我识别。对不起，连迷彩都与国际接轨了，还惦记看枪分辨敌我，是不是想多了。


这样一支步枪列装之后，除了不断完善和改进之外，恐怕就要开始走那条“激进”道路，研究6.Xmm弹药和枪械。

尽管设计相当出色，但由于弹药拖了后腿，造成这款步枪注定只能是“升级版的81式步枪”。尽管使用了新材料、新技术，甚至在工艺等方面都超越了以往各种国产步枪，依旧只能作为过渡产品。不要以为过渡产品就不好，同样是过渡产品，81式步枪至今还是很多人心目中最好的国产步枪之一。


动静越大的都是广告。号称“当今世界最强单兵武器”的QTS-11式单兵综合作战系统，现在又怎么样了呢？不是有了三个字母的轻武器就意味着能装备多少，现在的定型与之前有很大区别，定型了未必意味着大规模列装。不就是要个型号开大会、评职称、领奖金吗？型号拿去，要多少以后再说。现在轻武器方面的甲方、乙方规则变了，变得像其它领域一样了。

至于某单位搞的什么“70周年阅兵献礼步枪”，偏离了科研项目的初衷，并有一点点“逼宫”的味道，让人观感不佳。

前些天，看到一篇文章标题很是扎眼《70年阅兵必定出现的两款步枪》，点进去一看才知道又被“标题党”骗了，说是95式、03式步枪如何牛逼，必定出现在70周年阅兵式上。这还用说？！作为中国军队装备数量最多的两种小口径步枪，尽管有这样那样的问题，依旧是主用枪械，当然会出现在阅兵式上。

轻武器由于数量众多，换装速度比较慢，比如法国陆军换装HK416F系列步枪，交付时间长达九年。就算是最后一年全是库存储备，至少在未来八年时间里，还是能看到有法军部队使用FAMAS步枪的。但是不能用——FAMAS还能装备很长时间，来否认HK416取代这种经典无托步枪的趋势，这才是关键。

同理，前些天某人说“放心，95步枪不会有撤的”可以从这方面进行理解。95式、03式还会有，甚至新一代步枪不能完全取代它们，也不能说这两种步枪就是能够满足未来战争需要的枪械，这个问题不能含糊。

一些人反复说“95式步枪是不是世界名枪”，自己立靶子自己打，无外乎是想强调95式步枪是世界名枪，性能可靠，“还能再战30年”。本人要说的是，这样翻来覆去的不正代表他们心虚吗？大可以说，作为世界上装备量最多的无托步枪——95式步枪确实体现出那个时代中国轻武器设计、制造领域的最高水平，尽管有这样那样的问题，但瑕不掩瑜。时过境迁，未来战争需要的步枪，95式已经无法通过改进和提升来达到，这才是新一代步枪要解决的问题。

至于新一代步枪在阅兵式上以什么样的形式出现，不少人已经有很多联想了，本人倒是有点不一样的看法。也许，这次出场会比较低调。具体情况可以参考1984年阅兵式，81式步枪首次亮相，并没有出现在步兵方队，而是出现在海军反舰导弹方队中。 有了这样的前车之鉴，大家还是耐心点，不要有过高的期望。

另外，最后破点冷水，不是上了阅兵式就意味着大批量装备。这方面同样有很多例子，比如早期的99式主战坦克。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！

使用苹果的各位壕，请点这个赞赏码