查看原文
其他

美军特种部队装备6mm ARC弹药 与5.56mm北约弹药有何区别?

hawk26 hawk26讲武堂 2023-07-04

2020年底,美军一保密作战单位宣布装备Hornady公司研制的6mm ARC弹药,作为7.62×51mm弹药的替代品。


这种弹药究竟有何特点,让美军作出列装决定。其弹丸直径介于.308温彻斯特(7.62×51mm)和.223雷明顿(5.56×45mm)之间,却要取代前者。6mm ARC主要用于标准步枪,那么它与.223雷明顿之间有何区别,今天就让我们来对比一下两者的特点。

《步枪射手(RifleShooter)》杂志发布的介绍文章,作者Brad Fitzpatrick,本人翻译并编辑给大家分享。


1964年2月,美军将M193型5.56×45mm弹药作为制式装备。3月,雷明顿就向市场推销该弹的民用型号.223雷明顿,这种弹药是在.222雷明顿的基础上发展而来,比后者初速要高30米/秒。需要说明的是,.223雷明顿与5.56×45mm北约弹药相似,但并不相同。笔者会坚持使用.223雷明顿,但实际上本文涉及.223雷明顿所有内容,都适用于5.56×45mm北约弹药。


现在市售的.223雷明顿弹药配备35~77格令弹丸,其中55~64格令的弹丸在最受狩猎爱好者的欢迎,甚至被用来作为射击竞赛弹药,还有人用它来狩猎大型猎物。主要的弹丸类型是竞赛用途,即全被甲弹丸(FMJ),旨在最大程度提高弹道系数,以获得最好的弹道性能。配备Hornady Frontier 55格令空间竞赛弹药,在配备24英寸(610mm)枪管的步枪上,枪口初速988米/秒,枪口动能1738焦,在500码(457米)距离上,动能仅有422焦。


不是什么子弹都叫“达姆弹”说一说膨胀弹丸的类型 及其识别方法



但是,这些数据都是通过24英寸枪管的步枪(如图)获得的,大多数猎枪和AR-15都无法达到这样的枪口初速和动能指标。但是,.223雷明顿的弹道低伸,几乎没有后坐力,可以用栓动步枪或AR-15可靠发射。尽管已经流行了几十年,但军方和执法部门抱怨它动能不足,无法有效消灭目标。



6mm ARC是Hornady推出是最新弹药,ARC是“高级步枪弹药”的缩写。Hornady研制这种弹药的目标是,提供比.223雷明顿更出色的弹药和终点性能,同时可以装到AR-15步枪上射击。这里是指对AR-15步枪的机匣结构不做大的修改,只是对枪机、枪管、弹匣进行更换。


6mm ARC由6.5格伦德尔(Grendel)发展而来,后者是Bill Alexander在2002年研制的。6.5格伦德尔是一种性能良好的弹药,但Honady的工程师发现两个需要改进的地方。对于射击新手来说,6.5格伦德尔只能配备约129格令的弹丸,而要获得更好的弹道系数(BC)需要配备更长、更重的弹丸,这种弹丸无法装入6.5格伦德尔的药筒。Honady将6.5格伦德尔的药筒肩部进行缩径处理,从6.5mm弹丸变成了6mm弹丸,这样修改过的药筒就能够配备高弹道系数的弹丸。


通过24英寸枪管发射,枪口初速838米/秒,重量相同的75格令弹丸,6.5mm ELD Match弹丸比.223 Match弹丸的枪口动能高678焦。108格令ELD Match弹丸的弹道系数为0.536,大大高于.223雷明顿0.395的弹道系数。



6mm ARC在风中的表现更出色。在16.5千米/小时的横风中,6mm ARC 108格令弹丸在400码(366米)距离上横向移动277mm。相比之下,.223雷明顿的75格令弹丸,在相同条件下横向移动距离超过了381mm。在更远的距离上,6mm ARC弹药的优势会更加明显。


当然,.223雷明顿确实有优势,由于上市时间更长,因此.223雷明顿的弹药品种比6mm ARC多得多。射击.223雷明顿时,不会产生很大的后坐力,而6mm ARC的后坐力明显要更大一些。


无论您要购买AR-15还是栓动步枪,如果选择.223雷明顿,那么会有更多选择。6mm ARC目前只有AR可供选择,还需要配备较弯曲的格伦德尔弹匣,这种弹匣在市场上相对较少,价格较贵,而且弹容量只有27发。


6mm ARC表现出很好的性能,但要夺取.223雷明顿的宝座,路途艰辛。多年来,射手一直在寻找完美的AR弹药,在弹道系数方面,6mm ARC已经表现出明显的优势。6mm ARC在技术方面确实具有相当的优势,但这种新型弹药真的能撼动.223雷明顿的地位?



另外要说的是,SAAMI规定6mm ARC膛压峰值为359 MPa,膛压峰值适中,有利于延长枪管和步枪零件的寿命。左侧是5.56×45mm枪机头,右侧是6.5格伦德尔枪机头。为了保证枪机框乃至上机匣的通用性,枪机头外部尺寸不能发生变化。但是,由于6.5格伦德尔弹药底缘大于.223雷明顿,因此包裹弹药底部的枪机头周围部分不得不削薄,造成闭锁突榫与枪机连接部分较少,形成了结构薄弱区。10点方向的抽壳钩并不承受膛压,因此相邻的两个闭锁突榫受力会相对其他五个闭锁突榫较大。如果膛压峰值较高,那么这两个闭锁突榫将首先损坏。


这是一位枪迷发射自行组装的6mm ARC弹药,由于膛压峰值较高,造成闭锁突榫后部有明显的磨损。尽管不影响使用,但还是足以让强迫症病发。



.223雷明顿优点:

1. 步枪和弹药比比皆是;

2. 经过长时间验证的竞赛、狩猎、防御弹药;

3. 杀伤力够用,后坐力极小

.223雷明顿缺点:

1. 狩猎大型猎物时表现欠佳;

2. 较低的弹道系数意味着更多的风偏;

3. 遭遇抢购时,第一个被抢光很难拿到现货


6mm ARC优点:

1. 可以手动装填各种6mm弹丸;

2. 先进设计带来巨大的射击精度潜力;

3. 可以使用轻量化猎鹿枪械

6mm ARC缺点:

1. 需要格伦德尔弹匣;

2. 目前市售弹药重量较少;

3. 诞生时间短,影响力较小


弹药对比类的文章相对较少,翻译时难度也较大,尤其是各种专业术语和单位的换算,简直令人抓狂。这类文章其实很容易“夹带私货”,毕竟懂的人相对较少。


国内只要说5.8×42mm弹药,就会跟5.56×45mm弹药进行一番对比。但是,对比的弹药却是早期的M193,而非美军现役的M855,两种弹药差异很大,却可以满足自嗨的需要。然而打仗时,哪个美军会换成老式弹药?况且现在美军还有威力更大的M855A1 ERP(增强性能弹药),某些人打着爱国的旗号,给国人打鸡血,灌迷魂汤,跟当年包着红头巾,对老百姓大喊“喝了符水刀枪不入”有什么区别?这些人啊,满嘴的主义,心里都是生意。

改天说说M193和M855的区别……



浅析:美军再次宣布列装新型弹药 全面解读6mm ARC 性能如何?

浅析:巴雷特向美国国防部交付新口径步枪 6mm ARC弹药浮出水面

前特种部队成员亲测:美军M855A1增强性能弹药精度之谜



本人是原SC军事贴图区版主hawk26,为大家提供原创军事内容,感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号,可以关注收听,谢谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存