哈外交部回应欧安组织观察团“指控”
据哈媒22日报道，哈萨克斯坦外交部就欧洲安全与合作组织对哈国总统选举所作的评估发表评论称，欧安组织民主制度和人权办公室（ODIHR）选举观察团就哈萨克斯坦总统选举所作初步调查结果和结论缺乏客观性，使人对迄今为止一直得到哈国支持并被视为欧安组织重要机构的民主人权办有效性产生质疑。
图源法律网
哈外交部表示，众所周知，民主人权办的使命是协助欧安组织成员国为“确保充分尊重人权和基本自由，遵守法治，促进民主原则”开展工作（1992年赫尔辛基文件）。
该声明包含的欧安组织民主人权办偏见结论可被视为有失公道，并显示出该机构不完全了解哈国国内局势。欧安组织民主人权办观察团及其领导层活动，清楚地反映了其对哈萨克斯坦总统为将哈国建设成为一个更先进的法治社会而进行的改革缺乏信心。
哈外交部表示，欧安组织民主人权办观察团声明含有未经证实的指控，与所有权威国际组织和选举观察员的结论都不一致，这再次显示了其偏见。欧安组织民主人权办声明显示出其没有与哈萨克斯坦当局发展长期建设性合作的意愿，哈方当然会考虑到这一点。
欧安组织观察员对选举有哪些不满？
图源哈电讯社
据哈萨克斯坦媒体21日报道，欧安组织民主制度和人权办公室选举观察团团长乌苏拉·加塞克谈到观察团在哈萨克斯坦总统选举中注意到的不足之处。
她在报告中指出，此次选举是“在没有竞争的政治环境下”进行的。现任总统作为所有议会政党的联合候选人，在相当低调的竞选活动中，并没有受到严重挑战，公民充分参与政治生活的能力仍然受到很大限制，特别是由于基本自由受限。
乌苏拉·加塞克指出，独立候选人不被允许竞选总统，对候选人的要求，包括教育、居住地和担任公职或民选职务的经验，与对欧安组织的民主选举承诺和其他国际标准相矛盾。
她说：“缺乏多样化在破坏选举竞争方面发挥了重要作用，而对言论自由和举行和平集会能力的限制，缩小了批评声音的空间。”此外，媒体对选举活动的报道缺乏分析性报道和文章，使选民难以做出明智选择。
乌苏拉·加塞克有条件地将选举日分为两个部分，其中一部分是一切顺利，另一部分则是以批评和指责为特征。
“第一部分：平静的白天，投票程序得到遵守。我们95%的观察员对投票过程给予积极评价。但在这一天的后半部分，计票评价比较负面：超一半观察员打出‘糟糕’和‘非常糟糕’。”批评的内容是在计票过程中缺乏透明度。代表团团长呼吁解决该国选举进程中的问题，以确保即将举行的议会选举的透明度。
除了批评意见，观察团也注意到此次选举的积极方面。报告称：“在残障人士参与选举、选举管理机构解决争端的程序框架以及引入行政程序方面，有了显著的技术发展。”此外，中央选举委员会为选举进行了有效和及时准备，对公开会议进行了直播。
观察团指出：“民主人权办观察团对为地级委员会举办的培训课程给予积极评价：委员会成员经验丰富，委员会装备精良。中央选举委员会在全国范围内用哈萨克语和俄语开展了全面的包容性选民宣传活动。采取了一些方便不同类型残疾人出入的措施。”
来源：哈通社、informburo.kz
编译：维卡
期推荐欧盟“外长”结束中亚之行发文：支持绕过俄罗斯...
吸引1.6亿美元投资！塔国将建最大水泥厂
纳扎尔巴耶夫贺词全文公布！他将票投给了谁？
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
免责声明：本文所载内容系网络资料，无法联系版权所有人，如文章文字、图片存在侵权行为，烦请联系公众号运营人员。
如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微