脱离实际“声援”中亚，这才是西方真态度

【原标题】大国焦点中的中亚五国

近日，吉尔吉斯斯坦“Oi Ordo”专家倡议中心在比什凯克举办了题为“地缘政治大国焦点中的中亚五国：这将给该地区国家带来哪些经济利益？”的圆桌会议。

与会者讨论了2023年在“C5+1”模式下召开的峰会成果，及其对中亚国家经济进程的影响。

特别是：

-华盛顿和柏林峰会在多大程度上满足了中亚国家的投资期望？
-西方制裁对吉尔吉斯斯坦和中亚国家参与独联体、欧亚经济联盟和上海合作组织的经济项目有何影响？
-除了该地区国家与俄罗斯和中国的经贸合作创纪录指标，是否有其他选择？

资料图：塔吉克斯坦边境风光

政治学家、“Oi Ordo”专家倡议中心主任伊戈尔·舍斯塔科夫指出，2023年，世界大国以“C5+1”模式的峰会表达了对中亚国家的特别关注。以前的国家间对话建立在外长级别，今年主要是在国家元首级别。9月，美国和德国加入这种对话形式，在中亚和国外引起很多讨论。>>>都是“中亚+”模式，德版、美版有何异同？

例如，在与美国的“C5+1”峰会后，有专家指出，对华盛顿来说，中亚在其外交政策议程中占据相对次要位置。长期以来，美方一直专注于推动其在中亚的民主和阿富汗议程。与此同时，近两年，华盛顿积极表现出限制俄罗斯在中亚活动的意图，要求中亚各国支持反俄制裁，并在经济和安全方面尽可能与莫斯科保持距离。但中亚国家与俄罗斯贸易额创纪录的实际数字表明，西方对俄罗斯的商品封锁产生了意想不到的效果。可以预见，今年俄罗斯与中亚的经贸指标将再次走高。

此外，反俄制裁并未对中亚国家与欧亚经济联盟之间的合作产生重大影响。吉尔吉斯斯坦的这一数字增长7.2%。在俄罗斯经济保持稳定并迅速适应新现实的背景下，这种发展态势不仅证实了联盟的发展前景，而且在签署相关自由贸易区协议后，依托东盟和非洲国家扩大联盟潜在合作伙伴范围的背景下，为参与者开辟了新的前景。>>>分析 | 反俄制裁何以难撼中亚经济结构？

今年一季度，南北国际运输走廊沿线货运量翻番，达到230万吨。事实证明，该路线对欧亚经济联盟及其外国合作伙伴来说是一条有利通道。中亚国家加强对该项目的参与，将有可能在西方制裁压力条件下大幅增加利润。纽约和柏林峰会表明，西方本身在经济方面对中亚国家并没有什么支持。

国际关系专家拜卡达姆·库拉马耶夫认为，这种不考虑地区具体情况的“好为人师”做法，表明了西方对中亚五国的真实态度。

他说，中亚在西方被视为国内政治局势极易恶化的地区（考虑到阿富汗因素）。加入欧亚经济联盟是有利于联盟各成员国稳定的又一论据。

美国和欧盟试图加强对中亚国家遵守反俄制裁措施的控制，并威胁在“违反制裁”情况下对中亚国家施压，但这大多是外交言辞，西方国家并没有真正有效的机会来实施这些威胁。>>>分析 | 中亚-欧盟合作：发展提速难题依旧

与西方不同，俄罗斯和中国积极帮助该地区国家发展经济。在西安峰会期间，中亚国家与北京在各经济领域达成若干协议。吉尔吉斯斯坦的经济与俄罗斯保持密切联系，贸易额超过30亿美元，100多万吉国公民在俄罗斯工作。

纽约峰会的结果也更像是美国监控中亚国家局势：由于乌克兰冲突，中亚国家已成为全球趋势，物流路线不断转向这些国家，资源丰富的哈萨克斯坦通过里海，并进一步通过阿塞拜疆绕过俄罗斯到达欧洲。同时，峰会除了向哈萨克斯坦许诺美国商业代表将在不久后抵达该国之外，实际上并未向中亚国家提供任何具体内容。其他国家——乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦都没有类似资源，而拥有天然气资源的土库曼斯坦实际上与中国和俄罗斯合作更密切。

中亚国家首脑最近一次的德国之行也表明，西方国家没有提出任何实际投资项目，仅限于未来可能对“绿色项目”提供支持，也没有说明拟议援助的金额和时间。

根据这些会议结果可以得出结论，在“一带一路”倡议和上合组织框架内与中国的合作，以及在欧亚经济联盟和集安组织框架内与俄罗斯的合作，更符合中亚国家的经济和人文利益，也更能保障国家安全体系。与中国的近邻关系和与俄罗斯的长期经济联系，为中亚地区的稳定奠定了基础，并加强了中亚国家内部的互动和密切合作。

中亚国家没有卷入乌克兰冲突，同时从一开始就支持在《联合国宪章》框架内和平解决冲突。因此，如果不向中亚国家提供真正的支持和经济合作措施，而是强加遵守制裁的条件，就会让人怀疑西方是否有兴趣发展互利关系。恐吓和讹诈，只会让中亚国家转向与那些不将其互动与任何条件挂钩，而更愿意仅以投资和经济合作为导向的国家合作。

来源：比什凯克晚报  编译：维卡

监制：张兴鼎 | 编辑：宋欣

如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531