复杂事情往简单了去想，是拆解，是切割，就像一剑破万法；而将简单事情往复杂了去想，是缝补，是搭建，是打造自成规则的小天地。如果成事、做事呢？任何人组织、企业、个人都会面临选择，左右为难。如何平衡这种矛盾呢！本文试图站在更高的视角审视构建（架构）这个事情，溯源探秘、揭示本质，从构建世界再到架构设计。
要构建架构设计的标的物本质是什么？ 架构为什么需要共识的，用于描述表达的通用语言？ 构建迭代、创新的本质过程是什么？ 用到的知识工具体系是什么？ 面对问题时，人们如何推演决策？
— 前言 —
《银河补习班》是一部很棒的电影，影片主角为一名桥梁设计师，他不仅能够设计桥梁建筑，还能“设计”主角儿子的未来。如影片中一样，很多人低估了“架构师”的重要性及能发挥的能量。希望社会、行业能够重视有工匠精神的这伙人，也希望他们能发挥自己的特长。
— 1 —
“梦中的仙境”是一种抽象
首先，我们一定要认识到到，我们是在抽象这个世界，而不是描述这个世界。 世间夸张之物，无非梦境、仙境、幻境。这些本就是那梦幻之境，所见之景，所识之人，无不是美轮美奂。如名著西游记、红楼梦、桃花源记都有描述： 西游记中的仙境，偏于现实化，以凡间的聚会歌舞呈现，不过是更换了地点，有那仙雾缭绕，瑶池楼台方成仙境。 红楼梦中的仙境却是在宝玉的梦中。本就是一个钟爱女儿的痴情公子哥，梦见的无一例外的全是那天上少有世上无双的仙子，连梦境都是梦幻。 桃花源记中描述也是对现实的理想化。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。见渔人，乃大惊，问所从来。 针对如此玄幻的内容，文学名著中都以人的日常行为、情绪、环境等作为抽象、表达，如何玄幻都逃不出人间二字。当然人类在不同领域也创造了不同的表达方式，如：数学学科、计算机学科、物理学科。可见，我们面临的任何需求，都有个范围，都逃不开我们对世界的抽象。 而计算机领域呢，消费互联网、产业互联网、新基建，再到前几年提出的数字地球、智慧城市、虚拟现实等，都是一种抽象方式：从创业者视角看，如埃隆·马斯克在理想中为公众构建的,是一个未来世界的完整生态。
从产品视角看，如何理解客户，挖掘现实和未来的需求，设计什么方案解决它们。都抽象为一个个相关联的需求；
从设计角度看，有面向对象由上往下沿用语言附带的设计理念；也有数据库设计由下往上存储设计；或更彻底的DDD领域设计抽象等；无论如何逃不出不同生命周期领域对象和持久化的数据库表；
从实现视角看，程序员把任何事物都抽象成一行行代码，或哪类语言解决相关问题更加擅长等；
从系统视角看，会有边界、会有用户、会有利益等。
... ...
面对如此复杂的领域知识、体系知识，难免会懵。化繁为简后，架构师需要设计或找寻一种表达方式，可以让用户、合作伙伴、产品、技术、运维、运营、管理层都能够理解一致。从我个人角度理解，架构师的职责和重要性严重被低估，软件企业内部，架构师需要负责对不同角色解释架构，不产生理解偏差。当然不一定全部是用文档或其它介质作为载体，当有异议时，会议语言作为最后的方式。当然领导拍板又会拍向哪处，谁也说不好。 回归主题：任何行业业务、现在\未来的需求，再复杂都会映射到现实的行为、思想中。而作为架构师解决所有问题，切入点都是人类对世界的抽象相关。所以，你对世界的认知宽度和广度，决定了你架构世界的宽度和广度。多看书，多思考，多元化思维的搭建，将有助于更好认知世界、认知环境、认知他人、认知自己。— 2 —
数据-计算机技术最重要的表达方式
我们是在抽象这个世界，而不是去描述这个世界。但是又不得不去描述这个世界！真的很讽刺，人类创造语言、符号，知识为了更好的描述这个世界。那么，人类创造的语言、符号准确吗？但是无论如何，我们需要找寻一种通用的，不会过期的表达体系来传承。《哲学起步》一书中提到符号模式时，“自欺”是使用符号的一种方式，比如说我们在架构术语中标识"前后端分离"这个符号，到底“”前后端分离“算不算一种（符号），关键是看我们大家认为它到底是不是（符号）。 符号只是对我们抽象的尝试描述，至于本质含义已经不需要深究，也没必要深究。 爱因斯坦曾经说过：“宇宙最不可思议的事，就是这宇宙竟然如此可思议（认知、描述）”。简述就是，这个世界居然可以被理解。 计算机发展史，也可以认为是“共识语言、共识符号”的发展史。人们试图创造一种“符号”，能够让程序员连通现实和计算机世界。如DDD描述这个业务知识；内部构建一些通用的架构范式；设计模式原则等（符号）；甚至创造一门新的高级语言... ...。我认为数据可能才是这个行业通用符号语言，只有从业者对数据理解水平越高，效率才会越高，因为数据里数学最近。（前段时间还看到网上有文章写到sql语言是最保值的语言，另外会用sqlserver，学习mysql基本一周就能基本搞定） 从IT数字化、电子化，到衣食住行休闲娱乐移动互联网等，人们在现实世界的时间都被手机等电子设备占用。如果我们回顾这条线(回看第一小节的结论)，用数字化、电子化、网络化和虚拟化这些词已经无法完整描绘这个过程了。我们尝试用天文术语“平行世界”来表达，在这个平行世界中由于道德约束、成本虚拟等原因，数学、计算机技术、心理学、经济学、物理学、天文等学科应用的更加淋漓尽致。 举几个例子：我们梦想中想要的爱江山更爱美人的网约、指点江山点评天下的键盘侠、站在舞台万人瞩目的直播、攻城拔寨血雨腥风的游戏...都很容易在“虚拟平行世界”实现。所以摆在创业者、产品、架构师面前的不仅仅只是现实世界的抽象，更多的是梦境中可能实现的事情，所以别怪产品爱做梦，别怪竞争激烈。其实在如此美妙的时代，真的很有趣。 高楼万丈平地起，无论多么复杂的应用，底层都会有支撑的。回归现实，看看DIKW体系如下图所示（相关内容可以自行搜索）。抛开价值层面，我们现在大多的app应用都是在生产Data和Infomation层面，而大数据和人工智能是更为顶端的层面。无论如何，对于数据的理解、数据价值的转变，谁忽略，谁将被别人超越。当然，架构师对数据的理解也会影响架构能力的提升。 作为计算机行业的沉淀，数据本身的价值越来越重要。而计算机学科与数学学科的相互成就将持续下去。关于数据重要性的内容可以自己搜索，我个人认为大数据的价值由于ROI、固有利益链等原因，远远没有发挥出全部价值。 作为it互联网从业者，需要对数据的理解更加重视。过去几年，5G、大数据、ai、物联网都是与数据息息相关的产业。我们也可以从数据角度，尝试分为三类系统：1、业务、数据流类系统：从终端发起业务、数据流的系统。强调横向抽象分层、纵向业务分层，包括单体、微服务等应用。这类应用基本映射人类现实中活动，如：衣食住行医疗娱乐等大部分都属于这类。技术架构层面已经很成熟或饱和，竞争点感觉跟产品、技术关系不大了。竞争点聚焦在背后的数据价值、背后的资源整合、巨头山头、流量控制等。架构能力核心是控制好业务流、数据流，其它问题都会迎刃而解。2、大数据类系统：以flink、spark等流计算系统和mr、hive、spark类批处理系统为主。难点在机器资源庞大后，能够稳定的输出和架构的扩展性。核心是明白数据到信息的转变规则、数据与数据之间的mashup。个人认为es、mpp类数据库应用算不上大数据范畴，属于第一类系统的扩展数据应用。3、ai数据深度应用类系统：ai应用主要为其它应用赋能、提效，通常会嵌入第1、2类系统中，单独的ai应用系统较为少见。比如：广告点击率预测、item推荐系统预测评分模块、搜索引擎、图像识别、图像检测、语言翻译等都不容易单独构成应用。这类系统的核心是ai赋能点是什么？如排序、图像识别、智能审核等，如果没有ai模块原来是怎么实现的、效果差在什么地方。ai也会创新创造出很多新的模式，如人类信用体系的建立。ai模型应用都是由数据训练而来的，可以说数据是重中之重。 数学精通不了，但数据必须懂，数据sense提早培养。计算机技术无论那条线，都会回归到数学、数据上。作为架构师，把数据流、数据内涵、数据处理、数据预测等理解了，能更好的理解业务。也能明白其它任何人的诉求，设计出稳定的系统。
注：DDD领域驱动设计目标为一门通用语言，把连接业务/产品到技术研发良好的连接起来，试图把现实世界的业务转化为计算机领域的语言描述。个人认为做好领域驱动设计，核心把对数据的理解吃透。— 3 —
构建“平行世界”---机械论、还原论用武之地
世界上很多东西（如相对论），是本身就存在，后来被人类发现的呢？还是人类发明的呢？用哪种符号、表达方式是最客观的描述语言呢？ 就我们普通人来说，第一层次：人类在刻意的还原现实到虚拟网络，并把边际成本降到最低，形成流量垄断（如常见的衣食住行app）。不过好在有边际效用递减事情，欲望会让人们不断的不满于现状，循环的破立。第二层次：类似进化论的方式，（某种推手推动）虚拟的世界自我演进，人们企图找到某种进化规律，抢占先机。（如钢铁侠、乔布斯做的一些事情） 移动互联网的未来是什么？大数据、物联网、5G、ai发展到一定层面，到底还能给移动互联网、产业赋能到什么地步呢？我们很难描绘出变成什么样，但从近二十年来看，“计算机平行世界”的构建过程是从现实到虚拟，逐步构建、完善、迭代的过程。恰好跟机械论、还原论一致。 机械论认为，生命完全是物质的，根本不存在什么神秘的“活力”，把生命看作是一架复杂的机器。还原论是机械论发展而来的。 还原论是一种哲学思想，其认为复杂的系统、事务、现象可以通过将其化解为各部分之组合的方法，加以理解和描述。 近十几年，移动互联网把衣食住行千方百计“虚拟”化，搬到移动互联网上。任何复杂的需求、应用、业务都能称之为还原，在效率上，边际成本上做了近乎榨油的进化。个人认为，作为架构师，这个还原工作还将持续很久很久。（这种效率的提升，对生活节奏的加快，个人认为不是什么好事） 我们发现移动互联网对现实产业，办公、教育、娱乐、购物、游戏...的影响，都是一部分、一部分循序的“赋能提效”的（个人觉得颠覆不合适）；大厂的布局也是一块一块的拼图来构建大的帝国；产业的发展也是一波一波的数字化、智能化（契机式：例如此次疫情肯定会所推进相关数字产业）。尤其是从人类活动时间来分析，人们在现实世界VS平行世界的停留时间来PK，无疑平行世界越来越有优势。 说这么多，我们架构的“平行世界”肯定是在还原现实的基础上，并进一步做优化。而过去和未来的架构能力，都体现在“还原”二字。作为架构师，必须了解现实、了解历史，多读书，多行路，才能有更加丰富的还原能力。我们不是哲学家，普通人的架构不是创造抽象，而是一种还原描述，甚至可以理解为“抄袭”，抄袭现实、抄袭别人、抄袭任何生态。庆幸我们抄袭的对象是不断发展的，难有固步自封风险。 现在互联网界也在研究复杂理论、混沌理论，觉得创新领域与此相关，我个人完全认同。但是构架设计背后是因果关系，而不是相关关系。需要精细化、明确化的定义、描述、组合、可量化、评价、溯因.... 注：生命生物体与机械体的本质区别是什么？1、生命体能繁衍？2、生命体因果关系不明确。 所以，我们架构的是机械体，而不是生命体。我们更加关注的是因果关系。关于还原论可以看看《赋能》这本书，我们把组织当成生命体，用机械论、还原论的管理方法，肯定会有一些问题。（待续）
名句摘抄
“授人以鱼，不如授人以渔；授人以渔，不如授人以欲。” 就是指没有直接给予物质，而是教以方法或某种信念！
参与相关讨论，请在公众号回复关键词：读者群。
参与相关讨论，请在公众号回复关键词：读者群。
作者介绍 ：
张凯江：专注IT行业15年+。曾任科技上市公司技术总监，多年政府toB行业经验，
2014年投身互联网行业创业。现从事工作为OTT\IPTV提供内容变现商业化产品、视频运营解决方案。爱读书、爱思考，喜欢打篮球、遛狗。公号：体制化思维。
以分布式设计、架构、体系思想为基础，兼论研发相关的点点滴滴，不限于代码、质量体系和研发管理。
觉得有启发，点个“在看”，转给朋友们