查看原文
其他

租房市场“高收低出”竟是资金被挪用的乱象,乐伽公寓紧急关停,竟藏有秘密

Naomi Lady章 2023-06-10






2017年开始,随着互联网长租品牌公寓的崛起,一部分人也越来越热衷并关注这种形式的公寓。


因为长租合同的签署,一是可以避免合同期内房租上涨,二是品牌公寓的稳定和配套设施的齐全,有时候还会有一些不同程度的优惠。


所以,也成为很多人租房的第一选择。



在一线城市,这样的品牌公寓一直广受欢迎。


2年多时间,各品牌崛起的速度,也一度呈现爆发式增长。


早年,有公寓首租免1000元已经开创了租房市场的巨大优惠,但如今争夺市场未分胜负,被爆出乐伽公寓的“高收低出”。


看似像“公益”活动,但实际,却是挪用租金等乱象行为,也让长租市场越来越混乱。


人们在相关报道中看到了,乐伽爆雷事件,但这或许也是整个互联网长租公寓所面临的问题。


01

-----------------------------------------

中介机构、房企等开始纷纷涌入市场,盘活闲置房屋和资金,形成一个独立的闭环运作

-----------------------------------------


近几年,互联网企业或许越来越喜欢用钱来做规模。只要有思路有模式,就先把它做起来再说。


这种模式谈不上对错,但也许存在一定风险。


比如,在货币与资金端富余的环境下,可能逻辑成立。


但是,一旦市场起了变化,比如竞争越发激烈,钱变的即不好赚又不好找的时候,大家可能都会变得措手不及。



而这次的爆雷事件,或许反映出的就是这样一个措手不及的市场。


● 想一下,以高出市场价来收房,巨大的差额,从某种意义来说,是可以让它获取大量房源,甚至,还会形成区域性的垄断。


● 同时,又可以用低于市场的价格对外出租,这样巨大的优惠差,足以吸引大批量的租户。


这种模式,看似是得到了大便宜,但其实不然。


这里面还存在一个租房错配时间关系。



对于租户来说,一般要求支付一年或一个季度以上的租金,而对于房东,则按市场行情,押一付三或押一付一。即使存在明显价格差的情况,也赢得了时间。


只要后面有源源不断的房源和租户,就可以在一段时间内持续下去。 


这便形成了一个典型的闭环模式:


比如收房是2000元,出租只要1800元,表面看是一个月亏了200元,但实际却并是:


● 以长租公寓季度收租为例,支付1800*3+押金1800=7200元,一年便是23400元。这样来看,仅一套房的租金一年就是23400元,再分季度给房主,23400 -(1800*3)=18000元。


那么,一套房资金沉淀就是18000元。


新闻中,乐伽员工说在全国有5万套房,如果信息有效的话,那就是18000*50000=9亿的资金沉淀。


这样只要不断扩张规模,就能不断“高收低出”,资金就能覆盖差价。


而在这一背景下,中介机构、房企也开始纷纷涌入市场,盘活闲置房屋和资金,形成一个独立的闭环运作。



从某种意义来说,这种模式虽然是一种市场的烧钱经营,但或许也是一种“无法落地”的经营模式。时间一久,在急浪的海里,可能就会变成一支无帆之船,失去方向。


成为日后错不及防的雷,越来越难以解决。 


其实,在互联网行业,烧钱也算是这个时代的常规方法。


但值得注意的是,无论如何投入,最终还是要寻求盈利。


目前国内的长租公寓起步较晚,盈利难的问题也许困扰企业,这就更需要互联网企业打造产品,稳扎稳打。


抢占市场固然重要,但自身的运营模式,却是长久的发展。



02

-----------------------------------------

市场存在“缺少规范”和“有效供给”的双重矛盾,在这场暴雷事件中,房主和租房人都受伤的一方

-----------------------------------------


实际上,这次的爆雷事件并非这一例。


随着长租公寓发展,市场一直呈现出“缺少规范”和“有效供给”的双重矛盾。


在部分互联网企业极速扩张下,一屋住多人、违规隔断、污染超标、租房贷款、租金上涨等乱象行为逐渐显现。



例如2016年被爆出的北京出租屋,40平米居住10人的新闻,正是这一乱象的某种体现。


而对于未被曝光出来的中介和平台来说,用小小的一堵墙和一扇门就可以每月多出几千块到几万块的收入,而租客的生活是否有保障,隔断是否适合居住,他们并不会在意。


市场充斥着这种乱象,其实时间并不短。


从某种意义来说,这也是一种阻碍行业良性发展的顽疾。



站在消费者的角度来看:

 

长租公寓虽然优惠多多,但大多数人,对于它的模式似乎并不了解。很多后续性问题突然发生,往往会引起不必要的麻烦。

 

在这场暴雷事件中,房主和租房人都受伤的一方。

 

多数房东有意按照市场价租房,但面对低价的市场,理性的房东无法按照市场价格租出房子,最后被迫租给长租公寓。

 

而消费者,在日后选择租房或许就面临两难的境地。

 

首先是对长租公寓的选择,然后是面临未来租房期间的突发性问题。

 

乐伽公寓不能说是损害了市场,但却是让这个良性承租的模式变的难以维持。



这背后谁来背锅的问题,已经讨论千万遍。

 

扑朔迷离的市场,牵扯的人也越来越多。

 

而针对“高价低出”的市场,相关部门的严肃处理,也会让这个市场越来越稳定。

 

租房者不易,未来的承租环境是否安全,这将是我们大家共同维护的重点。



爆文回顾

1.丨奋进和实干是这个时代最好的人设

2.丨2000亿规模的宠物市场,藏着32年黑市秘密

3.丨英国空调2000英镑,贵的不是产品而是市场本身



 我的粉丝群已经建立啦  

欢迎大家搜索微信号:xiaoladyzhang

让“Lady章的小小章”带路新的大本营


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存