查看原文
其他

该怎么看新冠后遗症

京虎子 虎老师说 2023-10-13

疫情严重了,争吵就多了,畅所欲言是值得提倡的。

 

这几天不停地有人在网上质问我:新冠到底有没有后遗症?

 

不知道何来此问?难道真的有人否认新冠会有后遗症。

 

只要不是0%,就算有,但是有并不等于100%,这是问上述问题的人的思维误区。 

 

任何一种传染病,病愈后都有人会有后遗症,有的轻、有的严重,大到流感、小到普通感冒。

 

无论流感还是普通感冒,你们害怕后遗症吗?

 

不怕,因为不是所有的人都有后遗症,而且大多数人不会有后遗症。

 

新冠也一样,有后遗症,但并非所有的新冠患者有后遗症。

 

究竟有多少新冠患者有后遗症?

 

有的研究说得很高,甚至高达80%,但这类研究通常是患者自述,有夸大其词和心理因素在内。有的研究说大约在50%,儿童则在20-30%,同样偏高。还有的研究说轻症患者在8个月后还有10%的人有后遗症或者叫长期症状。

 

为什么只说轻症?因为得了新冠重症的话,通常会有些长期症状。

 

就算10%,也不低了。这是因为新冠是当前头等大事,人们只要留心了,任何不适都会算在新冠头上。如果按这样的方式跟踪流感患者的话,相信后遗症的比例也不低。

 

所以,只有少数人会出现后遗症。

 

其次,后遗症也分轻重,如果症状轻或者不严重,就没有什么,只有严重的后遗症才值得关注和担心。新冠严重的后遗症的比例就更低了,具体低到什么程度还要进一步研究。

 

让我们再回到流感的例子上来,得流感会有后遗症,为什么没有像新冠这样恐惧?

 

因为我们对流感习以为常了,新冠还是新鲜事物,因为不了解,所以恐惧,当然也因为妖魔化。

 

最后,不管后遗症的比例有多高,你有多少选择?

 

永远清零一是不现实,二是很可能做不到,迟早有一天要变成香港的结局。

 

传染病里后遗症最严重的是已经被消灭的天花,死亡率高达1/3,没死的都有后遗症,主要是深浅不等的麻子。

 

这么吓人,可是人类与天花共存了几千年,直到牛痘苗问世,再花了180年,通过全球接种消灭了这个恶魔。

 

在牛痘苗问世之前,人类也没有严防死守地生活下去,而是痛苦地共存。

 

归根到底在于有多少选择,每个选择能坚持多久。


相关阅读

传染病这东西

灭活疫苗与mRNA疫苗之优劣

枉死的护士用生命阐述死亡

肺炎球菌疫苗更新换代

辉瑞疫苗与莫德纳疫苗不一样

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存