投资杜比全景声究竟值不值？
白菜君按
本文编译自 Pro Tools Expert 网站于2020年8月27日发表的文章，原文标题为 Is It Worth Investing In Dolby Atmos? Audio Professionals Give Their Verdict
网站请了几位专业音频届的同行分享了他们投资杜比全景声制作的心得和感悟，
读罢会发现，对于杜比全景声所带来的全新体验 ，全世界的同行的激动都是一样的；
同样，对于这样一个全新的格式，全世界的同行面临的问题也高度一致 - 投资成本、如何赚钱，等等等等。
如何在新的技术新的机会与增加的成本较少的回报之间博弈和权衡，白菜君认为这是这一系列采访可以给诸位带来的启发。
本文成文于差不多两年前，文中很多描述放在当下都已不大适用（比如彼时杜比全景声更多用于剧集的制作、工作站的支持还没有像现在这样全面完善等等），为此在编译过程中白菜君做了适当的删减。如果想参考原文，老规矩，点击文末“阅读原文”，即可阅读原文。
谨以Alan Sallabank先生这句作为本文的点睛按语：“我们决定升级到杜比全景声并不是因为我们因此能得到什么业务，而是因为我们可能会失去什么业务”
Alan Sallabank
“我们决定升级到杜比全景声并不是因为我们因此能得到什么业务，而是因为我们可能会失去什么业务”
在我看来，这个问题的方向就是错误的。对于我所认识的大多数人，包括我自己，我们决定升级到杜比全景声并不是因为我们能得到什么业务，而是因为我们可能会失去什么业务，因为无法交付杜比全景声版本，（今后可能）不得不去租用别人的棚来干活。
因为有这样的需求，所以我在努力适应杜比全景声。我的同行们都在这样做，我们在做的内容需要杜比全景声。发行商喜欢杜比全景声，因为它可以提供单一版本的交付，（在终端回放时）根据播放设备进行调整（来适应）
收费方面其实是一个灰色地带。总的来说，制作方似乎已经意识到这会涉及到更多的设备、软件和最重要的专业技术，如果你报出一个非常昂贵系统配置，大多数制作方是没有足够的预算空间去承担的。不过，价格可以提升的空间是制作杜比全景声版本所需要的时间 - 母带制作和交付过程都是实时的 - （在PT 2020.11之前）是不能做 "离线输出 "的。
为您的工作室配备杜比全景声也不必太昂贵。如果您对所要交付的内容持比较现实的态度，可以将有关杜比全景声制作的投入控制在四位数而不是五位数（美元）。尽可能货比三家，征询其他人的建议并学习成功案例，比如仔细研读Production Expert上的相关文章。
最近有一个Radio Studio 向我咨询有关杜比全景声制作系统的问题。一开始，你会想 "杜比全景声是为视频服务的声音格式啊"，但仔细再一想就会发现，对于电台广播来说，声音就是100%的体验方式。
我的做法是向那些原本并没有提出要求的客户建议使用杜比全景声。我给他们演示了杜比全景声能给他们的制作带来什么，得到的是这样的反馈 - "空间感和清晰度给您的混音增色不少啊。我一戴上耳机开始听就注意到了。效果太明显了！”
Jamey Scott
在我的系统 - Mac Pro、装配了8块卡的MTRX和全部扬声器 - 都就位后，我花在杜比全景声升级的花费大约是5万多美元。现在这套系统运转良好，我在我的家庭工作室就可以从头开始完成杜比全景声的混音工作。
我用杜比全景声做了几部会以杜比全景声格式发行的影片的预混，这是我个人的的决定，客户并没有要求，他们觉得（杜比全景声）在终混的时候做就行了。所以不能为此要求客户支付额外的费用。
我一直在给Netflix的一个节目混音，虽然也可以做成杜比全景声版本交付，但这个节目并不想为杜比全景声支付费用，所以我只是做了5.1版本。
我有几个小活做了杜比全景声混音，但都没有超过我的常规收费标准。
现在实际情况是，在我的系统全面支持杜比全景声制作的一年之后，我的收益并不足以证明这笔投入是合理的。我的收费并没有提高。情况可能会发生变化，如果确实改变了，我当然会做好准备，但我目前还没有看到现有的客户在这一点上有明确的需求。
从艺术创作的角度来说，杜比全景声的混音是无与伦比的。能够把声音效果做得这么如此逼真，真是太刺激了，所以如果你有钱，升级你的工作室来支持杜比全景声制作是个相当不错的花钱方式。
Graham Kirkman
“作为一个自由职业者，如果不具备制作杜比全景声的能力，用不了多久，我可能就会因为无法完成而不得不推掉工作。”
“如今新建一个工作室却不支持杜比全景声已经是一件非常奇怪的事了”
在我工作的领域中，目前我知道的唯一要求交付杜比全景声格式的客户是Netflix，说实话，他们似乎还在接受5.1的格式，但我相信不久之后这种情况就会改变，他们会要求绝大多数内容都要交付杜比全景声内容。
在这一点上，我预计Sky等公司也会变成这种交付格式。正因为如此，作为一个自由职业者，如果不具备制作杜比全景声的能力，用不了多久，我可能就会因为无法完成而不得不推掉工作。
技术上讲，我其实并没有做“升级”，因为我根本就是从头开始搭建一个房间，我选择把工作室确定为支持杜比全景声格式。这意味着，所谓"从商业角度来看 "这样的问题其实并不真正适合我，因为我并不是从现有的设施升级的。也就是说我不必担心......
在现有的空间内，加装额外的顶置扬声器
额外的不可遇见的支出。因为绝大部分的设备我都已经有了，也为缺少的设备备足了预算
因为升级不得不暂停营业造成的客户和业务的流失
正因为如此，我加入杜比全景声阵营的理由可能和通过升级现有房间来支持杜比全景声的理由不同：
我是从零开始搭建一个工作室，所以有一块 "白板 "来做任何我想要的东西。这样杜比全景声的安装会更加简单，因为我实际上并不需要 "升级" - 而是完全从头开始设计
如今新建一个音乐工作室却不支持杜比全景声已经成为一件非常奇怪的事情了
绝大部分需要的设备我都已经有了，再把资金投入到一间已经成型的5.1或者立体声工作室并不是一个好的选择
我在伦敦的绝大多数客户都已经或正在计划将制作系统升级到支持杜比全景声，所以我预测未来会有更多杜比全景声的内容制作需求，我可不想把这些机会拒之门外。
Nathaniel Reichman
我不想依赖别人家的工作室来满足客户的需求。我需要的是在电话中能够自信地回答说 "我能干！"
客户喜欢看到你能做到的比他们想要你做到的更多。这会让他们非常安心。
让我下定决心升级系统支持杜比全景声有这样几个因素，
在新冠疫情之前，只有20%左右的交付规范明确提出了需要杜比全景声格式。那个时候，我会把这些项目交给另一家工作室来完成，因为我没有足够的杜比全景声项目的份额来支撑升级成本的合理性。但在新冠疫情的时代，我不想依赖别人家的工作室来满足客户的需求。我需要的是在电话中能够自信地回答说 "我能干！"。我们确实也注意到越来越多的人们开始对杜比全景声感兴趣，不管是作为强制要求，还是可选要求。
另外就是行业内的影响力。这个行业的竞争是非常激烈的。客户喜欢看到你能做到的比他们想要你做到的更多。这会让他们非常安心，这样能让他们相信您是紧跟技术潮流的，如果再有更加普通的技术需求的时候，他们会相信你可以轻松地处理掉。
最后，还有一个遗留问题。2019年和2020年的几个项目备受瞩目，从现在起的十到二十年后，当我回顾这些决定的时候，我会自信地说，我穷尽了那个时间所有能用到的资源和工具，让这个项目尽善尽美出类拔萃。即使杜比全景声无法在消费市场中占据一席之地，它也将成为我们在高端场所和录音室中聆听混音的最佳方式。
Korey Pereira
做了杜比全景声的混音不一定能收到更多的费用，但是当您具备了这样的能力，就可以您对提出这样的需求的甲方说“是”
虽然当时在我的日程表上杜比全景声并不是最迫切的，但随着Netflix等平台在交付规格上对杜比全景声的需求越来越多，我决定要走在潮流的前面。
升级到杜比全景声不仅仅是订购一些设备和增加一些布线这么简单。我是想真正了解这个过程，从一开始就把工艺确定下来，这样可以避免要去靠干一个重大的项目去"摸索 "工作流程。所以我做了什么？我订购了一些装备，做了布线，然后一发不可收拾。如果你想了解这个过程，请看我的文章。
做了杜比全景声的混音不一定能收到更多的费用，但是当您具备了这样的能力，就可以您对提出这样的需求的甲方说“是”。 杜比全景声系统就位之后，即使甲方并没有提出相应的需求，您也可以按照杜比全景声的制作工艺完常规的交付，对您而言这样增加自己拥抱未来先进技术的技能。我自己用杜比全景声做了一个广告系列的节目，虽然是以立体格式交付，而且未来最多可能是在5.1的环境下播放，但这不妨碍我利用这个机会熟悉杜比全景声的制作工艺。
今年晚些时候，我任职的一家工作室将发布一部Netflix的长片，会做成杜比全景声格式。在当前疫情肆虐的形势下，我很高兴在家里面安装了自己的杜比全景声系统来完成工作。
杜比全景声会持续存在，作为一个行业，我们只会看到更多公司（例如Netflix）要求我们交付这种格式。作为一个小型的工作室，我可能升级的比较早的那一批，对于任何想实现这一跃变的人来说，它比以往任何时候都简单。
如果你有足够的预算，最好使用专用的DAMS，但最近（杜比实验室）对本地渲染器（指DAPS）工作流程的改进使得在同一系统上进行混音和母版输出的工作成为可能。可以使用 Avid MTRX Studio作为Pro Tools的接口，这个1U的设备具备监听控制器和内置的扬声器调整功能。
Sreejesh Nair
过去的几个月里再谈到杜比全景声时，我的感觉是，不要只讨论杜比全景声在OTT平台的应用场景（剧集类节目），也要从音乐的角度来看，这是即将到来的非常有趣的一个关键应用场景。虽然OTT平台已经提出杜比全景声的交付要求，但是目前在印度并不是强制性的。这并不意味着接下来不会变成强制。在杜比全景声成为平台的强制交付标准之前，（是不是投资开始制作杜比全景声内容）是一个艰难的决定。但是，从杜比全景声音乐的角度来看，它将会提供巨大的机会。虽然暂时支持的平台有限，但就目前而言，杜比全景声仍然为内容创作留下了很多机会。
杜比全景声的制作的费率会高一些，但并不会比常规的制作高出太多。与传统混音相比，杜比全景声混音所需的时间会增加20％到50％。同样，这完全取决内容。
以下是我为OTT/音乐设置Atmos设施的利与弊。
利：
有能力为将来的混音需求提供制作。有一些节目很受欢迎，有可能希望重制为杜比全景声版本。
在归档的同时，也拥有面向未来的需求的交付能力
可支持非常广泛的消费类终端设备的播放（手机或者Soundbar）
可以为大制作提供所需的混音
房间仍然兼容传统的环绕声混音。
可以为电影混音进行声音设计（如果开始这样的工作的话，因为许多Studio是兼容RMU的，所以信号路由不必改变)
弊：
鉴于目前的情况，取得良好的投资回报率可能还需要一些时间，但我个人认为杜比全景声音乐有潜力改善这一现状。
从传统的（音乐）混音过渡到这种方式需要一些时间来适应。
对于是使用 RMU 还是 DAPS 进行交付仍然缺乏确认，这会影响成本（白菜君按：目前这已经不是问题）。
（平台方）仍然没有强制性的杜比全景声交付要求要求。
Reid Caulfield
Atmos for Home Entertainment被誉为多年来一直在挣扎的制作机构的救星
大约四年前，也就是2017年底，我们开始规划在洛杉矶的声音制作机构。2017年秋季的时候我们有了一个“软开局”。四个房间中有三个已经准备好在十月份投入使用。第四个房间推迟了，因为几个月前，我们决定把它变成一个认证的家庭娱乐版的杜比全景声混音和技审房间。实际上杜比实验室帮我们做了大部分的房间设计，因为空间相对较小，特别要用于杜比全景声混音的在较小的房间中，扬声器的几何形状变得非常复杂。早些时间Netflix要求所有的杜比全景声交付作品都要在杜比认证的房间完成混音，（现在已经不是这样了），当时有很多的家庭工作室都升级到了杜比全景声。
在过去的四年，如果谁要新建一个工作室却不支持杜比全景声的话，会显得比较愚蠢里。但是，如果我要在现有的5.1或7.1系统升级为杜比全景声，我会再等等。3-4年前，我们为另外的两间非杜比全景声的房间的天花板做了布线，然后就是挂起天花板扬声器(所有房间都至少有7.1功能)，并把接口换成一个DAD或一个Avid MTRX。因为四年前MTRX还没有发布，所以我们用的是DAD。我们也有一个运行在戴尔服务器上的RMU。
我们还没有将我们的其他房间升级到杜比全景声，主要是因为一些预期的工作没有完成。同样，如果我有一个5.1的房间，我会在没有实际的业务支撑的情况下升级到杜比全景声？不，我不会。在现有系统上升级成为杜比全景声是一件痛苦的事情，比从一个全新的房间开始的构建成本更高。
在好莱坞，大多数“A”级的项目都是在工会的棚里混音的。但这不是这里的主要业务。我们是一家非工会机构，这里有大量的业务，但我们的竞争对手也比世界上任何地方都多，包括“kitchen table”和“garden shed”那是在COVID - 19之前。现在更糟了
Atmos for Home Entertainment被誉为多年来一直在挣扎的制作机构的救星。杜比全景声及其制定的新的工业级的条件实际上已经迫使不少制作机构和业主退出了这个行业，但也有更多的人加入进来，包括我们。以下是四年前Atmos for Home Entertainment的进展。
“ Netflix，Apple，Amaxon，然后是所有流媒体平台，最终都将在三件事上实现标准化：Atmos HE用于声音，4k / HDR / DolbyVision用于色彩，IMF用于交付。所有内容都需要这样交付。因此，即使您的节目是传统的5.1格式，也需要将其打包为IMF文件，同时请尝试说服您的客户升级到杜比全景声混音更。而且，所有的物料，所有的STEM，每个下混的5.1、7.1和2.0版本 - 都需要进行质量控制。即使需要花费每小时400美元的成本，一天中也没有足够的时间来完成这些任务。哦，还有一件事：可以开始考虑把现有的5.1和7.1节目Remix成为杜比全景声了！只需从原始的音源获得原始的Pro Tools工程，重新混录即可！
这就是3-4年前的情况。这也就是杜比全景声一直未能大面积铺开的原因：没人愿意为此买单。Netflix等人实际上并没有强制要求杜比全景声格式交付（我认为Apple可能有，但我不确定）。然后事情就变得简单起来 - Avid和Steinberg 对杜比全景声制作有了强力的支持，声音编辑和混音师不必要在经过杜比认证的房间中进行编辑和混音。但是最终交付产品仍需要在经过认证的房间中创作，但创意过程不需要。至少在终混和质量控制的时候要有标准的杜比全景声环境。
我爱杜比，我爱Avid，爱杜比多一些，非常好的人，伟大的产品，Netflix也是，还有Apple和Amazon。我对他们没什么意见，问题处在实际的制片方们那里。
总结
以上就是来自不同专业人士各自的观点，但是有一些共性。显然，行业内对杜比全景声的呼声越来越高，现在升级您的工作室是很有意义的，无论是音乐混音还是影视剧混音，从长远考虑，现在都有必要开始了解杜比全景声的工艺流程了，即时您的客户现在并没有提出杜比全景声的需求。
———— / END / ————
2B还是不2B，这或许是个问题
但是
“干，还是不干，从来都不是问题”
扫码关注白菜君，不定期科普吐槽八卦解密