其他

楚馨:滴滴出行优享业务是不是市场妄想症?

2017-02-28 楚馨 套路实验室

滴滴整了个新产品线。

简单说呢:就是在快车与专车之前开辟一个叫优享的选项。

形象地说:原来你能选5块和10块,现在给你个8块的选项。


我模拟了一下高管如何想出这个市场的:

咱们这个快车一天XXXX万单,专车xx万单,会不会存在这样的一个现象呢,在快车客户中,存在一部分人有装逼的需求,但没坐专车的钱?

如果我们在专车与快车之间,在经济与装逼之间,开辟一个中间市场,比快车更装逼,比舒适更便宜。

那这部分客户选择优享后,客单价就上来啦。


听上去好有道理,没什么不对的样子。


想过从人民群众最广大的需求是省钱,以及业务数据分析等角度去嘲讽,总觉得差强人意。

用一句话:“快车与专车业务目前除车费外的差异性不够大”嘲讽呢,这又凑不够300字。


那就从公司的初衷开始吧。


滴滴出行的核心产品是什么?协助叫车服务。

为什么好好一个人要打车呢?因为不能走着去啊,人有出行的刚需。有去某个明确地点的短暂刚需。

除了打车,还有什么产品服务可以协助出行?飞机,轮船,电动车,单车(摩拜),直升机。

出行对人的意义是什么?这就多了,旅行,回家,谈业务,洗桑拿...


策略:

更广泛市场:一切与出行相关的市场都可以做。但与今日主题无关。

更深度的理解:基于不同的出行目的(场景),用户对出行工具(此处具体到车这一工具)有什么要求?


大部分的出行场景,用户要求很基本:车辆内部整洁,司机身份,驾龄,路况熟悉,及时到达。

过程(车内环境)重要性一般,结果(准时安全到达)很重要。

所以选择坐快车。不是因为它的过程结果做的好,而是:快车,专车差不多,为什么不便宜点呢?

到底是什么样的特色,能在体验上比舒适型差一点,价格比快车贵一点之后——让我一个坐快车的,有加钱升级乘车过程的渴望?

这个差异点是什么?

我没想通呢。


实际运营的事我懒得说了,如今打车难问题都上知乎了,还分流部分车源去搞优享,挺搞笑的。


所以滴滴总部都是傻子吗?谁知道呢?


或许是这样的一种可能:滴滴不再执着于GMV,在政策与盈利压力下, 不管用户骂不骂,都要提高客单价,好好挣钱了。

优享,就是为自营车业务探路的。

或许以后没快车了吧?谁知道呢?


或许...

人家只是在测用户底价嘛~

我们也不要大惊小怪的开嘲讽。

毕竟实践是检验智商的唯一标准,

没有数据,谁对谁错?只能靠嘴。

(测底价参考:楚馨:13秒看穿奸商定价套路——教你省钱与赚钱

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存