一纸禁制令，助香港机场平乱，为什么其他地方不申请？

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

早前的非法示威集会，一度令香港机场瘫痪，更发生暴徒围攻、殴打、虐待内地旅客和记者事件，令香港蒙羞。14日，香港机管局取得高等法院颁发的临时禁制令，禁止任何人在机场内非法阻碍或干扰机场运作。目前，机场已恢复正常运作。一纸禁制令，令香港机场平乱。禁制令为什么有如此之大的震慑力呢？ 直新闻记者今天专访了香港民建联政策副发言人叶俊远律师。

直新闻记者：法庭应机管局要求颁布禁制令说明什么?

民建联政策副发言人叶俊远：香港机管局根据香港法例中《机场管理局附例》去向法庭作出申请的。如果有非法的、故意妨碍和干扰香港国际机场正常使用的人士，那么（法庭）就有权力去禁止他们在机场范围内出现。这个禁制令是昨天刚颁布出来的。根据禁制令，机场管理局有权要求法庭的执法主任去机场将相关人士移走，或者劝喻他们离开。

2014年非法“占中”时候，也都有相关人士向法庭申请了禁制令，警方从而做出清场行动。当时也都有要求法庭的执法主任到现场执行禁制令里面的内容。那么这次的禁制令还被摆上了机场管理局的网页上，当中有一段是要求警方可以被授权去拘捕、或是移走他们“合理的相信或是怀疑”妨碍或干扰任何法庭执法主任执行命令条款的相关人士。

简单来说，如果法庭的执法主任，见到有任何人非法、或是故意阻碍香港机场运作的话，他可以要求将对方移走。这个命令里也有一个很弹性的条款，就是说警方在捉到这些人士之后，要马上将他们送去法院接受相关审讯。

直新闻记者：是即刻送去法院吗？

民建联政策副发言人叶俊远：没错，是尽快去做。所以这次的禁制令真的可以保障机场运作。因为这几天都见到这些示威者在机场里做出不同的行为，包括阻挡机场正常使用者登记、寄行李，甚至有些旅客已经拿了登机证，结果因为受到滋扰无法通过安检，无法进入入境处检查证件而登机。这些是很严重的问题，从根本上破坏了香港的国际声誉。

这个禁制令是法庭颁布下来的一个庄严命令，如果他们继续干扰机场的正常运作的话，举个例子，当时2014年非法“占中”行动里，当时有一个禁制令要求阻塞旺角弥敦道和钵兰街的人士离开的，有几位人士犯了这个禁制令，无视禁制令内容，无视法庭的要求，继续阻挡公众正常使用道路，当时他们被控藐视法庭罪。

而藐视法庭罪的相关人士，分别被判了三个月和四个半月的监禁。所以，如果法庭在颁布了这个命令后，如果有些人还是继续占领机场、犯了禁制令里的内容的话，都可能犯了藐视法庭罪、有机会判处监禁。

示威者朝警署扔砖

直新闻记者：大家也很好奇，机场管理局可以申请禁制令，最近暴力分子冲击警署的行为也很多，警署为什么没有申请禁制令呢？

民建联政策副发言人叶俊远：这个主要是看该地方相关的管理者有没有作出申请。这次我们看到机场管理者是机场管理局这个法定的公营机构。机场出现连续多天受到滋扰的情况，尤其是有两天他们占领了离境大堂、让机场无法运作，机场管理局就有权要求这些人士离开。

而你说到的警署周围，这些暴力分子不是长期占领这个地方，而是以街头游击的形式到处生事。在这个情况下，对于相关人士来说，是比较困难去向法庭申请禁制令。比方说这些暴力分子昨天去深水埗警署，前天去天水围警署，再之前去屯门警署，他们这些游击战的策略让相关的管理者申请不了相关的禁制令。但如果他们多天在同一个地点出现，我相信法庭都愿意颁布这样的命令，去保持道路畅通安全。

香港机场恢复作业，但仍有部分航班取消

直新闻记者：像机场占领事件，暴力分子还在机场里打人，以及之前一系列暴力行为，如果定罪的话最高刑罚是什么？如果这些人获得保释的话，他们还有权再去参加示威集会吗？

民建联政策副发言人叶俊远：香港有一个完善的法律系统。香港法例第212章《侵害人身罪条例》，有两条是关于袭击造成他人受伤的条例。判什么罪，要看受伤的程度有多严重。如果一个普通袭击、没有任何损伤的话，其实都已经有机会被判处监禁。但机场殴打游客事件，我们看这个条例里的第17和19条这两条针对身体受到严重伤害的条例，第17条，“意图造成身体严重伤害而射击、企图射击、伤人或打人”罪行，可判处终身监禁。第19条，“伤人或对他人身体加以严重伤害”罪行，可判监禁3年。

当日机场发生的事件，对于旅客和记者造成严重的身体伤害和禁锢之外，除了刚才那两条条例，还可能触犯到非法禁锢罪的条例，也都有可能判处一定年期的监禁。如果警察能知道当时犯罪人士的身份，我们也希望警方可以果断地严正执法，捉拿这些损害香港形象的暴徒，以法律来给他们定罪。

这些暴徒被警察抓了以后能不能保释呢？其实要看案件的严重性。相关的保释条款也都依案件的差异来做出一些调整。比如说7月沙田发生的冲突，当时的暴徒攻击警察，都以非法袭击罪被拘捕。他们当时获得保释外出。但因为当时他们在沙田新城市广场里做出违法行为，所以保释条款里就包括了他们不可以进入沙田新城市广场里面。

直新闻记者：之前尖沙咀警署外女子“爆眼”事件被一些媒体大做文章，在没有报案没有调查之前，指责警方滥用武力，并借机发起示威。以律师的角度，能否分析一下眼睛受伤的少女为何迟迟不报案的情况？

民建联政策副发言人叶俊远：这个事件究竟是什么原因引致少女受伤的呢？其实一定要有相关执法部门去调查的。所以我同意警方和特首说的，这个少女应 该尽快去报案，让执法人员用他们一贯的调查方式，包括向相关人士取口供，也都可以要求医院交出相关的报告、去证明她当时是怎么受伤的。还可以找传媒索取相关的片段、照片作为证明。

直新闻记者：如果不报案的话，警方是不是无法取得口供？

民建联政策副发言人叶俊远：对的，调查方向取决于她是否报案。如果她不报案，警方调查时也要看她是否合作。否则的话这个事件就变成无头冤案了。以香港一个良好的法律体制来说，如果有任何的受害者或受伤人士，应该果断地邀请执法部门作出相关调查。

直新闻记者：作为专业人士，您觉得近期暴力冲突事件对香港法治的伤害有多大？

民建联政策副发言人叶俊远：香港的整个法制和法律系统在亚洲乃至世界都有一定的声誉。这次一连串的暴力行为对我们的法治是一个很严重的冲击。心痛的是见到不少年轻人走上街头去做违法行为。我们有些相关的条例是保障公众的安全，保障社会秩序。但是他们的这些行为正是违反了法律条例，比如说非法集会，非法游行等。

这些对原本我们既定机制下可以赋予的集会、言论自由等，都是一个很大的冲击。基本法已经赋予了自由集会的权利，终审法院在很早前的案件里，已经表明一定要确保社会在进行这个活动时，有一个既定的良好秩序。但这些暴力分子违背了法律，破坏社会秩序、破坏社会安宁。对于我们法律界人士来说，是非常痛心的。既然我们有既定的机制，让他们可以享受该享有的自由和权利，为什么一而再要冲击这个良好的体制呢？这给香港的国际社会地位带来了污名。特别是机场发生的暴力行为，殴打旅客、不让旅客登机等，这让大部分的香港人看了都很痛心。

如需转载， 请在后台回复“授权”。

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

在看点这里