刘和平：郭台铭不是活雷锋 柯文哲也不是省油灯
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
台北市长柯文哲今天上午出席内湖区里长座谈时证实，周日他和郭台铭、王金平将同场出席桃园的宗教活动，至于三人的合体形式，柯卖关子说“反正看下去就对了”。
直新闻：据台湾“中央社”周二报道，柯文哲上周日公开邀约郭台铭和王金平共同会面，请三方幕僚安排。按照行程安排，郭柯王三人将会在本周日在桃园参加一场活动，并公开会面，周四，三方幕僚举行了会前会，会后郭台铭幕僚刘宥彤表示周日当天是“顺其自然”，因为3人行程都不一定，这也为郭柯王三人的会面再次留下悬念。对此，你怎么解读？
这背后的原因就在于，从过去这段时间以来的表现来看，无论是郭台铭、柯文哲还是王金平，每个人心里面都有一把自己的小算盘，都会斤斤计较于自己的利害得失，而且更为关键性的是，从郭台铭与王金平在初选落败后不断放出脱党参选的风声，以及柯文哲的组党参选动作来看，这三个人不仅都是有着强烈的权力欲望与企图心的，而且三个人都有着不肯服输的倔强个性。 对于柯文哲来讲，他心目中最为理想的“柯郭王”三人合作结果，就是郭台铭与王金平形成“郭王配”冲在最前面，自己躲在幕后操盘同时坐收渔翁之利。对于柯文哲来讲，这样做一是自己可以不用背上分裂绿营与损害“台独”的骂名；二是可以把郭王当枪使，起到裂解国民党的作用；三是可以利用郭王的人气助推台湾民众党的民代选情；四是可以利用郭台铭的钱与王金平的关系。
QUESTION
直新闻：据岛内媒体透露，郭台铭与王金平虽然在8月4号已经密会，但是却因为“谁来选正谁来选副”也就是谁配谁的问题闹得不欢而散。对此，你又怎么看？
ANSWER
特约评论员 刘和平：我觉得这种可能性是完全存在的。以郭台铭的霸气以及长期在企业里面担任一把手的经历，他连当韩国瑜的副手都不愿意当，怎么可以会去给王金平当副手？反过来也一样，近一段时间以来一直表态会参选到底的王金平，也是不可能屈居于人下的。
不过，我认为，在这场郭王两个人究竟谁配谁的博弈中，王金平实际上是居于下风的，他是没有多少讨价还价筹码的。因为第一，这段时间以来几乎所有的民调都显示出，王金平的民意支持率只有10%上下，凭这点支持率，不可能选得上台湾地区领导人，甚至在台湾政坛上都不可能翻得起太大的波浪；第二，王金平手上拥有的最大政治资本，除了国民党内的一部分本土势力之外，就是台湾中南部地方派系，但是，在刚刚结束的国民党初选中，这些本土势力与地方派系已经出现了松动，纷纷站到了韩国瑜这一边；第三，郭台铭担心，即使王金平愿意跟他形成“郭王配”，也不一定会对选情产生加分作用，甚至还有可能会产生反效果，导致原本挺郭的知识蓝及经济蓝选民的票投不下去。
郭台铭（左）、柯文哲（中）、王金平（右）
QUESTION
直新闻：那在柯文哲主张“郭王配”，王金平主张“王郭配”的情况下，你认为，郭台铭真正认同的“柯郭王”合作模式究竟又是什么呢？
ANSWER
特约评论员 刘和平：我在前面已经讲过了，由于王金平坚持“王郭配”要让自己选正的，而郭台铭又不太瞧得上王金平，甚至认为王金平给自己当副手都有可能会拖累自己的选情，因此，我认为，郭台铭真正属意的“柯郭王”合作模式应该是“郭柯配”，也就是郭台铭与柯文哲以一正一副的方式冲在最前面，而王金平则在幕后居中操盘。
因为这样一种合作模式，一是可以促进郭台铭与柯文哲的相互利用，而不仅仅是柯文哲占郭台铭的便宜，利用郭台铭的金钱与人气去为台民党冲击民意代表选情；二是柯文哲想利用郭台铭去冲击民意代表选情，而郭台铭也不傻，不会甘当活雷锋，他的目标是冲着台湾地区领导人而去的。而要实现这一目标，光靠郭台铭个人的能力还是不行的，必须要实现“郭柯配”才能形成一加一大于二的效应。只有在“郭柯配”的情形下，郭台铭才能吸引一部分泛蓝选票，同时柯文哲也才能吸引一部分泛绿选票，才有机会战胜韩国瑜与蔡英文。
那么，在郭台铭、柯文哲与王金平三个人各有自己小九九的情况下，未来“柯郭王”三个人究竟会选择什么样的合作模式呢？我个人认为，极有可能是柯文哲最终向郭台铭做出让步，满足郭台铭提出的“郭柯配”要求。这不仅仅是因为郭台铭的实力和钱就摆在那里，对柯文哲具有吸引力，更为关键性的是，假如最终郭台铭拒绝跟柯文哲合作，那为了带动台民党的民意代表选情，最终柯文哲就不得不自己站出来充当带动“小鸡”的“老母鸡”了。至于王金平，最终郭台铭与柯文哲应该也不会忘了他，应该还是会物尽其用，比如，许诺给他一个台行政部门负责人的位置。
郭台铭幕僚刘宥彤曾表示：郭台铭精诚所至，虽不到真心换绝情的地步，但也用真心换了不少闭门羹。
QUESTION
直新闻：那对于郭台铭的核心幕僚刘宥彤表示，韩国瑜与吴敦义口口声声要跟郭台铭见面，要促进党内的和解，但是他们并没有拿出任何实质性的动作，甚至是在采取拖延战术，你又怎么看？
如需转载， 请在后台回复“授权”。