查看原文
其他

香港一日丨“再艰难,也有出路”【2019年9月25日】

直新闻 2020-09-02

点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台


PART 1

社区对话


香港特首林郑月娥首场“社区对话”将于周四举行,名额150人,吸引了超过2万人报名。


港府称,政制及内地事务局局长聂德权、商务及经济发展局局长邱腾华、民政事务局局长刘江华,以及食物及卫生局局长陈肇始届时将会陪同林郑月娥出席“社区对话”,而政制及内地事务局局长政治助理、前记者吴璟儁将担任主持人。


现场将以抽签的形式决定发言机会和顺序,每名市民发言限定三分钟,没有限制名额,“希望可以令更多人有机会发言”。


林郑月娥则表示,将坐在150名市民的面前,“希望与市民亲切地近接触”。


此外,港府确认,除了被抽中出席的150名市民外,现场将无任何其他团体的人士,而所有出席“社区对话”的人士,不得携带示威设备,必须接受安检,安检通过后方可进场。


9月23日,林郑月娥在社交平台发文,宣布对话平台正式启动。贴文配了一张幼苗在裂缝中破土而出的图,并配文字:“再艰难,也有出路,让我们对话”。


PART 2

香港组屋


在林郑月娥表示“无论有多艰难,港府一定会持续进行‘社区对话’”的同时,周三,由前特首董建华牵头成立的“团结香港基金”对外发布“港人组屋”计划,敦促港府参考新加坡模式,“希望最终让七至八成的港人拥有物业”。


基金会建议,重推“租者置其屋计划”,即港府应以市价的25%为定价,允许租户低价购买当前所居住的公屋子。该方案最早于1997年香港回归后由香港房屋委员会提出,但长期因饱受争议而被阻拦。


此外,基金会倡议新建公屋可买可租,而轮候册的申请者可获发租金津贴,减轻基层家庭的压力。


基金会同时认为应调整公屋的抽签制度,多次落选者可相应提高中签率,并建议将首次置业、但不符合申请公屋资格的年轻人的购房首期降至一成,并提供免息贷款,楼价以800万为上限。



PART 3

通识科教育


香港今日之乱局,通识科教育难辞其咎。


行政会议成员、前教统局局长李国章周三表示,通识科理念正确,但执行上有问题,“问题源自通识科老师的素质参差不齐”。


李国章表示,希望老师反省一下是否以身作则。他指出,老师在课堂上讨论政治没有问题,但不应该把自己偏颇的理念灌输予学生。


对于通识教材,李国章表示必须要审查,但首先“要教好老师”,如果老师有问题,即使提供最好的教材也没用。


“说句不好听的,香港社会不是最优秀的人才去读教育,最优秀的人才都流向了读医、读律师、读其他科目”。


李国章强调,必须要改善教师的素质,要吸引最优秀的人才对教育有热诚,想去做老师。


当天也有反对声音指,李国章的观点实际上是把港府对于通识科教育监管不力的责任转移到教师团队身上。


周二,“关注通识教育”联席召集人梁美芬议员就表示,港府目前对于通识科的教授缺乏具体监管和审查制度,只是“被动地等待家长举报问题”。


外界注意到,当前香港通识科教育并未设立教材送审制度,教材质量严重良莠不齐。此外,通识科教育又极富主观性,考试无需基于教学范围出题,教师甚至被允许在教材外自行选择授课材料,“教科书等于课外书”。


PART 4

区议会选举


香港区议会选举将于11月举行。周三,港府公布2019年正式选民登记册,其中地方选区正式选民共有413万2977人,较去年增加39万2601人,较2015年区议会换届选举新增43.9万名选民。


按年龄组群分析,新选民中,象征年轻选民的18至35岁年龄阶段占到47%,其中以18至20岁之间的选民增幅最多,达5.8万人。其次为31至35岁的选民,较去年增加近4.7万人。但18至35岁选民群组整体仅占选民总数的24%。


36至60岁之间的选民今年共增加16万人,占新增选民总数的四成。该年龄阶段人数最多,共有181.6万人,占比超过43%。


而60岁以上选民的增幅则非常轻微,只有4.3万新登记选民,仅占新增选民总数的11%。但60岁以上选民整体也有132.1万人,超过整体选民的30%以上,较18至35岁之间的选民还要多出30万人。


在历时超过3个月的乱局之后,香港社会究竟从中得到了怎样的感悟呢?



PART 5

“民阵”,要点脸吧


香港反对派“民阵”周三召开记者会,宣布将申请于9月28日举行所谓“占领运动”五周年集会,并在10月1日当天发起游行。


“民阵”的图谋,路人皆知。


岑子杰(右二)


游行召集人岑子杰一面放话称,举办“9.28集会”的目的是提醒市民“政治运动只会接连不断”;一面又惺惺作态地表示,如果警方不予批准,则“民阵”不会举行这两场集会。但紧接着,他又马上作出煽动的表态:“无论警方批准与否,都要穿黑衣上街”,并“要求警方不要使用暴力”。


翻译一下“民阵”的逻辑,“我们就是要进行违法集会”,而且“集会”期间,港警只能远远看着我们违法,你们靠近就是“使用暴力”。

匪夷所思的是,“民阵”竟然还表示,“最担心港铁的安排”,称“大量人聚集港岛时,陆路交通在示威期间没法运作,搭船难以即刻让人潮离开港岛,港铁是唯一有效散疏人群的选择”。


“希望港铁在9月28日和10月1日以至未来再做一个‘香港人的公司’、‘有人道精神的公司’”,不要“无故封站”。


看来,“民阵”心里也知道违法集会和暴力示威会瘫痪交通。


那么,所谓的“香港人的公司”、“有人道精神的公司”其实是“暴徒的公司”、“不知廉耻的公司”吧?“人道精神”,“民阵”你们究竟对这个崇高的词有什么误会?


脸长在脑袋上不光是保暖用的,要点脸吧。




如需转载, 请在后台回复“授权”。


更多精彩内容 搜索微博“直新闻

在看点这里

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存