刘和平：特朗普不一定是金正恩的对手
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：刘先生，你昨天还对美朝在瑞典斯德哥尔摩重启工作磋商抱持着相对乐观的预期，但是，今天传来的消息却是，朝鲜首席核谈判代表金明吉对外宣称，“谈判没有达到我们的预期，并最终破裂了。”对此，你做何解读？
特约评论员 刘和平：虽然朝方认为谈判没有达到他们的预期，但是我个人仍然坚持认为，这样的结果并没有超出我昨天的预期。
大家可以看到，虽然朝鲜方面一口咬定谈判已经破裂了，但是，美方却完全不同意这种说法，美方认为昨天将近九个小时的谈判是“良好的”与“富有成效的”，同时美方还愿意接受瑞典方面有关两周后再举行新一轮会谈的建议。这不仅意味着，美朝之间这次工作磋商出现了“一个谈判结果各自表述”的现象，而且它正好应证了我昨天的判断，也就是我认为，特朗普这次急于重启美朝弃核谈判，甚至对朝鲜试射中程导弹的行为都视而不见，其目的就是要为接下来的美国总统大选服务。假如谈成了部分成果，那正好可以为特朗普的连任增添外交上的政绩。即使谈不成，特朗普也会让这出“弃核谈判大戏”尽量轰轰烈烈地演下去，以为自己的竞选连任壮声势，或者至少可以起到转移矛盾焦点的作用，也就是让国内外舆论不要把焦点放在自己的“通俄门”与“通乌门”丑闻上，而是放到“美朝弃核谈判大戏”上来。所以我们看到，面对朝鲜在谈判上摆出的强硬态度，过去一向趾高气扬的美方却低下了高昂的头颅，甚至是不惜用自己的热脸去贴朝方的冷屁股，赔着笑脸哀求朝方不要扭头就走，一定要给个面子配合美方将这出“弃核谈判大戏”继续深下去，哪怕是假戏真做也行。
另外我昨天还提到，为了把朝鲜吸引到谈判桌上来演戏，美方有可能会接受朝方提出的分阶段同步化去核的建议，甚至是跟朝鲜达成一个临时性的交易。那么，今天美国国务院发表的声明也应证了我的说法。美方说，在8个半小时的磋商中，美方提出了多个“创造性观点”，并提供多个能推进美朝领导人新加坡会晤成果的“新倡议”。这些所谓的“创造性观点”与“新倡议”，其实指的就是美国希望双方能够达成一个临时性的交易，也就是美方用暂停一段时间的对朝制裁，来换取朝鲜放弃宁边核设施。
直新闻：那既然如此，朝方为什么还要一口咬定，美朝在瑞典进行的工作磋商已经破裂了呢？
ANSWER
特约评论员 刘和平：其实，从会后双方的表态来看，这次美朝在瑞典举行的工作磋商，既没有像美方所说的那样好，也就是说谈判是“良好的”与“富有成效的”，也不像朝方所说的那样糟。因为假如谈判真的彻底破裂了，那就意味着接下来不会有新的谈判了，但是，在美方同意于两周后再度举行新一轮的谈判之后，朝方的表态是，新一轮的谈判至少要到今年年底才能恢复，并建议美方重新考虑其立场。这说明，朝方还是愿意将谈判继续下去的，只是不同意这么快就继续谈起来。
那么，既然如此，朝方为什么会一口咬定“谈判已经破裂”？我认为，这其实是一种谈判策略或者说是一种极限施压策略，一种讨价还价的谈判技术。而且朝鲜这样做，是跟美方学的，是在以其人之道反治其人之身。因为在今年初越南河内的第二度“特金会”上，特朗普为了对朝鲜进行极限施压，曾经在会场上玩了一个“拂袖而去”的游戏，弄得朝方非常的尴尬。而这一次，轮到朝方打脸美方了，也玩了一个宣布谈判已经破裂“转身要走”的游戏。
那么，为什么会出现风水轮流转的戏剧性场景，轮到朝鲜给美方脸色看了呢？我认为，根源就在于，朝方猜透了特朗普的心思，看穿了特朗普的底牌。这个心思和底牌就是：第一，我知道你特朗普是为了应对即将到来的总统选举，急于拿出外交成绩，而把我朝鲜拉进来配合出演“弃核谈判大戏”的。也就是说，现在是你主动有求于我；第二，朝方不仅知道这是一场演出，而且是一次“救场”性质的演出，因为特朗普现在正身陷“通俄门”与“通乌门”弊案当中，而且面临着民主党在国会发动的弹劾案。也就是说，现在是你急我不急；第三，在这次瑞典工作磋商之前，朝鲜还以发射潜射中程导弹的方式，主动测试了一下特朗普的底线，结果发现特朗普果然“认怂”了。
而从中我们也可以再度看出，在美朝弃核谈判的这场斗智斗勇中，朝鲜并不像美方与特朗普所想象的那样毫无还手之力只能被动挨打。实际上，在玩心智与谈判策略上，美方不一定是朝鲜的对手，特朗普也不一定就是金正恩的对手。
直新闻：那在这种情况下，你还看好美朝新一轮的弃核谈判吗？双方还有可能谈出一个结果来吗？
ANSWER
特约评论员 刘和平：我仍然认为，在明年的美国总统大选结束之前，双方是有可能谈出一个成果的。当然，这个成果，只会是一个临时性或者说是一次性的交易，是为了挽救特朗普当前所面临的政治困境而进行的一个交易。
我前面讲到了，对于朝方来说，他虽然把话说得很决绝，扬言谈判已经破裂了，但是，这仅仅是一种讨价还价与极限施压的策略，并不意味着他们真的不想达成一个交易。
因为第一，虽然特朗普为了选举的需要，而暂时需要这样一个交易来救急，但是，从根本上来讲，则是朝鲜更想要一个交易。大家知道，在美国近年来的强力封锁与制裁之下，朝鲜的对外贸易尤其是创汇所必须的钢铁和煤炭等产品的出口量，已经下降了将近六成，这已经严重冲击到了朝鲜国内的经济民生；第二，假如美朝之间这次达不成交易，那对于朝鲜来说，不仅于己不利，没有利用交易来达到让美方放松制裁的目的，而且有可能会“损人”，也就是不利于特朗普的选情，并最终有可能让特朗普恼羞成怒，转而加大对朝鲜的封锁与制裁；第三，由于明年将要举行美国总统大选，因此从现在到美国大选前，是属于朝鲜面临的机会之窗，假如在美国总统大选到来之前，朝鲜还没有跟美国达成交易，那就意味着这个机会之窗已经关闭了。因此，朝鲜不仅要利用这个机会之窗力争跟美国达成交易，而且还要善用这个时间窗口。
那么在这种情况下，朝鲜又为什么要将重启美朝弃核谈判的时间拖到三个月之后呢？我认为，朝鲜提出把重启谈判的时间拖到三个月之后，而不是一年之后也就是美国已经结束大选之后，这实际上是非常高明的策略。这样做，第一，可以进一步让美方着急，从而接下来对朝鲜做出更多的让步；第二，可以趁机审时度势，也就是依据特朗普接下来的选情，来制订自己的谈判策略。假如接下来特朗普的选情依然向好，甚至铁定会当选，那朝鲜就可以适当把自己的价码开低一些；假如特朗普的选情面临着胶着的态势，那朝鲜适当把自己的价码开高一些。
如需转载， 请在后台回复“授权”。