刘和平：散了吧，美伊“报复大戏”已经谢幕了
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
1月8日，美国总统特朗普在白宫发表电视讲话时表示，伊朗对驻有美军的伊拉克军事基地的袭击未造成美方人员伤亡，美国将对伊朗实施新的经济制裁，但也愿与伊方就共同利益合作。
QUESTION
ANSWER 特约评论员 刘和平：我认为，特朗普的这番讲话，等于是向外界证明了，昨天发生的伊朗用导弹袭击美军基地事件，是美国与伊朗之间配合默契、拿捏精准并且演出非常成功的一场“报复大戏”。在这场大戏中，无论是特朗普还是伊朗最高层，亦或是美国在伊拉克的驻军与伊朗革命卫队，都是非常称职非常投入的演员。
那么，何以见得美伊双方在这场“报复大戏”中配合得非常默契呢？对此，我们可以简单地复一下盘，回顾一下这场大戏的关键情节与精彩片段——
首先我认为，几天前伊朗在宣布中止履行伊核协议，不再限制离心机数量的同时，还宣布不寻求发展核武器，愿意就伊核问题在多边框架内重新启动跟美国的谈判，这实际上就是在跟美国做交易的前兆，表明伊朗愿意在政治、外交尤其是伊核问题上做出让步，以在军事上换取“美方同意被伊朗打一下”。
其次，按照伊拉克总理的说法，伊朗在动手之前事先通报了他们，而他们又将“伊朗将会在什么时候发起袭击以及袭击美方的哪些基地”这些重要信息，第一时间内通报了美方，以让美军提前躲进了地下掩体内。这是美军零伤亡的重要原因。
其三，伊朗发射导弹之后，在中东部署了大量精锐部队和先进武器，而且已经处于了高度战备状态下的美方，不仅没有在第一时间内对伊朗的导弹基地进行“自卫反击”，甚至都没有开启防空导弹系统进行拦截，而是像一具僵尸一样任凭伊朗的导弹落在自己的基地上。这种反常现象，显然是事先刻意安排的。
第四，打击行动结束后，伊方称至少有80名美国军人被杀200人受伤，同时伊朗外长扎里夫随即对外宣布，伊朗对美军的报复行动已经结束，并声称伊朗不寻求对抗升级或是战争。这显然一是为了告诉美方，“演出成功谢谢配合”，二是为了告诉伊朗国内的老百姓，“演出结束谢谢观看”。而特朗普昨天晚上的电视讲话，实际上也是对伊朗方面的一个“谢幕”行为。
QUESTION
ANSWER
特约评论员 刘和平：其实，最近一个多星期以来，美国与伊朗之间的对峙与冲突，已经是迈上了一个新台阶了。过去美国与伊朗在中东的冲突，主要打的是代理人战争，美国的代理人是以色列，暗中支持以色列向伊朗在叙利亚的军事目标发动袭击，而伊朗的代理人则是黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克亲伊朗的什叶派民兵。但是，美军用无人机“定点清除”苏莱曼尼，以及伊朗用导弹袭击美军事基地，则意味着美伊冲突的进一步升级，也就是从代理人战争变成了直接交手，双方都从幕后走向了前台。双方唯一还算保持了克制的地方，就是没有直接攻击对方的本土军事目标，而是借了伊拉克这样一个长期处于战乱的地方来交手。假如美国对伊朗的袭击行为采取报复措施，直接攻击伊朗境内的军事目标，那实际上就意味着美伊局势的完全失控与全面战争的开打。而这样下去的最终结局，要不就是美伊玉石俱焚，或者至少会以某一方的重创与失败而结束。
所幸的是，在局势即将进一步升级为全面战争的那一刻，美伊双方以一场配合默契的“报复大戏”的方式，戏剧性地踩下了刹车。那么，这背后透露出来的政治信号至少有这么几个：第一个是，它再度证明了伊朗方面不会也不敢跟美国打一场全面的战争。而伊朗的克制，其实是来自于他们的清醒，也就是清楚地知道自己是鸡蛋美国是石头，不能硬碰；第二，它反映出了，特朗普在面对伊朗时虽然嘴巴上相当强硬，但在内心里其实是非常心虚的。特朗普一时冲动下令“定点清除”苏莱曼尼，已经是理亏在先，假如要发动对伊朗的全面战争，则不仅缺乏充足的理据，而且更为关键性的是，在国内缺乏主流民意的支持，在国际上则遭到了盟友的普遍反对。在这样一个大背景下，假如特朗普硬要对伊朗蛮干，肯定是缺乏胜算的。我这里所说的缺乏胜算，主要还不是指军事上的，也就是特朗普会担心短期内拿不下伊朗，而是指美国国内大选的选情上的，也就是特朗普拿不准它对于自己的选情究竟是利好还是利空，他不愿意拿自己的连任做赌注。
也就是说，苏莱曼尼遇袭事件，以及伊朗攻击美军基地事件，实际上不仅测试出了美伊双方各自的底线，而且也再度表明了，美伊双方进一步对抗与冲突下去是没有出路的，是会导致灾难性后果的。而这样一种认知，实际上是有利于双方重新摆正姿态回到谈判桌上来的。假如出现这样一种正面的发展，也就意味着苏莱曼尼遇袭事件有可能从坏事变成好事。
QUESTION
直新闻：特朗普在电视讲话中还特别强调，美国已达到了能源自给自足，不再需要中东的石油，因此需要重组美军在中东的部署，同时要求北约参与到中东局势中来，加强在中东的戒备。对此，你做何解读？
ANSWER
特约评论员 刘和平：我相信，可能不少人都会从美国要“放下屠刀立地成佛”的正面角度，来解读特朗普的这番讲话。而我却从中读出了特朗普正在向其他国家发出威胁的意味，甚至可以说是充满了浓浓的火药味。
大家知道，美军“定点清除”伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼的行为，不仅没有赢得国际社会的肯定与赞扬，反而是一片批评之声，不仅欧盟国家不认同美方的做法，中俄甚至在联合国安理会上反制了美方的行动。甚至连美国在中东的铁杆盟友以色列总理内塔尼亚胡，都忙着撇清关系，说这件事情跟以色列没有关系，是美方一意孤行干的。我相信，这样一种千夫所指的状况，肯定是特朗普所没有预料到的。
在这种情况下，特朗普扬言让北约来接管中东的局势，这显然是在发脾气撂挑子的行为，它一是在向美国的中东盟友，包括以色列与沙特发泄不满，因为美军一旦真的撤出中东，那中东地区可能立马就会乱成一团，这个后果是要由以色列与沙特等国家来承担的，因为以伊朗为首的什叶派跟以色列以及以沙特为首的逊尼派，实际上是处于不共戴天状态的；其二，特朗普的这一举动，实际上也是在向美国的欧洲盟友发出威胁，你们有能力管理好中东吗，假如管不好，那更多的中东难民将会涌向欧洲；其三，特朗普的这一行为，还是在向包括日本、韩国、印度、中国在内的中东石油进口大户发出威胁，反正我美国不再依赖中东石油了，一旦我撤出中东了，你们的石油供应安全将立即面临大问题。
不过，我认为这样一种言论，只是反映了特朗普个人的情绪，事实上肯定行不通。因为美国不可能撤出中东，更不可能抛弃以色列。
如需转载， 请在后台回复“授权”。