孙兴杰：美国确诊人数升高 政府须改变态度及措施应对
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
QUESTION
直新闻：美国确诊的新冠肺炎患者超过4万人，单日死亡病例超过百人，您怎么看美国的疫情防控？
ANSWER
特约评论员 孙兴杰：美国成为美洲疫情的中心，尤其是纽约州成为重灾区，这是非常令人担忧的局面。
美国副总统彭斯说，现在已经检测了31万多，有4万多确诊，这个比例还是非常大的，值得关注的是，美国确诊病例的老年人比较少，这个跟美国人口的年龄结构也比较相关，在意大利、西班牙这样的老龄化社会，新冠病毒造成的死亡率是比较高的。未来一两周时间将是新冠肺炎防控非常关键的节点，现在确诊病例是加速增长的态势，从各国防控的经验来看，还是要扩大检测范围，将确诊病例进行隔离或者收治，中国、韩国基本都是这样的策略，在比较短的时间里能够阻断传染的链条。
我个人认为，在美国联邦政府进行紧急动员之后，采取正确的疫情防控的态度和措施之后，恐慌情绪可以得到缓解。我们需要关注的是现在以及潜在的断层线，比如一些发展中国家或者医疗资源比较匮乏的国家，可能无法应对疫情的冲击。在疫情面前，中美两国有实力，更有责任去进行合作，共同去应对这场全球性瘟疫。
QUESTION
直新闻：美联储近期出台了无限量宽政策，您有何评价？
ANSWER
特约评论员 孙兴杰：在疫情爆发之后，美联储可以说火力全开，紧急降息到了零利率，与多国央行启动货币互换，现在突破了2008年金融危机的政策，不是说要采取几轮量化宽松，而是无限量，根据需求购买美国国债和贷款抵押债券，可以说，流动性到了按需分配的程度。市场的反应是，资本市场并没有得到提振，股市还是大跌，是不是说美联储的政策没有用呢？我想，可以设想一下，如果美联储没有采取措施，是不是会跌得更多呢？央行的主要的功能是最后贷款人，也就是要防止挤兑，央行并不是锦上添花，而是要雪中送炭。美联储是不是把子弹打光了呢？理论上说是这样的，但是央行的角色和政策工具也在不断变化，美联储还有可能绕开商业银行体系直接进入资本市场，当然，现在还没有到这个阶段。
央行可以创新，但是货币政策终归还是有边界的，现在无限宽松的货币政策，是为了缓解市场的恐慌，但是任何政策都是有成本的，非常时期的货币政策也是要退出的，放量出来的流动性怎么回收？美国经济会进一步金融化，上一轮直升机撒钱一样的量宽政策带来的问题是马太效应，贫富差距并没有缩小，由此也带来了美国社会的变化。还记得美联储前主席伯南克卸任的时候表了一个观点，美联储已经尽力了，现在需要财政政策出场了。
这次疫情的挑战与金融危机不一样，疫情让经济处于冻结状态，这是一次意外的冲击，让本来繁荣的经济网络一下子进入了冰冻状态，生产、贸易活动暂停了，尤其是一个服务型的经济体，没有人员流动，经济就暂停了，没有经济活动，信用就衰退了，恐慌情绪之下，现金为王，我们看到了流动性的退潮，股市的暴跌，以及频繁的熔断。现在需要拯救的是实体经济，是每个劳动者和小企业，如果疫情还要持续一段时间，经济细胞坏死，再多的流动性也流不到这些组织，或者说，这并不是一场流动性危机，而是意外的系统性危机，一次冻结的危机，为了让经济在疫情过后能够复苏，现在需要财政政策，制造出一个经济活动的虚拟系统，向劳动和、向中小企业提供现金流，类似于人工肺，等到疫情过去之后，经济才会满血复活。
我们看到，国会否决了2万亿美元的财政刺激计划之后，美股还是在跌，美国财长说，国会已经非常接近通过这项财政计划了。疫情防控和经济拯救是两项紧密相连的事情，不可偏废。
如需转载， 请在后台回复“授权”。
往期回顾
来都来了，点个在看再走吧~~~