查看原文
其他

抗疫关键时刻,反对派为反而反丨香港一日

不吐不快的 直新闻 2020-10-13
点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台

 


抗疫关键时刻

今日(25日)下午,香港卫生署卫生防护中心传染病处主任张竹君表示,香港今日新增24宗确诊个案,累积确诊个案增至410宗。张竹君表示,今日再有3宗个案怀疑与兰桂坊群组有关。兰桂坊乐队成员再多1人确诊,另有1人是兰桂坊酒吧Insomnia的服务员,是酒吧第二名确诊职员,加上曾到过酒吧的空中服务员,兰桂坊乐队群组已有11人确诊。长沙湾昌隆工业大厦多1人感染,6名员工中已有4人确诊。一名36岁的男性确诊患者,仍然未找到感染源头,亦有两名确诊者没病征,而他们的家人则出现病征。张竹君呼吁,兰桂坊酒吧的顾客若出现病征,应及时求医。



香港特首林郑月娥表示,随着未来数周相信仍有大批香港居民回港,确诊个案将无可避免继续上升,令疫情比过去两个多月的任何一段时候都更加严峻、更难处理,更有可能导致大型小区爆发。林郑月娥形容这是抗疫的关键时刻,抗疫是持久战,现在绝不是松懈的时候,否则香港市民过去两个月的坚持会前功尽废。



也因此,港府进一步升级了抗疫措施。


医院管理局总行政经理何婉霞公布,本星期会在公立医院急症室陆续设立新型冠状病毒检疫分流站。何婉霞解释,如果年纪大或曾经外游或者病情严重会送入隔离病房。



此外,香港今日凌晨起禁止从海外乘飞机抵港的非本港居民入境,机场也停止一切转机服务。机场人流大幅减少,变得冷清。机场多间店铺暂停营业,包括万宁、无印良品、中华书局、优之良品,丰泽及余仁生等等。机管局表示,受影响商户会获宽免租金14天,而继续营业的商户未来14天的定额租金亦会获宽免。



民建联在3月中旬访问1369名市民,调查市民家中的口罩存货及对特区政府防疫工作的评价等,发现近7成受访者担心疫情会令自己或家人失业,望政府成立失业援助计划。民建联表示,口罩供应仍是市民最关心的议题,也有很多市民对经济转差及失业危机感到忧虑,建议政府尽快设立“公私营协作销售平台”规管口罩供应,并推出第二轮“抗疫基金”及设立“逆境失业援助金”。


直新闻认为,抗疫与民生,两手都要抓,两手都要硬。今日香港社会分裂程度远甚于非典之时,港府身上的压力不小。


内会停摆,反对派为反而反


香港特区政府昨日(24日)公布将任命终审法院常任法官张举能出任终院首席法官,接替明年1月退休的现任首席法官马道立。然而立法会内务委员会自去年10月起停摆,仍未选出正副主席,任命程序或会受阻。
立法会司法委员会主席梁美芬今日强调两位大法官的交接对司法界尤为重要,内会因“拉布”(冗长辩论)而未能选出主席,她批评反对派议员为了堵截他们不同意的法例而肆意拉布是强词夺理,希望主持会议的议员郭荣铿能够恢复理性。
梁美芬痛斥反对派为反而反
内会是立法会重要的组成部分,乱港议员郭荣铿企图瘫痪内会,阻碍政府施政,实现“揽炒”(玉石俱焚)。行政会议成员兼资深大律师汤家骅今日表示,6个月都成立不了立法会内会,即立法工作完全停顿了6个月,“作为立法会不立法,是什么立法会?”他指出,停顿6个月的原因是玩弄政治,令到宪制责任无法履行,更可能令香港在明年的1月1号之后没有首席大法官出任。
郭荣铿
港媒评论指出,对张举能的任命,无论马道立、大律师公会及律师会都表态认同。但身为大律师的郭荣铿却暴露出有违专业及法治精神的底牌。对张举能的任命郭荣铿如是说,很大程度关乎法官有否勇气和“腰骨”,向强权、政府与北京说“不”。原来郭荣铿心目中的所谓法治精神,是不按法律办事,而是政治干预司法,法官须政治挂帅,必须反中央、反政府。香港有这样的议员,太可悲!

改革港台 刻不容缓


据星岛日报,公营广播关注组数名代表,今日与广播处长梁家荣等港台高层会面,就港台改革提出意见,并提交改革港台建议书,包括要求实时停播《头条新闻》和《铿锵集》等。

关注组表示,自去年10月成立关注组后,收到约18000宗关于《头条新闻》及《铿锵集》的投诉,认为内容分化社会,煽动反政府情绪。关注组表示,《头条新闻》可以讽刺时弊,但内容要基于事实,批评节目针对政府及警队,指控无理。《铿锵集》内容大量负面报道警队,以及美化示威者,违反《港台约章》要求提高公民身份认同的要求。故建议要停播这两个节目之余,还要更换立场偏颇的电视及电台节目主持人。

公营广播关注组与梁家荣及商经局官员会面


建议书又提到节目《议事论事》,认为节目沦为宣泄反政府立场的工具,要求节目回归正轨,协助政府解释政策等。关注组又认为,港台依赖公帑营运,但节目肆意批评政府,要求港台精简人手,检讨节目内容。

关注组召集人彭长纬表示,梁家荣没有正面响应诉求,只表示会听取意见,他们会约见商务及经济发展局长邱腾华反映出意见。


我们知道,作为香港唯一公共广播机构,港台经费来自于政府,但他们的一些报道却有包庇暴徒之嫌。曾有市民质疑,“点解出政府粮但又反政府?”(怎么拿政府的钱反政府呢?)
不偏不倚,公正客观,应是公共广播机构的准绳。港台却报道失实,煽暴乱港,激起民众强烈不满,真是咄咄怪事。改革港台,刻不容缓。

END




如需转载, 请在后台回复“授权”。


往期回顾


更多精彩内容 搜索微博“直新闻

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存