刘和平：拜登应告诉特朗普“笨蛋，当务之急是救人！”
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻：国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示，2020年全球经济将急剧跌入负增长，同时新冠疫情是一场截然不同的危机，它正以闪电般的速度扰乱全球社会和经济秩序。对此，你做何解读？
直新闻：据《华盛顿邮报》报道，由于担心经济低迷，特朗普正全力寻求在5月1日前恢复全美国的经济活动。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：确实，作为一个出身于商人的总统，他的思维就是跟别人不一样，不仅脑袋里面全是经济思维，眼睛里面全是钱，把救经济看得比挽救生命更加重要，而且满脑子都是人定胜天的思维，对于自然尤其是对于防控疫情的科学措施缺乏必要敬畏之心。而在事实上，当前美国的确诊病例不仅已经超过了50万，而且新增确诊病例与死亡病例在短暂的下降之后，又重新呈现出了更为猛烈的升势。在这种情况下，何时复工，不是你特朗普说了就算的，而是由病毒说了算。
而在我看来，从深层次上来讲，特朗普把救经济看得比挽救生命更加重要，还是因为他脑海中缺乏美国传统政治人物的人本思维。事实上，人是什么，人既是一切政治经济文化与社会活动的主体，没有人的参与，一切无从谈起，同时人也是一切政治经济文化与社会活动的根本目的。
说得更具体一点，这个根本目的，就是为了让人活得更加幸福，而人活得更加幸福的前提条件无非是两个，一个是身体健康与生命安全，另一个就是自由。假如连像特朗普这样的政治人物都认识不到这一点，我认为就是认知上的巨大障碍，假如一项具体的政策或是一个国家的发展，背离了这个方向，那就是发展的变质与异化。
我们再把话说回来，本次疫情最为要命的地方，就在于它一是伤害了民众的身体健康与生命权，二是在一定程度上剥夺了民众的自由。因为在疫情发生之后，我们一部分染病的同胞正在遭受病毒的折磨，甚至随时有可能失去生命，另外绝大多数同胞则因为防疫的需要而被隔离在家里，在一定程度上失去了基本的自由，既不敢出来生产也不敢出来消费。这是过去百年来人类所从来没有遭遇过的事情，也是过去百年来人类经济活动中从来没有出现过的现象。
直新闻：那在这种情况下，你认为，面对这次百年来前所未见的疫情，我们人类又应该如何做呢？
特约评论员 刘和平：其实，我在前面的评论中做了这么多的铺垫，讲了这么多的大道理，最终无非是想讲一句话，也就是我们所有国家的当务之急都是救人，假如保障不了民众的身体健康与生命安全，假如不把那些处于被隔离状态下的民众解救出来，还给他们基本的人身活动自由，那不仅人类的经济发展无从谈起，就连政治、社会与文化活动也会受到重大的冲击。
当然，我这也算是从功利化的角度看问题的，也就是把经济活动当成了目的，把人当成了发展经济的手段和工具。而在事实上，还是那句话，人才是真正的目的，经济只不过是为人服务的工具和手段。或者说得更直白一点，假如人都没有了，那发展经济还有什么意义？这实际上是我们每一个人都要随时提醒自己的“天问”。疫情发生之后，特朗普首先想到的是救经济而不是救人，这就如同面对一栋正在着火的房子一样，假如你首先冲进去的目的是救那些财物，就算是你把所有的财物都救出来了，但自己的亲人却在火灾中丧命了，那面对这些财物，你不会感到茫然与失落吗？毕竟财富是可以重新创造的，而生命只有一次。
当然，这样说也并不意味着我们就要走极端，置经济于不顾。只不过在我看来，即使救经济，也要有一个轻重缓急与先后次序，先要救那些跟保障民众身体健康与生命安全密切相关的经济领域，也就是第一要保障那些医疗物资的生产和运输；第二要保障粮食及其它生活必须品的生产和运输。这是当前任何国家复工复产必须要保障的优先目标，除了有助于保命之外的复工复产措施，都可以往后放一放。
而在我个人看来，只有这样做，才是拯救濒临崩溃状态下的经济的治本之策。因为只要先把人给救了，保障了民众的身体健康与生命安全，保障了人的基本活动自由，到了那个时候，即使你不去救经济，经济也自然而然地恢复了。否则的话，像特朗普那样，企图通过挽救经济来拯救自己的选情，把救人放在其次，那最终的结果将会是人、财和权力全部竹篮打水一场空。记得当年克林顿在跟老布什竞选总统时，曾经说过一句极其有名的话：笨蛋，问题在经济。假如我是民主党的候选人拜登，也会告诉特朗普，笨蛋，当务之急是救人！
如需转载， 请在后台回复“授权”。