刘和平:特朗普又在赌 可能“阴沟里翻船”
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
直新闻:对于特朗普宣布的分三个阶段重启美国经济指导方针,你做何解读?
直新闻:不过,特朗普在宣布五月份重启经济的同时还表示,要让美国的各州决定如何与何时开放。对此,你又怎么看?
特约评论员 刘和平:其实,此前一段时间,特朗普曾经强硬地坚持认为,作为美国总统,在开放美国方面他拥有绝对的权力,并因此而险些酿成了一场宪政危机,引发了联邦政府与美国各州之间的尖锐分歧与对立。有很多的州为此不得不宣布联合起来互保,抵抗特朗普一刀切与一竿子插到底式的重启美国经济计划,加州州长纽瑟姆甚至因此而扬言要宣布独立。
那么,所幸的是,在重启美国经济问题上,特朗普只是做了一个政治上的宣示与呼吁,把最终的决策权与执行权交给了美国各个州,才避免了各州与联邦政府之间的一场内讧。而在我看来,特朗普最终做出妥协的原因有两个,一个是,在这次防疫抗疫过程当中,特朗普为了避免过度伤害美国经济,自始至终拒绝在全国范围实施统一的封锁禁令。既然你没有下达全国性的封锁令,那也就意味着,你没有任何必要也没有任何理由下达全国性的封锁解除令;另外一个原因则是因为美国实行的是分权制衡的政治体制。这个分权制衡,既包括横向的行政、立法、司法三权分立,也包括纵向的联邦政府和州政府之间的权力分配。依据美国联邦宪法第十条修正案的规定,“本宪法未授予合众国的权力,一律由各州各自保留,或由人民保留。”而保护其选民的健康和安全,以及发展地方经济,显然是各州自治范围内的事情。
因此很显然,虽然当惯了私人企业老板的特朗普喜欢大权独揽,但是,在踢到了宪法铁板的时候,他还是会低头认输的。而类似的事情,在特朗普上任以来已经发生过好几起了,比如特朗普颁布的穆斯林旅行禁令,就被司法部门以违宪的名义驳回了。这也就再度证明,最终雄心勃勃的特朗普并没有真正改变美国,而是美国改变了雄心勃勃的特朗普。
当然在我个人看来,正是因为美国宪法规定了各州对联邦政府的分权制衡,才避免了任性的特朗普在这场防疫抗疫过程中没有犯下更大的错误。否则,后果将不堪设想。
直新闻:据外电报道,由于新冠病毒疫情扰乱了美国经济,特朗普不得不转向另一个竞选策略,也就是把自己打造成为美国的“战时总统”。对此,你又做何解读?
特约评论员 刘和平:我认为,特朗普之所以要把自己塑造成美国的“战时总统”,除了您刚刚讲到的迫不得已的因素,也就是新冠疫情毁掉了特朗普的经济牌之外,还有另外几个方面的原因,一个是,根据过往的经验,当美国处于战时的时候,现任总统往往更能够振臂一呼凝聚人心。比如,当年打响反恐战争的小布什总统,其支持率一度从51%飙升到了90%,发动海湾战争的老布什总统的支持率也从64%飙升到了82%。另外一个是,在历史上,当美国处于战争状态时,民众更会产生“不要折腾”也就是不要换总统、让现任总统继续干下去的心理。我想正是因为这个原因,最近的特朗普可谓是大发美国的“国难财”,不仅把副总统彭斯挤在一边,每天亲自上阵召开疫情发布会,而且坚持要在美国政府给民众发放补助的支票上印上自己的签名。
不过,我认为,最终特朗普能不能笑到最后,成功地以“战时总统”的名号来赢得连任,还有待观察。因为“战时总统”的称号虽然可以帮助特朗普快速地赚取人气,但是这样一种来得快的东西毕竟去得也快。1979年伊朗扣押美国人质时,卡特总统的支持率曾经在短时间内上涨一倍,但是随着人质危机持续一年多,卡特的支持率便迅速掉头向下,最终未如愿以偿取得连任。同时,打赢了第一次海湾战争的老布什也因为经济搞不好而无法取得连任。
而根据盖洛普公布的民调,在疫情暴发之后,特朗普在民调上虽然有所斩获,但支持率仅仅从44%小幅上升到了49%,仍然落后拜登好几个百分点。尤其是当前美国的疫情仍在发展过程当中,假如特朗普接下来再度犯下了不可饶恕的错误,比如因为强行复工导致疫情的第二次大暴发,那美国选民就极有可能会对特朗普“秋后算账”,民主党与拜登也肯定会揪住这件事情不放。届时,“战时总统”特朗普就极有可能会弄巧成拙,在连任路上阴沟里翻船。
如需转载, 请在后台回复“授权”。
来都来了,点个在看再走吧~~~