查看原文
其他

苏晓晖:我们不能把美国政客想得太好

苏晓晖 直新闻 2020-10-13
点击上方蓝字直新闻关注我们


更多分析请下载直新闻APP


参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台



特朗普5月4日在白宫接受采访。


直新闻:特朗普终于承认就新冠病毒“源自中国的实验室”的奇谈怪论是在撒谎。在你看来,是什么原因导致他改口了呢?

中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖:首先,我们不能把美国政客想得太好。当前的特朗普就病毒溯源的问题上有立场的转变,其实背后并不是反映出他当前已经认清形势、迷途知返,而是反映出他此前撒的谎,是撒不下去了。也就是说,在对中国进行污名化的过程中,把这个病毒的来源指向于中国武汉的实验室这样的一种说法,这种“病毒人造论”从目前的科学界来说已经被反驳。


科学界普遍认为新冠肺炎的病毒是来自于自然界,是来自于动物身上,而病毒溯源的问题也是当前大家正在进行相关工作的一个重要议题。所以在这样的背景之下,如果还是紧咬武汉实验室是病毒的来源,是武汉实验室制造的病毒这样一系列的说法,不但不能够为特朗普本人加分,反而会使他当前“甩锅”的言论遭受到更多的质疑。所以在这样的一种背景下,他是不得已改了口,另外我们会看到,这样的一种改口背后并不意味着未来美国的政客不会再撒新的谎言。在美国国内也可以看出,民众对于当前总统在疫情防控方面的政策也有了很多的不耐烦感,有了很多的不满,所以在这样的背景之下继续“甩锅”将成为他必然的选择。


而另外,对于美国来说,当前就病毒溯源的问题继续撒谎,尤其是使自己的盟友能够团结在美国周围,共同来对中国施压,也是减轻内部压力以及争取更多团结的一种方式。


美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆


直新闻:美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆表示,自己可能在去年11月就已感染新冠病毒。这样的事实能否影响美国国内对新冠病毒起源的舆论偏见?


中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖:当前中国一直强调的是应该以一种科学的方式来对待新冠肺炎不断蔓延的这一问题以及病毒溯源的问题,不要动辄制造一些谎言。所以在不断地有新的证据出现的时候,中国仍然强调的是我们要以科学的眼光来对待相关的现象,来真正找到病毒的源头,来保护人类的生命。所以这样的一种表态也会在美国国内使很多曾经被迷惑过的民众有了更加冷静的思考,但是下一阶段我们会看到其实在美国国内被蒙蔽的民众是仍然存在的。


而在疫情蔓延的问题上,美国政府也有可能制造出一些新的声音,但是随着事实不断地发出以及目前应对肺炎的过程中所产生的更多经验,可能有更多的人会倾向于以冷静的方式来看待这样一种事实。


2020年4月16日,七国集团正在召开应对COVID-2019疫情领导人视频会议。


直新闻:CNN报道称,特朗普向几十个盟友施压,要求统一口径把新冠肺炎疫情甩锅给中国。美国的盟友会在多大程度上听美国的话?


中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖:确实当前我们看到,美国自己对中国泼脏水效果并不尽如人意,而同时美国在拉拢自己的盟友,希望“三人成虎”,希望能够形成一个团体来共同对华施压,而美国在这样的一个步骤中,应该说它抓住了一些关键的因素。


首先在疫情蔓延的过程中,不管是欧洲还是美国都是深受其害的地区和国家,而同时对于西方来说,他们进行的反思不仅仅是疫情防控方面,也就是技术性层面的问题,同样反思的也是制度以及治理理念等一系列的问题,这个时候西方就会变得某种程度的自卑。所以美国在拉拢欧洲盟友,以及共同对话的过程中就有了一定的这种立场的基础,可以使西方在指责中国的过程中找回自己的某种自信。


而另外对于美国以及西方来说,价值观的问题仍然是他们坚持的一个重要的原则,只要打出价值观的旗号,就有可能形成某种的团结。我们也观察到,在欧美都有很多的这种政客,在针对中国的这种过程中发出了非常不友好的声音,但是同时我们会看到(欧洲国家)不愿意轻易跟着美国来撒谎,认为这会损伤自己的这种权威性以及未来自己的国际信誉,美国向世卫组织开火、不参加这种国际合作也引起了自己盟友的反感。


美国顶级疾控专家安东尼·福奇博士警告称,如果过早重启经济活动,可能会适得其反。


直新闻:统计显示美国疫情仍在恶化,但特朗普此时将“解散疫情应对小组”提上日程,急于复工复产。原因是什么?


中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖:因为对于美国总统来说,经济上的一系列的表现以及失业率等一系列的现实的问题,直接关系到的是他在大选的过程中能不能争取更多的支持,巩固自己的基本盘,而争取更多的这种摇摆的民众。


而此时他观察到的是来自于这种专家、学者,以及这种专业人士方面的一些意见,有的时候会扯他的后腿。比如说在经济重启的问题上,美国国内的资深的专家曾反复的警告,当前如果急于进行经济重启,可能会造成这种传染的不断恶化,以及未来疫情的进一步严重,甚至可能有第二波的反扑。


对于这样的言论,美国总统是非常不高兴的,他同时观察到很多的民众,甚至是超过半数的民众认为,只有当他们听到权威的声音之后,才有信心去复工复产。所以在权衡利弊之后,美国总统做出的选择,就是压制一些理性和科学的声音,进而推动自己的政治议程,所以当前在对科学界不断地进行打压。在与科学界不断地发生一些争吵之后,美国总统将进一步的来试图掩盖来自于权威专家的声音。


-END-








如需转载, 请在后台回复“授权”。


推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻
我就知道你在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存