吴蔚：中印此时交恶，只会让一些国家弹冠相庆
点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：中印双方在外交、军事层面均开展了积极对话，有意管控势态、缓和局势。但另一方面印度媒体却在大肆炒作边境线上的军事部署，更渲染所谓“谈判无效”。对此，你怎么看？
特约评论员 吴蔚：有些印度媒体显然在鼓动民族主义情绪，渲染紧张气氛，这是不负责任的，更是危险的。至于他们渲染的所谓“谈判无效”论更是胡说八道。
6月22日，中印双方在边界地区举行了长达11个小时的军长级会议，都说“话不投机半句多”，如果谈判是无效的又怎能坐下来谈了11个小时？这恰恰证明双方的对话是有效的，更是坦诚的、务实的。
军事谈判与外交谈判有所不同，军人说话非常直白，中印军长级会谈可以说是解决双方当下边境冲突最直接有效的平台。双方的一线高级指挥员对边境上的每一支巡逻队、每一座哨卡、每一座界碑、每一条河流都了然于胸。6月15日双方在加勒万河谷发生的激烈肢体冲突也恰恰发生在具体的道路、具体的山头附近。11个小时的对话必然是充满火药味的，但同时也是深入的、坦率的、具体的，只有将各自的矛盾分歧摊在桌面上，双方才能进行具体的博弈、达成具体的共识、形成具体的默契。要妥善处理分歧，双方首先得明确分歧发生在什么地方。
中国国防部与外交部此前均列出详细的时间线，拿出具体的证据说明单方面改变现状的是印军，责任也完全在印方。就连印度总理莫迪也亲口承认中方并没有越境袭扰。所以，印度外交部指责中方的行为导致了局势紧张显然是站不住脚的。
至于印军这段时间频繁向中印边界增派军事力量，站在印方立场上看，也是一种姿态。毕竟印方在加勒万河谷的冲突中的的确确损兵折将，军方若不能摆出些强硬的姿态，在印度国内民族主义情绪高涨的当下显然也是没法交差的。但我必须点破一个事实，那就是印度在中印边界附近的基础设施建设十分落后，后勤补给、战场救援、医疗后送实力相对薄弱。向前线增兵的行为非常可能进一步加大印军的后勤补给压力。此刻的中印分界线一带也恰逢雨季，这显然给印方的军事部署带来重重挑战。
因此，无论是政治上还是军事上，印度任何单方面升级势态的想法都是不理智的。为何不回到谈判桌上，通过对话磋商妥善处理分歧，管控事态，缓和局势。双方的子弟兵都在前线，他们也都是每一个家庭的父亲或是孩子，战争显然对中印两方都没有好处。
直新闻：印度陆军司令在向总理莫迪汇报时表示，印军已经做好准备在实际控制线一带进行长期对峙。你认为中印双方的矛盾与分歧体现在什么地方，又该如何管控这个分歧呢？印度为何会在此刻单方面改变现状？
特约评论员 吴蔚：对任何一个国家的政府而言，边界领土纷争都是不容退缩的。但还有一句话，那就是：战场上得不到的，也休想在谈判桌上得到。这是一对辩证关系，也是现实主义思考，仿佛领土纷争问题都需要依靠拳头来解决，但其实也不尽然。
新中国成立以来，通过数十年的漫长对话谈判，中国与周边大部分邻国解决了陆上边界划定的问题，这凸显了中国与周边国家和平共处、共谋发展的巨大善意。唯一尚未解决的就是中印边界问题。事实上，这是英国殖民者在撤离南亚时埋下的地缘政治炸弹，这道难题同时摆在了北京与新德里面前。在过去的半个多世纪以来，中印之间发生的边界战争与冲突主要就是围绕边界线划定与领土主权纷争问题，最近的加勒万河谷冲突同样也是这个道理。
那么中印双方如何管控这个分歧呢？实际上双方面已经有了行之有效的实践。
1993年两国政府签订《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》；1996年两国政府签订《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》，其中第六条的第一款明确规定：任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪；2005年双方签署的《解决中印边界问题政治指导原则的协定》第九条规定“边界问题最终解决之前，双方应严格尊重和遵守实际控制线，共同努力保持边境地区的和平与安宁。”
这一系列协定让中印两国在合理管控边界问题上有了可供参考、可供约束、可供执行的具体方法。事实也证明中印双方在恪守上述协定的情况下是能够和平友好相处的。但印度为何会在近几年频频在边境线上单方面改变现状，引发局部肢体冲突呢？我想原因是多方面的。
首先，中国综合国力的迅猛发展让印度追得有些疲倦，边界问题是一个使绊子的抓手。其次，随着中国与巴基斯坦、尼泊尔、缅甸、斯里兰卡的关系越发深入，印度产生了孤独感甚至是有些被迫害妄想的“被包围感”，印度急于破局。再者就是随着中国的迅速崛起，一些主要西方国家开始调整战略，对中国实施全面遏制，印度发现了“碰瓷”中国换取国际政治红利的路径，但我必须指出，这种走钢丝的行为是非常危险的。
大家应该留意到，近期外交部频繁提及“在两国领导人重要共识精神的指导下,妥善处理当前事态。”这个重要共识是什么？我想答案就在过去几年习近平主席与莫迪总理频次颇高的互访与会晤中。
2018年4月莫迪到访中国湖北，习主席领着莫迪参观了湖北省博物馆。2019年10月，习近平回访印度，莫迪将见面地点安排在了金奈的马哈巴利普拉姆古寺庙。这是两个古老河流文明的对话，也是迅速拉近双方关系、奠定互信基础的共同语言。双方领导人不约而同地使用了“文明的底蕴”这个关键词，而在当天的央视新闻联播里，我们听到了“实现中印两大文明伟大复兴”的美好愿景。我想，这就是两国领导人的重要共识。2019年10月13日，新华社回顾习主席印度之行时使用了这样的标题：《实现“龙象共舞”是中印唯一正确选择》，我希望印度方面能够尽快回到理性思考的道路上来。
直新闻：美国务卿蓬佩奥近期发表极具挑衅意味的演说，夸大中印边界冲突势态，扬言美国将采取适当的姿态来对付解放军。结合美国海军三航母编队将于近期汇聚西太，你有什么观察？
特约评论员 吴蔚：蓬佩奥先生已经自甘堕落地披上了“反华分子”的人设，从他口中讲出任何刺耳的话都不再令我们意外。确切地说，美国也的确在调整战略部署，将更多的资源用在与中俄两国的大国军事博弈上。
蓬佩奥就中印边界冲突大放厥词其实也是本色演出，从中印“洞朗危机”以来，美国就一直盼着中国与印度之间的摩擦逐渐升级，四处煽风点火，生怕中印两家打不起来了。就连所谓“印太战略”也充斥着“拉一派打一派”的挑唆意味。然而中国和印度这两个寻求民族复兴的发展中国家，大抵是不会上当的。我也相信印度总理莫迪有足够的定力与智慧处理好与中国、与美国的双边关系。
至于美国海军的三航母编队即将齐聚西太，我想说，他们原本就要来。若不是一场新冠疫情让罗斯福号在关岛趴窝数月，三航母秀肌肉这一幕很可能已经在今年5月20日左右上演了。所以也不必大惊小怪，美国人秀肌肉的三板斧我们已经见得多了，无非就是以F-22隐身战机为核心的“快速猛禽部署”、以战略轰炸机为核心的“轰炸机持续部署”和以航母打击大队为核心的“例行海上部署”。
应该说随着亚太军事实力的此消彼涨，美国的战略威慑能力是在边际递减的。用美国智库自己的话来说就是：美军已经没那么吓人了。
如需转载， 请在后台回复“授权”。