美国前驻华大使：“闭馆”是特朗普连任策略的一部分
直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
美方周三突然宣布关闭中国驻休斯顿总领事馆后，特朗普进一步扬言，称不排除关闭更多的中方外交机构。对于“闭馆”的原因美方却语焉不详。美国外交系统继续出言不逊挑衅中国，但拿出的所谓“情报”却令人感到荒唐。这究竟是特朗普的选战策略？还是有预谋的外交挑衅？“闭馆”事件的影响到底有多大？中美关系的安全底线是否仍然可控？来看分析。
美国政府周三突然要求中国关闭驻得克萨斯州城市休斯顿的总领事馆后，美国总统特朗普再生事端，声称关闭更多中国驻美领事馆“一直是可能的”。
近期刚卸下美国国家情报机构代理总监职务的理查德·格雷内尔（Richard Grenell）认为，美国可能关闭科技重镇旧金山的中国领事馆，高科技企业和研究机构云集的硅谷就位于旧金山湾区南部。华为等不少中国企业都在硅谷设有分支机构。
外界注意到，美国官方对关闭中国驻休斯顿总领事馆的原因语焉不详。美国国务院发言人奥特加斯在一份电子邮件声明中声称，此举是为了“保护美国的知识产权和美国人的私人信息”。她还故弄玄虚地扬言称，“华盛顿不会容忍中华人民共和国侵犯美国主权和恐吓我们的人民”。但这与美方近年来空口白牙的不实指控如出一辙，根本摆不出任何令人信服的证据。事实上，缅因州参议员安格斯·金（Angus King）就对媒体表示，身为美国参议院情报委员会成员的他本人、并没有看到国务院所提到的这些情报，他同时认为这种鲁莽的举动“十分危险”。
虽然无人见识过这些“情报”，但丝毫不妨碍它成为美国外交系统攻击中国的工具。正在丹麦访问的国务卿蓬佩奥声称美方“是在保护自己的利益”。负责东亚和太平洋地区事务的助理国务卿戴维·R·史迪威(David R. Stilwell)则对美国媒体发布了一则闻所未闻的消息，他指控中国驻休斯顿总领事馆有从事“颠覆美国的活动”的历史，并且“中国盗取美国科研成果的中心”。荒谬的是，史迪威举出的“情报”竟然是：中国的总领事和另外两名外交官出现在乔治·布什国际机场的包机登机口区域。他认为这是中国“加速盗取美国新冠疫苗”的表现。
在奥巴马政府中曾任史迪威相同职务的丹尼尔·拉塞尔(Daniel Russel)就对他的继任者的言论表示失望。罗素表示，关闭休斯顿领事馆“进一步削减了两边所剩无几的外交渠道，是一个很难挽回的举动”。美国CNN报道称，即使是一些以往支持特朗普对华强硬的官员，对于这次的“闭馆”事件也感到担忧，认为这种举动过激。
然而美国联邦调查局却出来蹭热度，抹黑称中国驻休斯顿总领事馆是获取美国能源、科技和医疗情报的“间谍中心”和“司令部”。但路透社引用匿名外交官的话表示，中国驻休斯顿总领馆的活动与其他中国驻美领馆一样，就是发放签证，和促进互访与商业交流。
深圳卫视注意到，在周四的中国外交部例行记者会上，休斯顿总领馆成为热词。发言人驳斥了美方称休斯顿总领事馆是所谓“间谍中心”的说法。
（辛泽铭 深圳卫视驻京记者：今天的记者会上，有关使领馆的问题多达10余个，且不少外媒询问了非常具体、敏感的细节。对此，汪文斌有问必答、知无不言，以高度公开、坦荡的姿态直接披露了具体内容。他指出，对于2018、2020年两度擅自开拆中方外交邮袋之事，美方自己都不否认。此外，汪文斌还再次谴责了美方监视、骚扰、任意扣押中国公民的恶意行径，称其是“裸裸的政治迫害”。）
美国媒体也与中国的媒体一样，不相信美国政府所谓的“间谍中心说”，他们也在试图找出美方突然宣布“闭馆”的背后的真实原因。但白宫却照既定剧本将台词再次引向新冠疫情，继而攻击中国。当路透社记者问，美国关闭中国的领事馆是希望发出何种信号时，美国总统顾问、曾担任特朗普竞选经理的凯利安·康威回答称，“特朗普总统一直对中国处理疫情的状况不满，而病毒疫情已经杀死14万美国人”。凯利安·康威还不忘以谎言攻击中国，她说，“迄今为止，美国也没有从中国得到什么信息。美方仍然不知道究竟有多少病例，死亡人数等等”。《纽约时报》认为，特朗普的竞选策略师对他抗击疫情的失败感到担忧，此举意在向他的支持者们发出全面的反华信号。
曾于上世纪80年代任美国驻华大使的温斯顿·洛德对局势感到担忧。他批评“闭馆”是特朗普连任策略的一部分，“特朗普的战略很简单，就是对中国强硬，并以此攻击其对手拜登的软弱”“推动中美脱钩成为特朗普的棋子”。洛德警告称，双方外交危机的升级有可能导致热战，但眼下还不会，他“不希望最坏的状况发生”。
美国著名的中国问题专家、智库机构布鲁金斯学会的资深研究员乔纳森·波纳克就谴责，“特朗普政府似乎将这次行动看成竞选的政治弹药，美国普政府正在接近针对中国的底线”。他指出，想不出美国和中国在1979年全面恢复外交关系以来，有哪个事件可与此次关闭休斯顿总领馆相提并论。
但美国舆论也普遍认为，“闭馆”事件的实质影响应该不大。《纽约时报》，“闭馆”引发的外交风波远大于实质影响。并认为，关闭休斯顿领事馆对中美关系造成的影响比关闭其他任何一个中国驻美领事馆小。休斯顿和中国武汉是友好城市，此前在武汉新冠肺炎疫情严重时，美国便已撤回其在武汉领事馆的职员。而中美各有多处使领馆可办理签证等事务。
美国国务院发言人奥特加斯周三还表示，“本着对等的原则”，总统特朗普下令“闭馆”。但实际上，所谓的“对等”也站不住脚。中国外交部发言人周三就强调，美方声称美中关系不对等，这是美方的惯用借口，毫无道理。事实上，单就中美驻对方国家使领馆数量和外交领事人员数量而言，美方远远多于中方。
实际情况是，美方要求其外交人员返回中国，却以“外交豁免权”为由，拒绝接受核酸检测。却反咬中国不准美国外交官复工。实际上，早先返华的美国外交官认同并接受了中方的检疫措施。在7月2日举行外交部记者会上，发言人赵立坚曾表示，中美双方正就美国外交官返华保持着密切沟通。他透露，经双方协商，中方已协助美方安排一架包机送返美国外交官。目前境外疫情扩散蔓延态势仍在持续，中国仍面临较大的外方输入压力，中方所采取的防御措施，对外国驻华使团一视同仁。
路透社报道称，有美国驻华外交人员透露，他们希望尽快返回中国，因为离开岗位180天后，要么扣工资削减津贴，要么转岗，而目前全球疫情蔓延，他们无岗可转。6月17日，美国国务院出台的一份内部指南，表示已经同意外交官入境中国后遵守中方防疫规定的方案。但是知情人士又透露，美国国务院现在的态度是不愿意放弃外交官的豁免权。美国驻华大使布兰斯塔德向媒体表示，要“保护美国外交官的健康”，但却拒绝他们接受核酸检测，实在是令人匪夷所思。
事实上，不仅美国国务院本部有官员因感染新冠病毒去世，6月份，媒体曝光美国驻阿富汗大使馆有20多人感染新冠肺炎，在喀布尔引发恐慌，柬埔寨此前通报的输入疫情中，也包括2名美国外交官。这些拿“外交豁免权”当挡箭牌，以外交官为载体向他国输出疫情的做法，是对外交官及其家人健康的不负责任，也是对驻在国公共卫生安全的藐视，绝不可能在中国复制。
此外，美国参议院国土安全和政府事务委员会周三通过了“政府设备禁用TikTok法案”，将交由参议院投票。共和党议员也正在推动“针对中国加强贸易、区域同盟、技术、经济和地缘政治倡议法案”，声称要供保护美国及其盟国与合作伙伴的利益，确保美国作为全球领导者地位。分析认为，美方目前正推进与中国的全方位竞争，诸多“杂音”不过是借口。
END
本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。如需转载请回复“授权”
推荐阅读